Попав в руки Украины, корабль был переименован сначала в «Галичину», а затем в «Украину». К сожалению, с переименованиями дело шло не в пример лучше, чем с достройкой судна. В итоге несостоявшийся крейсер превратился в груду металлолома.
Черноморский флот Российской империи, созданный во времена Екатерины Великой, являлся гордостью страны. С ним и с его главной базой — Севастополем — было связано немало героических и трагических страниц. Победы адмирала Ушакова, драматическая оборона Севастополя во времена Крымской войны — эти овеянные славой события стали частью истории России.
Украинцы имеют право гордиться Севастополем и историей Крыма не меньше россиян. Почему? А просто потому как нам поделили только 24 года тому назад. До этого (по большей части) мы были одним государством - сперва Российской империей, а потом Советским Союзом. Поэтому вклад там наш общий.
А за то, как обошлась "независимая" Украина с флотом ,надо спросить с товарищей Кравчука и Кучмы. Больше с Кравчука, которому предлагали провести инвентаризацию после распада СССР, но он тупо отморозился - воровать так было легче.
В прошлом да, мы и братьями были и одна история у нас. В настоящем, нет, не имеют они права гордиться и делиться с нами историей ЧФ! Указы НАРОДНО избранного президента и рады 404 о УНА, бандере, русском языке, поощрении поливания России в сми404, гостепреимстве у себя " партнеров" из НАТО, 2 Мая Одесса, переворачивание истории наших народов, ставят не жирную точку, а восклицательный знак! Все! А дальше пусть пиняют на себя бляди.
дык меченый начал, а бориска с пьяну кончил. за то бориске синеносый памятник воздвигли, а от меченого только загадка анегдот остался: -что будет если уе_ать кувалдой по родимому пятну? -кабздец пересрайке....
Украинцы имеют право гордиться Севастополем и историей Крыма не меньше россиян. Почему? А просто потому как нам поделили только 24 года тому назад. До этого (по большей части) мы были одним государством - сперва Российской империей, а потом Советским Союзом. Поэтому вклад там наш общий.
не согласен... много ли бы было славы Крыма, без участия России. Ответ очевиден. Почему так думаю...Да потому что Украины нет в составе России - она выбрала свой путь.
Довольно таки сиволическое название корабля, в свете современных событий в 404: " Ещё один корабль управления ВМС Украины «Донбасс», по свидетельству очевидцев, носило, как щепку, пока ему на помощь не пришёл российский буксир."
Что именно? 825 ГТС? Нет. Просто не нужно. Туда даже 641Б помещался с частичной разборкой рубки: РДП и кое-что из выдвижных демонтировали. А 877 уже не влезает даже не по миделю. Строили-то канал под другие лодки. Далее. Строился этот объект во времена бомб свободного падения. Прилетит такая на гору или в бухту, хер с ней. что 100 кТ - выдержит. А теперь - прилетит рой крылатых НЕЯДЕРНЫХ ракет и 100% запечатает выход. ПЛ на руках через завал не перетащишь... В море их надо прятать, в море. На глубинах. С малошумностью. "Арсенал"? Без 825 он не сильно нужен именно в этом месте. Обьекты 12 ГУМО, кто не знает, при нужде раз - и развезли заряды на носители и ещё куда-то - на вторую волну. Кстати, я там служил. Подземные склады горючего? Они тоже к 825му подвязаны. МЧ ПВ и без них обходятся. Склады под башням? Так они действующие.
"Сотка" - тоже нет нужды - неподвижность сейчас быстро перерастёт в могильный покой. "Таран"? Кто помнит "дирижабль", запускавшийся с развалин форта? Будет ДиПЛ - дело нужное. Но там строить особо ничего не надо. "Обьект 221"? Проще новый построить, в другом месте.
Это сообщение отредактировал Одинец - 10 июн 2015 в 08:46
Балаклаву восстановить для музея. Ну и сама Балаклава давно уже заселена. Посему там что то лепить смысла нет да и людям помеха. В Крыму надо береговую оборону усиливать. И аэродромы восстановить. И хватит.
Вспомнил... Была же 126 Горловская дивизия береговой обороны) Может настало время возродить славные традиции)
Это сообщение отредактировал malex78 - 10 июн 2015 в 08:57
malex78 ЧТО восстановить? Неужели нельзя яснее? Я-то там каждый камень облазил на службе...
Береговая оборона... Да, сейчас нужны МОБИЛЬНЫЕ комплексы ПКР и авиация. И подводные силы.
пы.Сы. пусть мне "голуби" шпал накидают, но та же "Москва" (я её помню как "Славу" и прочие корабли без тактических спецзарядов на борту именно что ПЛАВАЮТ.
Одинец Музей. Чтобы память осталась. Комплексы Бастион очень кстати для обороны.
И какого проекта ПЛ вы думаете нужны для Чёрного моря? Москва это как Президент) он флагманом и называется. Но все же не надо умалять его предназначение. Да и кроме Москвы есть и другие интересные экземпляры на КЧФ.
Это сообщение отредактировал malex78 - 10 июн 2015 в 09:15
И Ельцину при этом ещё и памятник поставили? Кланяются ему еще...
Это похоже больше не на памятник, а на этакую многотонную гранитную глыбу. Стилизован камешек очень патриотично. Как бы накрыло то, что добросовестно разваливал.
malex78 Уважаемый, я на ещё "Славу" в своё время в составе колонны ездил - привозили четыре "подарка" на её ракетный комплекс, тогда ещё на "Базальт"... Без них это так себе - сложная, но мишень, даже со своими ЗРК, хер получится выполнить ОСНОВНУЮ задачу (раздолбать авианосный ордер, если не знали).
Какого проекта? А что тут думать, у нас что-то лучше пр. 677 и 636 есть? Они и будут. Вполне сопоставимы с турецкими пр. 212, коих в турецком флоте аж 12 штук (и на Чёрное и на Средиземку). Кстати - в своё время была интересная разработка, очень актуальная для внутренних морей - на лодку проекта 651 ("Джульетта" по НАТО, дизельная раскладушка с четырьмя ракетами П-6, ну или П-5Д, огромный минyc - запуск требует всплытия), вешался за рубкой внешний ядерный реактор мощностью 650 кВт для подзаряда батарей. была одна опытовая лодка с такой хренью. Вот если развить такое направление - чтобы несколько лодок имели такую возможность, и эти реакторы на складах... Хотя с другой стороны с нынешней акустикой и буями вряд ли окупится. Тепловой след прятать замучаешься.
Про музей согласен. Кстати - вполне можно было бы и что-то из рассекреченного по линии 6го отдела флота выставить. Это наша особая гордость. Ядерный щит сберёг нас от большой войны...
Это сообщение отредактировал Одинец - 10 июн 2015 в 09:39
malex78 Уважаемый, я на ещё "Славу" в своё время в составе колонны ездил - привозили четыре "подарка" на её ракетный комплекс, тогда ещё на "Базальт"... Без них это так себе - сложная, но мишень, даже со своими ЗРК, хер получится выполнить ОСНОВНУЮ задачу (раздолбать авианосный ордер, если не знали).
Т.е. Вулкан без тактической б.головки это так себе? Не соглашусь)
ЗЫ. Я хоть и флотский, но ближе к берегу. Поэтому прошу заранее простить за некую неграмотность в вопросе)))
И да... Авианосный ордер в Чёрном море это пипец какая вкусная цель для авиации и тех же Бастионов))) И смысла в них в бассейне ЧМ я думаю не видят пендосовцы Так нахрена тогда Москва в Черном море нужна))
И что вы имеете сказать про рквп Бора(Самум)?
Это сообщение отредактировал malex78 - 10 июн 2015 в 09:58
malex78 Ну, я тоже флотский, но не кораблядский... Так Москва в первую очередь на Средиземку вообще-то была ориентирована. А на Чёрном море хватит не то, что 1134Б, а даже малых ракетных кораблей пр 1234 или там "подушечника" 1239. Не в одиночку, ясное дело, с нескольких направлений + авиация + РЭБ и ПКР с берегов - когда Крым стал наш.
Пы.Сы. Любые "подушечники" хороши вблизи своего берега, а уж между кучи островов - бесподобны (греки не зря наш "Зубр" купили, в их архипелагах самое то).
Это сообщение отредактировал Одинец - 10 июн 2015 в 10:05
malex78 Ну, я тоже флотский, но не кораблядский... Так Москва в первую очередь на Средиземку вообще-то была ориентирована. А на Чёрном море хватит не то, что 1134Б, а даже малых ракетных кораблей пр 1234 или там "подушечника" 1239. Не в одиночку, ясное дело, с нескольких направлений + авиация + РЭБ и ПКР с берегов - когда Крым стал наш.
Пы.Сы. Любые "подушечники" хороши вблизи своего берега, а уж между кучи островов - бесподобны (греки не зря наш "Зубр" купили, в их архипелагах самое то).
согласен. вот в румын и "болгарцев" такая же доктринка. но КЧФ, ведь, противовес 6 ОФ.
Бедросович Я отвечал на вопрос о ЧЁРНОМ море. О том, что хватит в нём. А 150я ОБРК, которую возглавлял РКР "Слава" (теперь он "Москва") - как раз под Средиземку и заточена была. Вот только - сколько осталось от той бригады кораблей на ходу?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А де стоит? 
Это похоже больше не на памятник, а на этакую многотонную гранитную глыбу. Стилизован камешек очень патриотично. Как бы накрыло то, что добросовестно разваливал.
yaplakal.com