Мне нравится этот легкий разведывательный самоходный бронеавтомобиль. Максимально облегченный, с возможностью транспортировки дополнительного провианта) А вообще есть ресурс такой http://shushpanzer-ru.livejournal.com/ Дык там на месяцы вперед можно залипнуть, восхищаясь творениями мировых вундер-гениев.
Это сообщение отредактировал Skyrister - 23 июн 2015 в 23:43
Помнит кто парня по имени Марвин Джон Химейер и его трагическую историю противостояния системе США?
Химаер дал им там просраться... На своем бульдозере снес почти половину городка. Думаю, было-бы у него больше времени на подготовку, вообще сровнял бы городок с поверхностью земной.
Только у вас приведены ТТХ второй "Матильды", а в посте речь идёт за первую...
ну так а первая просто не может быть "танком эпохи Второй мировой войны", т.к. разрабатывался танк в 1935 году т.е. сравнивать его надо с Sd.Kfz. 121 или Т-II. В 1940 их выпуск и эксплуатация были прекращены, да и выпущено их было 139 штук! В то же время немцы наклепали Т-2 порядка 2000 и юзали их вплоть до 1945 года! Для своего же времени Матильда с броней 60 мм была неуязвима для немецких танков того времени.
Как то в 1934 году папа Джорджа Лукаса подхалтуривал в Венесуэльском танкостроительном заводе, вот результат употребления им просроченной текилы и дальнейшего влияния на сыночка в этом направлении. Так и появился венесуэльский танк Tortuga, на что-то он все-таки похож. У меня все, комментируем
P.S. Спасибо ЯПовским диванным борцам грамматической чистоты за конструктивную критику! Она была принята во внимание и из поста выгнан поганой метлой лишний луркоспик
а собсно, в чем дело? Это те самые "рациональные углы наклона брони", на которые дрочат _необразованные_ фанаты истории ВОВ применительно к Т-34. Только, в отличие от Т-34, на винтовочном калибре по данным броневикам это работало. Кстати, емнимс, это все-таки не танки а броневики.
Это те самые "рациональные углы наклона брони", на которые дрочат _необразованные_ фанаты истории ВОВ применительно к Т-34. Только, в отличие от Т-34, на винтовочном калибре по данным броневикам это работало.
а чоб не подрочить.. рациональность углов влияет не только на возможный рикошет. стальная плита положенная под острым углом по отношению к углу атаки, имеет толщину не самой плиты а его прилежащего катета, т.е. больше.
Ложь в каждом слове! Бронирование: Лоб корпуса (верх), мм/град. 78 Борт корпуса (верх), мм/град. 70 Борт корпуса (низ), мм/град. 40 + 25 Корма корпуса (верх), мм/град. 55 Днище, мм 20 Крыша корпуса, мм 13 Лоб башни, мм/град. 75 Маска орудия, мм/град. 75 Борт башни, мм/град. 75 Корма башни, мм/град. 75
Т.е. бронирование на уровне нашего КВ. В сравнении с советскими танками качество брони было выше, и не давало отслоения и осколков при попадании снаряда в танк. Имея защищенность тяжелого танка, «Матильда» превосходила в удобстве и легкости управления все советские танки, по манёвренности превосходила танк КВ и была приблизительно на уровне Т-34.
Вооружение пулемет? Разве что в воспаленном сознании ТС! Калибр и марка пушки 40-мм QF 2 pounder Длина ствола, калибров 52 Боекомплект пушки 67—92
Применялись во Франции? И снова ложь! СССР получил по ленд-лизу 1084 Матильды из 2987 произведенных за все время выпуска. СССР вроде во Франции не воевал, а вот даже на Курской дуге (хотя к тому времени они действительно уже устарели) Матильды были.
В целом «Матильда» по боевым возможностям превосходила все советские танки начала войны, кроме КВ и Т-34, находясь на их уровне[
Вместо комментария: Тактико-технические характеристики Обозначение: Пехотный танк Mk I «Матильда» I (АП) Экипаж: 2 человека (командир, механик-водитель) Боевая масса: 11,18 тонны Размеры: Длина 4,61 м Высота: 1,89 м (примерно) Ширина: 2,32 м Ширина колеи: 1,95 м Вооружение: основное: один пулемет «Виккерс» калибра .50" (12,7мм) или .303" (7,71 мм) Толщина брони: Максимальная 60 мм Минимальная 10 мм Двигатель: «Форд», V-образный, 8-цилиндровый, 70 л.с. Максимальная скорость: 12,87 км/ч Максимальная скорость на местности: около 9,01 км/ч Тип подвески: блокированная с полуэллиптическими листовыми рессорами Запас хода: 128,72 км Боекомплект: 4000 патронов
Это на уровне КВ? Это сообщение отредактировал Alex0053 - 24 июн 2015 в 00:28
Мыть вашу, не самолет с танком, а планер, двигателя собственного не имеющий. МиГ ещё приплёл... Кстати, если технически подходить к проблеме посадки, то гусеницы, из-за их веса, нужно было специально раскручивать, а не "рассупонивать".
Открывает наш хит парад "легендарный" английский танк эпохи Второй Мировой Войны Matilda MK1. Просто леденящий душу пиздец! Бронирование - 60 мм по кругу. А пушечное вооружение? Не не слышали! Зато есть целый пулемет калибра 7.7 мм, кому повезло больше - увеличенный калибр 12,7 мм. И только пулемет! Применялись преимущественно во Франции до 1940 года. Когда до британских сумрачных гениев все-таки дошло что танк без пушки - как баба без сисек, почти все танки данной модели были брошены при отступлении
7 фото
ТС, отвечу тебе твоим текстом, да ты сам упоротый вусмерть, 60 мм бронирования на 1940 год это более чем дохрена! Т-34 имел 45 мм, сорок пять мм Карл! И не по кругу, а что касается вооружения, то тут чисто английский подход, у бритов танки не делились на легкие, средние и тяжелые, а делились они на крейсерские (кавалерийские) и пехотные, так вот "матильда" относилась к пехотным, ее задача была прикрывать и поддерживать пехоту в наступлении, отсюда и пулемет и противотанковая (на тот момент) броня.
Вот вундервафля. Если не убъет прямой наводкой, то заплюет досмерти
А где наушники для верблюдика?
Шапочку у вундерверблюда видишь? под ней.
И кроме шуток. Сегодня видел очень серьезный агрегат, если завтра увижу ещё - сфоткаю.
В кабине Логана насчитали семь (СЕМЬ!) девайсов (частично было снято, только стойки). У входа в наш оф. центр. Постарались фантазировать - что можно нахерачить в такую тачку из девайсов, - получилось максимум пять. 1. Навигатор 2. Регистратор 3. Телефон 4. Планшет, хер с ним, чел должен видеть на большом экране почту 5. Какую-нибудь хрень-глушилку или определялку, что тебя секут полиционеры за скорость.
Что еще. А, ну да. Я видел утром, как он приехал. Вылез с тремя сумками. Явно под ноуты.
Тремя. Четвертая тоже была, но что там лежало, не знаю Но в трех - явно ноуты. Сноуден должен как полчаса назад грызть собственные ногти и хохотать перед зеркалом.
В укрии недавно местный фермер цистерну на Т-150 запилил. Сказал, что типо военный госпиталь, или что то в этом роде. ОСТОРОЖНО, МОВА!!!
Джорж Лукас с ЛСД и Звездными Перемогами отдыхает
Добавлено в 00:53
Цитата (Dron66 @ 23.06.2015 - 21:53)
Один КВ-2 с его шайтанкой чего стоит... "- Эти тупые русские поставили такое орудие на танк. Хе-хе, да ему же башню снесёт... БАМ! Кажется, сегодня башню снесли нам, хер майор!"
Это те самые "рациональные углы наклона брони", на которые дрочат _необразованные_ фанаты истории ВОВ применительно к Т-34. Только, в отличие от Т-34, на винтовочном калибре по данным броневикам это работало.
а чоб не подрочить.. рациональность углов влияет не только на возможный рикошет. стальная плита положенная под острым углом по отношению к углу атаки, имеет толщину не самой плиты а его прилежащего катета, т.е. больше.
1) тупоконечный снаряд на наклонной броне нормализуется. 2) снаряд калибра больше или равно толщине брони, чихает на наклон и катеты - и шьет все насквозь. То, что на калибрах пушек свыше 20 мм наклон брони Т-34 перестает работать, с удивлением и ужасом обнаружили в апреле 1941 года организаторы испытаний корпусов собранных тридцатьчетверок обстрелом из немецкой 37 мм, чешкой 40 мм и нашей 45 мм пушки. Наверх ушла паническая реляция предлагающая отныне считать Т-34 лекгким танком, КВ - средним. а тяжелым - еще не созданный танк с броней не менее 100 мм. Даже пресловутый "дверной молоток" прошивал лобовую броню с 300 м, что говорить о "шкоде".
Как то в 1934 году папа Джорджа Лукаса подхалтуривал в Венесуэльском танкостроительном заводе, вот результат употребления им просроченной текилы и дальнейшего влияния на сыночка в этом направлении. Так и появился венесуэльский танк Tortuga, на что-то он все-таки похож. У меня все, комментируем
P.S. Спасибо ЯПовским диванным борцам грамматической чистоты за конструктивную критику! Она была принята во внимание и из поста выгнан поганой метлой лишний луркоспик
Полёт фантазии в сумрачном Рейхе: "Когда Геринг узнал, что мы собираемся увеличить производство паровозов, он пригласил меня в "Каринхалл" и с полной серьезностью предложил изготовлять их из бетона, так как мы, дескать, не располагаем достаточными запасами стали. По его словам, бетонные паровозы будут, правда, быстрее изнашиваться, поэтому требуется лишь изготовлять их как можно больше. Разумеется, Геринг не знал, как конкретно наладить их производство, но зато на протяжении нескольких месяцев с маниакальным упорством цеплялся за эту безумную идею, ради которой он вынудил меня бессмысленно потратить два часа на поездку к нему на автомобиле и еще два часа на ожидание в приемной" Шпеер.
Например первая позиция вполне себе неплохой пехотный танк. Броня 60мм позволяет наплевать на текущие, на тот момент, противотанковые средства, а пулемета считалось достаточно для подавления любого противодействия пехоты. Ну и так далее...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
рациональность углов влияет не только на возможный рикошет. стальная плита положенная под острым углом по отношению к углу атаки, имеет толщину не самой плиты а его прилежащего катета, т.е. больше.
yaplakal.com