Большинство ножей очень напоминают всем известный Ka-Bar.
Лежит такой дома... Но таскать с собой этот лом - нуивонах...
Зато вот этот НР-40 самый боевой нож времён Великой Отечественной. Проверен времем и дорогами...
Добавлено в 17:18
Цитата (urxus @ 3.07.2015 - 20:30)
ИМХО дилетанта, не служившего в армии - для спецуры один из лучших - это небезызвестный Катран. Не тот, который сейчас продаётся чуть ли не в гражданской версии, а его первый вариант (который разрабатывался для боевых пловцов).
На Ганзе, в разделе холодного оружия, где общается очень много фанатов ножей, этот Катран только ленивый не пинал. Заточка, закалка, качество стали, качество изготовления - всё говно, кроме сказок о его легендарности.
Вот такой нож разработал когда-то для наших спецподразделений Игорь Скрылёв. Увы, в серию так и не пошёл, для производителя оказался крайне нетехнологичным. Зато его гражданскую версию лепят все кому не лень...
На Ганзе, в разделе холодного оружия, где общается очень много фанатов ножей, этот Катран только ленивый не пинал. Заточка, закалка, качество стали, качество изготовления - всё говно, кроме сказок о его легендарности
Ну ХЗ, я спорить не буду, поскольку кроме хозбыта в руках ничего не держал. За комментарий спасибо!
Только вроде как им стальные двери всрывали...
Это сообщение отредактировал urxus - 3 июл 2015 в 17:54
Оо, увидал знакомый значек... Сам пользуюсь таким - лучше нет. Жаль только что не наши сделали, а империя зла... Не для рекламы. Магпул чехол для Нексуса 5.
позовешь когда банку тушняка открывать будешь лопаткой
А на этот случай имеется такой гаджет у солдата Кстати, очень хорошо и ложку заменяет при поедании тушенки
А в чем проблема открывания тушенки МСЛом? Да и в принципе, в чем проблема открывания тушенки(консервов)? Сыт!!! Не в смысле жидкость отделяет..не голоден! Ну и в школе плохо учился
Не вспомню точно от чего были штык-ножы у того контрактника минюстовкого в Грозном. Но он упорно с расстояния метров 20 метал их в поддоны деревянные, говорил в расход идут поддоны и накладки на штыках. Похожы были на СВТ 38 вот такие-
Здравствуйте!
На Вашей картинке, мне кажется, штык от немецкого маузера K98
З.Ы, Щас погуглил,там твердость 55 HRC поэтому и не ломается. Я думал хотя бы 58 есть. Но в целом для грубой работы более и не требуется,как раз для поддеть,постругать и т.д.
А нафига огромная твёрдость? Спецназу нож нужен в человека тыкнуть, верёвку перерезать и всё такое, а не помидоры прозрачными ломтиками строгать.
Добавлено в 23:00
Цитата
не шибко спец в ножевом бое. скажите пожалуйста дилетанту , чем принципиальным НДК отличается от того же кукри?
Представляю себе душераздирающую картину, как спецназовец тихонько снимает часового с помощью кукри. Тогда уж бензопилу лучше взять.
Да - классические штык-ножи, и нож разведчика стреляющий рассматривать здесь не будем - первый вариант в силу своей беспомощности, второй - в силу узко-специфичности
Интересно с каких это пор штык-нож для АК стал беспомощным? Примкнутый штык-нож к автомату входит в противника до самого автоматного магазина. Хотя есть особая группа придурков которая этот нож затачивает и даже пытается выбросить при попытке воткнуть его как в фильме каком-нибудь.
Нож боевой Glock с пилообразной заточкой, цвет оливковый Легкий и в то же время очень прочный полевой нож австрийских сухопутных войск. Имеет маркировку FM81. Рукоять и ножны выполнены из суперпрочного полимера. Вороненый стальной клинок (RH 57) со специальным покрытием, защищающим от коррозии. Пилообразная заточка с обратной стороны клинка. Ограничитель с открывашкой. Предохранитель (пружина) на ножнах.
Длина клинка: 17,0 см. Общая длина: 29,0 см. Вес: 250 г. это данные с немецкого сайта ,торгующего армейским снаряжением
А кто их нормальные то делает? Златоустовские настолько хозяйственно-бытовые, что даже без батонинга разваливаются. Куда уж их на боевое дежурство ставить. Есть, конечно, Пелтонен М95, но это тоже нож на любителя, при этом стоящий в 5 раз дешевле Глок-78 обладает точно такими же качествами.
Да - классические штык-ножи, и нож разведчика стреляющий рассматривать здесь не будем - первый вариант в силу своей беспомощности, второй - в силу узко-специфичности
Интересно с каких это пор штык-нож для АК стал беспомощным? Примкнутый штык-нож к автомату входит в противника до самого автоматного магазина. Хотя есть особая группа придурков которая этот нож затачивает и даже пытается выбросить при попытке воткнуть его как в фильме каком-нибудь.
потому что,как я понимаю,таки в теме речь идет про ножи,которые используют как ножи. а "прикрутил к автомату,ткнул-зашло норм" это именно штык. тем более что тот что под АК-чуть ли не одноразовый,он очень и очень ломкий.
Это сообщение отредактировал lliiss - 3 июл 2015 в 23:41
Есть, конечно, Пелтонен М95, но это тоже нож на любителя, при этом стоящий в 5 раз дешевле Глок-78 обладает точно такими же качествами.
я бы не сказал,что 50 еврорублей -бешенно дорого для хорошего ножа.Есть и много дороже. Все дело,на мой взгляд,в удобстве использования. хотя,лет 8 назад купил в придорожном магазинчике выкидуху "соболь" и,должен заметить,что по качеству стали она до сих пор дает фору многим известным маркам.(в плане лезвие о лезвие),хотя,может я чего и не понимаю в этом...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com