Ну что вы несете то, блеать. Если про "дважды за одно преступление бла-бла-бла" пишут юристы с дипломами, то я в афуе от качества нынешнего юридического образования.
Рецидив еще впаяют. На самом деле, снимут первую судимость. Состояние душевного неравновесия смогут учесть как смягчающий признак. Но снова срок мотать придется...
по нашим законам дважды за одно и тоже совершенное преступление отсидеть нельзя!
но, зная ебанутость нашей судебной системы, не удивлюсь, если вас посадят, да еще и в рецидивисты припишут с повышением срока до максимального )))
Это не одно и то же преступление. Вы не учитываете субъективную сторону.
За первое преступление судимость снимут и возможно даже выплатят некоторую компенсацию. За второе преступление посадят как за совершенное в первый раз. Возможно сделают скидку на эмоциональное состояние убийцы.
ТС ты студент юридического? Ответ нет. Сидеть не будешь. Нельзя наказать за одно и тоже два раза. Кури УПК РФ.
в данной теме обсуждается не одно и тоже, а два разных убийства, совершенные в разное время. Ну да, первое - по ошибке видимо, но второе то вот оно. Нельзя наказать опять за то первое (ошибочное или нет сейчас не важно). И вообще, при чем тут УПК РФ? дело то в какой стране?
дядя, ты дурак какое отношение к делу имеет КОГДА убили, если одного человека ДВАЖДЫ убить нельзя.
дядя это вы дурак. Дважды го никто не убивал. Просто в первый раз произошла судебная ошибка, по которой тебя незаконно осудили, обвинения по нему будут сняты и у вас может быть даже поросят прощения в виде письма по почте. А вот за второе, настоящее, убийство вы уже повторно, сядете, придем без всяких ошибок. Не нужно оценивать действительность основываясь на опыт простора голливудских фильмов, даже с таким и мною уважаемы артистом, как Томми Ли Джонс :)
К сожадению, виноват по любому... Ведь сидел то ты с мыслью, что должен был исправиться. А получается, что нет. Значит, иди и сиди дальше...
... а никто и не утверждает, что мы живём в идеальном мире...
P.S. если бы люди не верили в исправление Человека, то расстреливали бы любого за каждый мало мальский проступок...
Это сообщение отредактировал jankajo - 12 авг 2015 в 12:17
Бывает, целую кандидатскую читал на эту тему с подборкой практики. Если есть неопровержимые доказательства того, что труп уничтожен, то могут осудить.
Добавлено в 12:07 Будешь сидеть. При этом получишь право на реабилитацию за первую судимость. Юризды-самоучки, перестаньте позориться. Приговор по первому уд будет отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, после этого он не может быть использован по принципу предъюдиции. Следовательно, он никаким образом не будет фигурировать на следствии и суде по новому преступлению. Вместе с тем, получив право на реабилитацию, ты также получишь право на справедливое возмещение понесенного тобой за отсидку ущерба, который будет возмещен государством. Тем самым принцип справедливости будет восстановлен.
Специально решил зарегиться, чтобы в этой теме ответить, пока регистрировался уже все правильно написали!!!! Чтож такое!
Для знатоков Конституции и принципа справедливости еще можно пояснить, что никакого первого преступления не было. Имело место судебная ошибка. И так как не было первого преступления, то и двойного наказания нет. Так же как нет и рецидива. Когда субъект предстанет перед судом второй раз, то первый приговор уже никакого юридического значения иметь не будет.
Нужно думать как "государство". Казнить имеет право только князь, холоп на это неспособен. Отсюда вывод, борясь за свои права правящая верхушка никогда не позволит вершить самосуд. Даже в ситуации самообороны.
Соглашусь с теми отписавшимися, которые говорят о том без тела нет дела. Без трупа или останков, по которым в любом случае можно провести судмедэкспертизу, дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления, имхо. Иначе тут полстраны можно было пересадить, так, чисто по показаниям, на верочку.
А вообще, если человек мертв по документам, то повторно его убить уже нельзя. Свидетельство жизни еще не придумали.
Нет никакой связи между документами и "фактом жизни". Факт убийства, то есть умышленного причинения смерти, будет устанавливаться СМЭ объективно по трупу или иным следам/доказательствам. У нас в стране вследствие бардака десятки, а то и сотни людей ежегодно ошибочно оформляются как умершие либо погибшие, и потом длительное время тратят на восстановление документов. Еще больше людей признаными умершими по опознанию бесхозных трупов, а сами где то бомжуют без документов. Если ты считаешь, что в этот период их можно безнаказанно убивать, то ты глубоко ошибаешься.
Ну вроде как по конституции ст,50 - "никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление." Но это по закону и логике. А на территории СНГ логика и закон работают выборочно, либо не работают вообще.
Так преступления же не было в первый раз, даже судимость снимут. Поэтому ст.50 про повторное наказание тут не прокатит и придется сидеть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com