Старт проекта «Оружейная Россия»

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ХуанДон 11 окт 2015 в 21:01
Балагур  •  На сайте 11 лет
-6
Бля ребят, ну держал кто нибудь это говно в руках? Ну что за ура-тупизм то? Рад бы хорошему оружию, но у нас всегда "Жигули" выходят. Кто реально пользуется оружием, понимают убогость нашего ВПК. Зачем тратим бабло на попытки изобрести колесо? Ну спиздите, как многие делают, но сделайте это качественно.. why.gif

Теперь кидайтесь калом.. blink.gif
vgelich 11 окт 2015 в 21:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (norstt @ 11.10.2015 - 15:43)
blink.gif  охренеть, лекче Глока .. куда уж легче та  cool.gif

стрелял из него, совершенно нормально положил с ошибкой три пули рядом (передавил курок и ушли ниже в лево)))

Стесняюсь спросить: зачем вообще давить курок в пистолете?

Из ГШ-18 и ПЯ стрелять не довелось, но в руках держал. По сравнению с советскими пистолетами (ПМ, АПС, ТТ, ПСМ), они как будто не серийные образцы, а сварганенные слесарем дядей Васей из подручных материалов. Качество обработки деталей - говно.

Это сообщение отредактировал vgelich - 11 окт 2015 в 21:30
Алоха 11 окт 2015 в 21:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:22)
Цитата (stan123 @ 11.10.2015 - 16:20)
Странный проект,ни потрогать,ни купить!

А что есть заинтересованность в покупке оружия для спецподразделений?

А если и да,я про потрогать, проблема?-))Купить другой разговор, но в чем проблема то потрогать?-)
burialrat 11 окт 2015 в 21:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (BattlePorQ @ 11.10.2015 - 18:12)
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 17:48)
Р-08 понравился даже в сравнении с Р-38, шарнирно-рычажная система очень необычно смотрится

А мне и P.38 в руку не лёг совершенно. Выступ ещё этот на щёчке дурацкий мешается )
А так да, смотрится Парабеллум, конечно, интересно.

В руке лучше всего лежат реводьверы .
Все что с 2рядным магазином рукоятки толстые не под каждую руку , рядники даже больших калибров как влитые идеал по мне Кольт 1911 , но малая емкость патронов в магазине.
В целом в армейском применениии пистолет не сильно нужен когда у тебя есть АК , как доп оружие для снайпера , ну я Ак таскал шансов на порядок поболе чем с пистолетом
В США наоборот нарабатывают навыки владегия пистолетом и карабином , у них пистолет в штатном вооружении если не ошибаюсь у всех

Получается , что пистолет нужен вспомогательным службам исключительно как личное оружие , а на боевых я лучше 3 лишних магазина к АК возьму или вообще патроны в пачках , вместо веса пистолета .
Alex0053 11 окт 2015 в 21:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (124 @ 11.10.2015 - 16:41)
Цитата (BattlePorQ @ 11.10.2015 - 17:38)
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 16:50)
ПМ - говно, на мой взгляд и по емкости магазина и, особенно, по удобству удержания и прицеливания. ТТ конструкция архаичная, он в руке как влитой сидит, но по мне, рукоятка коротковата. Р-08 крайне в руке удобен из старых пистолетов

Как компактный EDC - очень даже. Больше девяти патронов вряд ли понадобится, зато небольшой и плоский. В руке не идеален, но достаточно удобен, плюc широкий выбор всевозможных накладок.
В чём архаичность конструкции ТТ, не очень понял. А из минуcов для меня - слишком короткая рукоятка, не вся ладонь помещается.
У P.08 слишком сильно для моей руки наклонена рукоятка, неудобно. Вообще, пока ничего удобнее 1911 в руках не держал )

прям бальзам, наши старые споры, про угол наклона рукоятки agree.gif

Все правильно!
Но целевая стрельба - это одно. А оперативная стрельба "кручёным пистолетом" (по перпендикуляру без подработки локтем) - другое...
"В каждой избушке свои погремушки..."©
Оружейник автор 11 окт 2015 в 21:35
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (ХуанДон @ 11.10.2015 - 21:01)
Бля ребят, ну держал кто нибудь это говно в руках? Ну что за ура-тупизм то? Рад бы хорошему оружию, но у нас всегда "Жигули" выходят. Кто реально пользуется оружием, понимают убогость нашего ВПК. Зачем тратим бабло на попытки изобрести колесо? Ну спиздите, как многие делают, но сделайте это качественно.. why.gif

Теперь кидайтесь калом.. blink.gif

Наше оружие с отечественным автопромом уж точно грубо сравнивать! Оружие наше славилось, славится и будет славится. Недаром нашим ВПК интересуются многие страны мира - Венесуэла, Бразилия, Пакистан, Индия, Китай и другие.
oruzheynik 11 окт 2015 в 21:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:22)
Цитата (stan123 @ 11.10.2015 - 16:20)
Странный проект,ни потрогать,ни купить!

А что есть заинтересованность в покупке оружия для спецподразделений?

Ну так и назовите - "Оружейный спецназ". При чем тут Россия?
Оружейник автор 11 окт 2015 в 21:43
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Алоха @ 11.10.2015 - 21:21)
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:22)
Цитата (stan123 @ 11.10.2015 - 16:20)
Странный проект,ни потрогать,ни купить!

А что есть заинтересованность в покупке оружия для спецподразделений?

А если и да,я про потрогать, проблема?-))Купить другой разговор, но в чем проблема то потрогать?-)

Проблемы нет. Например когда проходит день образования подразделений СОБРа и ОМОНа - данные службы проводят день открытых дверей, куда приходят дети, молодёжь. Там ставят столы, на которых размещают пистолеты, снайперские винтовки, пистолет-пулеметы и другое стрелковое оружие, состоящее на вооружение правоохранительных органов.
Подобное мероприятие проводит и экспертно-криминалистический центр на день сотрудника ОВД (10 ноября), только там еще показывают редкие образцы оружия, а также самоделки!
Оружейник автор 11 окт 2015 в 21:48
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (oruzheynik @ 11.10.2015 - 21:37)
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:22)
Цитата (stan123 @ 11.10.2015 - 16:20)
Странный проект,ни потрогать,ни купить!

А что есть заинтересованность в покупке оружия для спецподразделений?

Ну так и назовите - "Оружейный спецназ". При чем тут Россия?

А про СОО (спортивно-охотничье оружие) забыл. Тут спецназ не причем. И масштаб то будет общероссийский! Тулой это мероприятие не ограничится.
manager2 11 окт 2015 в 21:48
Ярила  •  На сайте 21 год
2
Цитата (Kibalchish00 @ 11.10.2015 - 20:32)
Напомните, чем не угодил Бердыш?
Ведь сама идея мультикалиберности просто ахуенна.

чем она охуенна?

единственную пользу от возможной смены ствола я вижу только в том, что бы пострелять более дешевым патроном
например, не 308, а 22 из того же оружия
да и то весьма сомнительно
и баллистика не та, и оружие абсолютно иначе себя ведет

разница между пистолетными патронами не настолько значительна
что бы городить огород со сменными стволами
неходос 11 окт 2015 в 21:50
.  •  На сайте 16 лет
1
хочу ГШ
Оружейник автор 11 окт 2015 в 21:55
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (неходос @ 11.10.2015 - 21:50)
хочу ГШ

ЯП не отказался бы от Панциря-С. Поставил бы его у себя на даче!
va3610 11 окт 2015 в 22:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 17:35)
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:30)
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 16:27)
Про ГШ читал отзывы не очень хорошие у того же karden- а (чье фото использовано в посте, хоть логотип остался, а тотон не любит когда фото без ссылки на него берут).
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/36711.html

Производство не стоит на месте. Происходит процесс модернизации, а также к данному типу оружия создают патроны усиленной мощности.

Да не только в качестве проблемы были. Я, например, нифига не понимаю, зачем пистолету такой атавизм как "зарядное приспособление"

А Вы попробуйте снарядить оба магазина, особенно три последних патрона, пальчики саднить будет, да и губки у магазина острые на пальцах следы остаются.
Себе ГШ-18 ни когда не взял бы.

Это сообщение отредактировал va3610 - 11 окт 2015 в 22:20
va3610 11 окт 2015 в 22:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (manager2 @ 11.10.2015 - 22:48)
Цитата (Kibalchish00 @ 11.10.2015 - 20:32)
Напомните, чем не угодил Бердыш?
Ведь сама идея мультикалиберности просто ахуенна.

чем она охуенна?

единственную пользу от возможной смены ствола я вижу только в том, что бы пострелять более дешевым патроном
например, не 308, а 22 из того же оружия
да и то весьма сомнительно
и баллистика не та, и оружие абсолютно иначе себя ведет

разница между пистолетными патронами не настолько значительна
что бы городить огород со сменными стволами

Расскажи это, ну например швейцарцам сделавшим SIG P210 в трех калибрах, пистолетик то цены не малой и не смотря на то что сделан 1949 году спросом на рынке пользуется.
Вот тут можно почитать о нем: http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/switz/SIGP210
Tamagotchi 11 окт 2015 в 23:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 16:35)
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:30)
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 16:27)
Про ГШ читал отзывы не очень хорошие у того же karden- а (чье фото использовано в посте, хоть логотип остался, а тотон не любит когда фото без ссылки на него берут).
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/36711.html

Производство не стоит на месте. Происходит процесс модернизации, а также к данному типу оружия создают патроны усиленной мощности.

Да не только в качестве проблемы были. Я, например, нифига не понимаю, зачем пистолету такой атавизм как "зарядное приспособление"

а ты попробуй к примеру ГШ пальчиками зарядить весь магазин. ЯП посмеюсь над тобой- пружина не даст.
ПТУР 11 окт 2015 в 23:38
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:14)
МЦ7-12С

Ружья с вертикальным расположением стволов предназначены для стрельбы по движущимся мишеням в ходе спортивных соревнований, в том числе по «спортингу».

На базе спортивного ружья разработан охотничий вариант ружья.

Механизмы, ударный и спусковой с универсальным спусковым крючком с переключателем очередности выстрелов, смонтированы на едином основании. Выбор первого выстрела осуществляется перемещением кнопки переключателя вправо – нижний ствол, влево – верхний ствол. Конструкция блока стволов обеспечивает минимальный подброс оружия во время выстрела, а внутренняя геометрия каналов стволов обеспечивает показатели точности стрельбы, превосходящие современные требования в «спортинге».
Эжекторный механизм, неавтоматический предохранитель. На прикладе может быть выполнен регулируемый гребень. Цевьё съёмное. Ружья могут комплектоваться сменными цветными мушками.

Материал взят из региональных газет «Слобода» и «Центр 71»

масса 3,65 кг

И ресурс никак не умещается в цену.
Поднакопить лучше и взять беретту\бенелли.

В рот я ебал наши водопроводные трубы на стенде.
manager2 12 окт 2015 в 00:11
Ярила  •  На сайте 21 год
2
Цитата (va3610 @ 12.10.2015 - 00:39)
Расскажи это, ну например швейцарцам сделавшим SIG P210 в трех калибрах, пистолетик то цены не малой и не смотря на то что сделан 1949 году спросом на рынке пользуется.
Вот тут можно почитать о нем: http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/switz/SIGP210

разрешите поинтересоваться
является ли комплект из пистолета и сменных стволов стандартом для,
например
швейцарской армии?

а то, что оружие может быть в разных калибрах, так это не новость для меня
у меня, вон, в шкафу одно и то же в разных калибрах стоит
ddim 12 окт 2015 в 00:52
ебунец  •  На сайте 15 лет
4
это как слушать рассказ друга который общался с человеком который своими глазами порно видел.
помнится нас в техникуме повели в военное училище на экскурсию, показали автомат, трое вояк по рядам пронесли, на вопрос в руки дать - не дали
и на хуй я в такую армию пойду, где в рекламе автомат, а на деле в руки только лопату дадут
SawL 12 окт 2015 в 08:13
хожу на охоту  •  На сайте 14 лет
1
175 тыщь рублей ... ёпть , вот так встали с колен .
Оружейник автор 12 окт 2015 в 08:43
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SawL @ 12.10.2015 - 08:13)
175 тыщь рублей ... ёпть , вот так встали с колен .

Для кого-то это так "раз плюнуть".
JohnnyL1s 12 окт 2015 в 09:03
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (manager2 @ 11.10.2015 - 21:48)
Цитата (Kibalchish00 @ 11.10.2015 - 20:32)
Напомните, чем не угодил Бердыш?
Ведь сама идея мультикалиберности просто ахуенна.

чем она охуенна?

единственную пользу от возможной смены ствола я вижу только в том, что бы пострелять более дешевым патроном
например, не 308, а 22 из того же оружия
да и то весьма сомнительно
и баллистика не та, и оружие абсолютно иначе себя ведет

разница между пистолетными патронами не настолько значительна
что бы городить огород со сменными стволами

Товарищ, чтобы говорить о том "стоило ли городить несколько сменных стволов", надо сначала знать причины.

Видимо стоило. И критиковать Стечкина (того самого Стечкина) не стоит. Думаю, уж он то разбирался в оружии.
Dobreihii 12 окт 2015 в 09:19
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 16:35)
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:30)
Цитата (IgorVC @ 11.10.2015 - 16:27)
Про ГШ читал отзывы не очень хорошие у того же karden- а (чье фото использовано в посте, хоть логотип остался, а тотон не любит когда фото без ссылки на него берут).
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/36711.html

Производство не стоит на месте. Происходит процесс модернизации, а также к данному типу оружия создают патроны усиленной мощности.

Да не только в качестве проблемы были. Я, например, нифига не понимаю, зачем пистолету такой атавизм как "зарядное приспособление"

Все дело в том что руками снарядить магазин ГШ-18 заявленными 18-ю патронами невозможно мах 14-15 патронов, а 18-ть только при помощи этой чудо машинки.
alexput 12 окт 2015 в 09:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (124 @ 11.10.2015 - 18:16)
Цитата (Kibalchish00 @ 11.10.2015 - 18:10)
ПЯ это вообще пиздец. За разговоры о нем в приличном обществе пиздят.

ну он первый под 9Х19

И что? Вот дадут тебе его и во время боя он у тебя заклинит. Хорошо если враг от смеха помрет, а если нет?
GrezLee 12 окт 2015 в 10:48
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата (Оружейник @ 11.10.2015 - 16:14)

Перечисленные особенности делают ПП-2000 эффективным оружием не только для сотрудников правоохранительных органов и бойцов контртеррористических подразделений.

а для кого еще? для торговцев черного рынка? странный проект, на что направлен -- непонятно. у нас нельзя владеть таким оружием, нельзя им обороняться. посмотреть, чем ты мог БЫ обороняться и спасти соседа, например, но не можешь? а пушки ниче так, дааа. я такими на компе стрелял.
kaldars 12 окт 2015 в 10:53
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Почему не написали - аналогов в мире нет? Упущение!
А эсли серезно, за ПП не скажу, не знаю, а ГШ и даром ненадо, дерьмо. Юзаю ПМ, steyr m9 и sig sauer 239, доволен как слон

Старт проекта «Оружейная Россия»

Это сообщение отредактировал kaldars - 12 окт 2015 в 10:55
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 404
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх