Анекдоты за которые дали 10 лет тюрьмы

Всё понятно, конечно, анекдот, все дела. Но вы годы посмотрите. Прошло пара лет после окончания ВОВ, человек рассказывает политические анекдоты про тушенку в голове и агитацию, когда только что закончилась война, погибло 27 млн. наших людей, нужно всё восстанавливать и развивать. Что-то мне кажется, что немалая часть здесь присутствующих при возможности убила бы этих юмористов на месте, если бы прошла через то же самое. Ясен хуй всё в жопе после войны, давай над властью поржем, что не приносит всё на блюдечке с голубой каёмочкой.

Это как сейчас сочинять или рассказывать анекдоты про сбитый су-24 или юморить про лоукостеры когалым-авиа За такое они получили 4 года ИЛТ, а сейчас можно сесть по статье за экстримизм. И большинство это поддержит.

Также нужно понимать, что материалы видимо взяты с допроса под протокол, а там человек может всё что угодно наговорить. Да и подделать имея печатную машинку не сложно. Вобщем решайте сами, но смотрите внимательно и без лишних эмоций, а то опять 100500 миллиардов расстреляных лично Сталиным возникнут из ниоткуда.

Цитата (ArtKrane @ 26.11.2015 - 19:20)

А секретарю-машинисту за ошибки в тексте скока лет дали?

по-моему, до реформы конца 50-х слово "тушенка" писали через "о"- тушонка. Как вот "эксплОатация","жОлтый". Кто спец, подтвердите либо опровергните.

Цитата (Кесарь @ 26.11.2015 - 21:39)

Kaya , а в чём был интерес Сталина в репрессиях в отношении "Все они были рабочие или колхозники из всего Быстроистокского района"? Я вот понимаю, когда Сталин на открытых процессах судил Тухачевского и Ко и других оппозиционеров-заговорщиков, дело Промпартии и другие подобные. А это-то всё зачем?

может, была какая-то извращенная логика в этом, которой нам не понять? может, боялся потерять власть и запугивал людей? во всяком случае, подписывал квоты на расстрелы охотно, как и его соратники-

Цитата (Вальрих @ 26.11.2015 - 22:30)

Цитата (civil @ 26.11.2015 - 22:20) Смешно, что люди считают, что они сидели за анекдоты. Лет 15 назад общался с человеком который при советской власти отсидел 4 года за спекуляцию. Грузчиком в магазе работал и винишком приторговывал. Он тоже не за вино. А за реализацию торговой жилки не в то время и не в том месте. Времена и нравы изменились а четыре года не вернёшь.

Проблема и одновременно преимущество СССР было во всеобщей уравниловке и нормировке. Низкоквалифицированного рабочего или служащего, да хоть того же продавана в продуктовом, это очень устраивало бы, так как знать и уметь особо ничего и не нужно, а заработок был не сильно ниже, чем у высококвалифицированных инженеров, рабочих, директоров заводов и т.д.

Обратная сторона этого в том, что если человек хочет больше, или у него есть "коммерческая жилка" (инстинкт барыги), то это придется пресекать, иначе такая система просто рухнет, что в итоге и получилось.

Теперь давай порассуждаем. В советское время твой знакомый работая грузчиком скорее всего мог спокойно обеспечивать семью всем необходимых, при этом где-то сачкуя, где-то втихаря халтуря и т.д. Ему захотелось больше, и он начал торговать винишком, при том, что он знал, что это является спекуляцией и запрещено законом. Попался и отсидел 4 года.

По сути это аналогично например торговле канабисом сейчас. Законом запрещено, но спрос есть. Хочу жить лучше - попродаю. Поймали - посадили. Но сроки поболее. Завтра канабис легализуют и опять будет "нравы изменились". Но человек же знал реалии того времени, в котором решил делать так, как он сделал. Значит виноват сам.

Теперь вернемся в наше время. Хорошо ли живется грузчику сейчас? Может ли он полноценно обеспечить семью, свозить на свою зп на курорт и т.д.? Вероятно нет. Если он начнет поторговывать винишком нелегально, то попадет под статью. На торговлю легально нужен стартовый капитал, лицензия и т.д. Сможет простой грузчик с "коммерческой жилкой" это организовать? Маловероятно.

Цитата (ewetoucher @ 27.11.2015 - 01:30)

Цитата (Кесарь @ 26.11.2015 - 21:39) Kaya , а в чём был интерес Сталина в репрессиях в отношении "Все они были рабочие или колхозники из всего Быстроистокского района"? Я вот понимаю, когда Сталин на открытых процессах судил Тухачевского и Ко и других оппозиционеров-заговорщиков, дело Промпартии и другие подобные. А это-то всё зачем? может, была какая-то извращенная логика в этом, которой нам не понять? может, боялся потерять власть и запугивал людей? во всяком случае, подписывал квоты на расстрелы охотно, как и его соратники-

10 тыс. это много конечно. Но где миллионы расстреляных кулаков?
Я вот тоже видел сканы архивных документов тех лет, где про расстреляных в период с 37 по 50-какой-то год было чуть больше миллиона, причен из них политических меньшинство. Слава богу мне рассказывали мои деды и бабки о тех временах довольно подробно, тогда была реальная жесть с преступностью. Бандюки 90-х нервно покуривали и посасывали в сторонке по сравнению с теми отморозками.

Цитата (Kaya @ 26.11.2015 - 23:12)

Цитата (yus @ 26.11.2015 - 21:28) Цитата (barmaley49 @ 26.11.2015 - 23:18) Ну, чувак, держись. Щас тут набегут адепты твердой руки и костяной ноги, и расскажут тебе, что: 1. Никаких репрессий не было; 2. Репрессировали пятую колонну; 3. Репрессировали хоть и не только пятую колонну, но все равно за дело; 4. Те, кого репрессировали безвинно, сами виноваты; 5. Массовые репрессии были вынужденной и очень полезной мерой, иначе СССР остался бы с сохой, но без атомной бомбы; 6. Сталин был бессребренник и оставил наследникам два поношенных кителя и одни стоптаные сапоги. А было как-то иначе? Моего прадеда репрессировали.Дед получил документы о реабилитации.

Соболезную, серьезно.

В то время, когда твоего прадеда репрессировали руководил нквд Ершов, которого 22 августа 1938 года сменил Берия. Ершов отличился своей ебанутостью и рвением в поисках врагов народа. В последствии его расстреляли из-за того, что много невиновных подвел под заключение и расстрелы.

Благодаря тому же Берии уже за первый год удалось проверить чуть менее миллиона дел на состав преступления и много людей освободили. В том числе сразу дав им работу и хотя бы какие-то условия для жизни. В приоритете были ученые и инженеры, это да.

В том, что твоего прадеда арестовали, лично Сталин никак не виноват. Дело по обнаружению враждебных элементов было отдано на усмотрение нквд, которым тогда руководил Ершов (типичный задрот палочной системы). Также решали ответственные люди на местах. Сталину приходили лишь общие отчеты типа: "Арестовано 1000 врагов народа там-то", "Поймано 1500 шпионов там-то" и т.д.
Ну не может один человек за всем следить и отвечать за каждый чих подконтрольных ему органов. Добавь к тому, что никаких интернетов и СМИ, которые с радостью бы ретранслировали твою проблему, тогда не было, и никто не смог бы донести эти проблемы до верхов.

Вобщем такова наша история, какой бы она ни была, но смотреть нужно только на факты и ни в коем случае не на треп провокаторов и пиздаболов типа солженицина.

Сталинодрочерам - на заметку. Фашизм=Сталинизм.
Моему отцу был год, когда его репрессировали как "врага народа". Как он выжил, поражаюсь. В Сибири остались двое моих дядей и тетя. Умерли в детском возрасте.

Это сообщение отредактировал бормоглот111 - 27 ноя. 2015 г. в 02:29

Цитата (barmaley49 @ 26.11.2015 - 23:05)

Цитата (geo17 @ 26.11.2015 - 22:57) Цитата Взрастившие фашизм вот эти самые - это кто? Сталин? Между прочим, танкистов для вермахта готовили в танковом училище в Казани. Ты года совместного проекта помнишь? Нах ты штампами гонишь? Липецк вспомни и юнкерс на Филях. Учи историю. Пфф. Ну так мы же про "взрастили". А если надо что-то про совсем "те" годы - извольте-с. Это, значит, год примерно так 1940. Англосаксы, взрастившие фашистов, рубятся с ними в битве за Британию, а СССР, никого не взрастивший, поставляет Германии зерно и всякий там молибден с марганцем. Опять штампы?

"Взрастившие"
Только за это я Вам ебашу перпендикуляр к рельсе!!!

Ума чуть наберетесь, пишите мне в личку, но не сильно жду, ибо Вы дебил

Помню в раннем детстве мы шутили:"Бармалей, Бармалей, выпей баночку соплей!"
Время прошло а смысл не изменился.

Это сообщение отредактировал Alex666Novo4 - 27 ноя. 2015 г. в 03:15

Цитата (Kreeder @ 27.11.2015 - 02:15)

Цитата (Kaya @ 26.11.2015 - 23:12) Цитата (yus @ 26.11.2015 - 21:28) Цитата (barmaley49 @ 26.11.2015 - 23:18) Ну, чувак, держись. Щас тут набегут адепты твердой руки и костяной ноги, и расскажут тебе, что: 1. Никаких репрессий не было; 2. Репрессировали пятую колонну; 3. Репрессировали хоть и не только пятую колонну, но все равно за дело; 4. Те, кого репрессировали безвинно, сами виноваты; 5. Массовые репрессии были вынужденной и очень полезной мерой, иначе СССР остался бы с сохой, но без атомной бомбы; 6. Сталин был бессребренник и оставил наследникам два поношенных кителя и одни стоптаные сапоги. А было как-то иначе? Моего прадеда репрессировали.Дед получил документы о реабилитации. Соболезную, серьезно. В то время, когда твоего прадеда репрессировали руководил нквд Ершов, которого 22 августа 1938 года сменил Берия. Ершов отличился своей ебанутостью и рвением в поисках врагов народа. В последствии его расстреляли из-за того, что много невиновных подвел под заключение и расстрелы. Благодаря тому же Берии уже за первый год удалось проверить чуть менее миллиона дел на состав преступления и много людей освободили. В том числе сразу дав им работу и хотя бы какие-то условия для жизни. В приоритете были ученые и инженеры, это да. В том, что твоего прадеда арестовали, лично Сталин никак не виноват. Дело по обнаружению враждебных элементов было отдано на усмотрение нквд, которым тогда руководил Ершов (типичный задрот палочной системы). Также решали ответственные люди на местах. Сталину приходили лишь общие отчеты типа: "Арестовано 1000 врагов народа там-то", "Поймано 1500 шпионов там-то" и т.д. Ну не может один человек за всем следить и отвечать за каждый чих подконтрольных ему органов. Добавь к тому, что никаких интернетов и СМИ, которые с радостью бы ретранслировали твою проблему, тогда не было, и никто не смог бы донести эти проблемы до верхов. Вобщем такова наша история, какой бы она ни была, но смотреть нужно только на факты и ни в коем случае не на треп провокаторов и пиздаболов типа солженицина.

Всё так. Я только не знаю кто такой Ершов. Был сначала Ягода, он народу пересажал до хуя но реальных дел по борьбе с контрой было мало. Вместо него в 1937м поставили Ежова. Этот ваще мудак из распоследних пидорасов. Дошло до того, что когда понадобились творческие технические умы их просто не могли найти. Практически все были или отлучены от работы поскольку были под следствием или были в тюрьмах или вообще расстреляны. Тов. Сталин был в ахуе. Поставили Берию.

Цитата (barmaley49 @ 26.11.2015 - 22:18)

Ну, чувак, держись. Щас тут набегут адепты твердой руки и костяной ноги, и расскажут тебе, что: 1. Никаких репрессий не было; 2. Репрессировали пятую колонну; 3. Репрессировали хоть и не только пятую колонну, но все равно за дело; 4. Те, кого репрессировали безвинно, сами виноваты; 5. Массовые репрессии были вынужденной и очень полезной мерой, иначе СССР остался бы с сохой, но без атомной бомбы; 6. Сталин был бессребренник и оставил наследникам два поношенных кителя и одни стоптаные сапоги.

Дурак, на год посмотри. Вообще-то уже хрущевщина была. И сделай выводы сам.

Цитата (бормоглот111 @ 27.11.2015 - 02:26)

Сталинодрочерам - на заметку. Фашизм=Сталинизм. Моему отцу был год, когда его репрессировали как "врага народа". Как он выжил, поражаюсь. В Сибири остались двое моих дядей и тетя. Умерли в детском возрасте.

на чью мельницу водичку льете?
ставить знак равенства между Сталинизмом и Фашизмом
то же самое, что ставить = между
волком и собакой.
четыре лапы, хвост, уши и самое главное зубы.

цели вот только и задачи разные.
волк убивает.
собака защищает.

Цитата (kvs2007 @ 27.11.2015 - 01:47)

Цитата (ArtKrane @ 26.11.2015 - 22:20) А секретарю-машинисту за ошибки в тексте скока лет дали? Секретарь-машинист, написал всё правильно. Слово "тушенка", в то время писалось, именно - "тушонка". Можно встретить в книгах, до нач. 60-х г. издания. В своё время удивился, что слово "атака", писали с двумя буквами "Т" - "аттака"

Добавлю: в детстве читал "Повесть о настоящем человеке", в старом издании, так там было "итти", вместо "идти".

Русский язык, как и любой другой, постоянно меняется и развивается. Так что ничего удивительного в этом нет.

Да за такие не смешные анекдоты можно было расстреливать, я считаю.

Да вы чё, люди? Достоверно же известно, что за анекдот - десять, за побасенку -25 без права переписки, за три колоска - расстрел с конфискацией.
Свинидзе же сам через это всё прошёл! Таки ви не верите интеллигентному человеку?
..
Кстати. Были ещё суровые наказания за опоздания и прогулы. Могли осудить за несколько таких проступков. Человек реально считался осужденным.
Вот только ни в какие гулаги его не посылали и работал он на прежнем месте, только 25 процентов зарплаты отходило государству.
Это ещё к статистике "невинно-пострадавших".

Цитата (yus @ 26.11.2015 - 22:28)

Цитата (barmaley49 @ 26.11.2015 - 23:18) Ну, чувак, держись. Щас тут набегут адепты твердой руки и костяной ноги, и расскажут тебе, что: 1. Никаких репрессий не было; 2. Репрессировали пятую колонну; 3. Репрессировали хоть и не только пятую колонну, но все равно за дело; 4. Те, кого репрессировали безвинно, сами виноваты; 5. Массовые репрессии были вынужденной и очень полезной мерой, иначе СССР остался бы с сохой, но без атомной бомбы; 6. Сталин был бессребренник и оставил наследникам два поношенных кителя и одни стоптаные сапоги. А было как-то иначе?

Пиздобол хуже хохлов, честно слово!
Еще и в качестве источника блогера указал...

Вы смотрите там аккуратнее, у меня так друг за анекдот про Вовочку сел.

Время было такое :)
После ВОВ шутить разучились, а тут ещё всякие пейсатели пытались юморить.

Тов.Сталин а правда что Вы собираете анекдоты про себя?.
Правда.
И сколько анекдотов Вы уже собрали?
Уже два лагеря.

хм...а подробнее о самом осуждённом можно?
Судя по перечню слушателей - Гельфман, Попович и Гойренберг ...фамилия самого расказчика совсем не "Иванов"
К тому же осуждены они были в 1947 - во время гонений(надо сказать справедливых - ИМХО) на евреев, приговор формулирует осуждение как "антисоветскую агитацию" - анекдот про "выкинуть Сталина" - странно что не расстреляли на месте...

Цитата (barmaley49 @ 26.11.2015 - 22:18)

Ну, чувак, держись. Щас тут набегут адепты твердой руки и костяной ноги, и расскажут тебе, что: 1. Никаких репрессий не было; 2. Репрессировали пятую колонну; 3. Репрессировали хоть и не только пятую колонну, но все равно за дело; 4. Те, кого репрессировали безвинно, сами виноваты; 5. Массовые репрессии были вынужденной и очень полезной мерой, иначе СССР остался бы с сохой, но без атомной бомбы; 6. Сталин был бессребренник и оставил наследникам два поношенных кителя и одни стоптаные сапоги.

да-да все так и было ))))

Цитата (barmaley49 @ 27.11.2015 - 02:18)

Ну, чувак, держись. Щас тут набегут адепты твердой руки и костяной ноги, и расскажут тебе, что: 1. Никаких репрессий не было; 2. Репрессировали пятую колонну; 3. Репрессировали хоть и не только пятую колонну, но все равно за дело; 4. Те, кого репрессировали безвинно, сами виноваты; 5. Массовые репрессии были вынужденной и очень полезной мерой, иначе СССР остался бы с сохой, но без атомной бомбы; 6. Сталин был бессребренник и оставил наследникам два поношенных кителя и одни стоптаные сапоги.

Про Берию - палача и про холокост забыл написать.....

А ! Вон оно чё.... Ник то -Бармалей, автор жидяра походу!

Это сообщение отредактировал levvvv - 27 ноя. 2015 г. в 09:43

нашел кому рассказывать...

второй-то анекдот прям про нынешнее импортозамещение
только теперь и чай не наш

Цитата (yus @ 27.11.2015 - 00:37)

Бабка рассказывала - все, что говорили о репрессиях - пиздешь, сажали только барыг, воров, и явно проебавшихся начальников. Ибо жрать было всем нехуй, но администрации колхозов воровали будь-здоров. У меня ни один родственник под следствием в те годы не был. Горбатились за трудодни. Все эти сериалы, перевирания истории, миллионы расстрелянных "Лично Сталиным" - для меня - пиздешь. Те, кто жил по правде никогда и нигде не сидели

А не надо сериалы смотреть. Достаточно в архивы заглянуть. У меня прадеда сначала один раз раскулачили, он после этого хозяйство восстановил, поднялся. Потом второй раз раскулачили, а чтоб рецидивов не было, расстреляли в возрасте 80 лет в 37ом. А так-то да, все сходится - если по правде жили, то никого не сажали, правильно говоришь. сарказм, если чо.

Дед одной моей знакомой, во время войны, будучи подростком хулиганил. В деревне, небольшой компанией таких же сорванцов - пугал женщин, точнее старушек. Рядились в чертей и по вечерам заглядывали в окна. Возраста призывного не достиг и ему дали лет 5. После перестройки он пользовался льготами как репрессированный, участвовал в мероприятиях типа "Мемориал"