Черный ящик СУ-24 Подробный разбор

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Обувка~~ 24 дек 2015 в 13:12

Хохмач • На сайте 12 лет

Было бы хорошо, если бы автор выложил фотки "чёрного ящика" после проведения государственных испытаний, хотя бы после сбрасывания его с 10 км высоты. А так вышло ни о чём, переливание из пустого в порожнее, тогда как факты говорят о том, что устройство не выполнило то, для чего было предназначено.

Это сообщение отредактировал Обувка - 24 дек 2015 в 13:14

ValeDer 24 дек 2015 в 13:13

Grammar • На сайте 17 лет

Цитата (AmokN @ 24.12.2015 - 11:28)

Это хмм..

К чему эти рисовки? Театр одного актера? Хотите что-то объяснить - объясняйте, нехуй дрочить на себя, такого умного и красивого.

Манера изложения просто мерзкая.

Цитата

Я закончил.

И слава Богу.

А что касается ящика, так это уже больше вопрос политики, чем техники.

Azazelius 24 дек 2015 в 13:13

Шутник • На сайте 15 лет

ТС, много бреда написано. Мне давно говорили, то глупые люди оооочень настырные. Теперь вижу.

er14 24 дек 2015 в 13:16

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (28e @ 24.12.2015 - 13:00)

Цитата (er14 @ 24.12.2015 - 12:57)

Спецы а я вобще не пойму зачем ентот ящик на военном самолете? Враги збили, ящик вскрыли, а там все откуда куда летал. То есть где аэродромы, чего бомбить

Шифрование, например ассиметричным алгоритмом. Точно так же как враги перехватят твой запрос в клиент-банк, но ничего не сделают потому что он зашифрован. И даже если сам шифрующий модуль захватят тоже ниче не сделают, потому как расшифровывает ключ приватный, и его нет в ящике.

Так о чем вообще тогда речь. Даже если есть иформация, но никто кроме нас ее не расшифрует. Как доказать что то, что покажут в виде расшифрованной информации правда?

Это сообщение отредактировал er14 - 24 дек 2015 в 13:17

хихихи 24 дек 2015 в 13:17

Приколист • На сайте 13 лет

-3

Цитата (hawk1 @ 24.12.2015 - 16:57)

Цитата (Куырф @ 24.12.2015 - 12:40)

А теперь вопрос, самолет был модернизирован по СВП-24 Гефест, дык какого хера нам показывают ящик "БАНТ", а не "ЗТН-1"

Напрашивается вывод что, либо, настоящего ящика нет, либо, что более вероятно, его нашли, вскрыли и данные ОК идут вразрез с версией, ранее озвученной на весь мир: Наш самолет не пересекал границу.
Поэтому быстренько нашли ящик с "трухой" и показали всем по телевизору - данные снять невозможно.

Совсем тупая схема, что мешает быстренько найти другой ящик записать на него то, что нужно, превратить в "труху" и в прямом эфире героически считать, что самолёт над Дамаском сбит был.

Связоид 24 дек 2015 в 13:18

Ярила • На сайте 10 лет

>>>что эти микросхемы соединены последовательно — для последовательного соединения 16-ти микросхем по 8 байт шина данных должна иметь.. 16*8.. 128 разрядов.

Зачем так бредить? Это дешифратор 3х8, а не буфер

>>>Не говоря уж о том, что сами контакты белые. Их белым золотом что-ли покрывали? lol.gif

Блядь, ТС, ты дебил? Это называется ПРИПОЙ.

Такую пургу из бреда и здравых вещей обычно сумасшедшие несут.

Это сообщение отредактировал Связоид - 24 дек 2015 в 13:20

MotMot 24 дек 2015 в 13:18

Шутник • На сайте 11 лет

Лекция про цифровые гонки и предположение что большие кристаллы это ПЛИСЫ. Походу очередной диванный анализ.

redneck1 24 дек 2015 в 13:19

Шутник • На сайте 10 лет

-3

Цитата (ehsimatsur @ 24.12.2015 - 12:14)

Цитата (AmokN @ 24.12.2015 - 11:28)

Ибо чем тяжелее дура тем с ней мало того, что тяжелее взлететь, так тем она сильнее падает.

"Сильнее падает" от того, что больше весит? Ты явно отличник по физике!

Это для знатоков физики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%...%B3%D0%B8%D1%8F

FYRcheg 24 дек 2015 в 13:20

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (gangstervs75 @ 24.12.2015 - 13:08)

Цитата (FYRcheg @ 24.12.2015 - 12:37)

Цитата (zxr @ 24.12.2015 - 12:28)

контакты у военной комплектухи конечно не золотые, но позолоченные.
и это относится как микрухам, так и к полевикам, высокочастотным элементам.
и это не исключение из правил.
Это норма в СССР.

это для сопротивления коррозии.

А так никакого другого смысла делать из золотыми нет......

Да ладно? Оцинкованые детали тоже неплохо противостоят коррозии, а цинк маленько дешевле золота вроде. Чета цинком ноги не покрывают.
Или всетки золото отличный проводник? А при золотом покрытии и скин эффект в помосч. Да и качество пайки.. или Вы думаете что золоченые ножки к плате паяльником, потыкав в канифоль присобачивают?
Про масло тут тоже грамотно подмечено. Желательно кстати масло оливковое применять, оно полезно для здоровья, там антиоксидантов много.

Сторонникам теории утопления самописцев в маслах и и других горюче-смазочных материалах вопрос на засыпку: "зачем масла применяются в гидравлике? уж не связано ли это со свойством масел минимально уменьшать объем при увеличении давления - т.е. сопротивляться сжатию?"

Ты в кого такой умный?

Википедия в помощь:

Удельная проводимость приведена при температуре +20 °C:

вещество См/м
серебро 62 500 000
медь 59 500 000
золото 45 500 000

И потом я не зря упомянул "варку" золота.

Потом какой такой скин эффект "в помощь", ну да с ним пытаются бороться отсутствим окисла на золоте, но его проводимойсь, которая хуже чем у серебра тут не причем.

Связоид 24 дек 2015 в 13:23

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (MotMot @ 24.12.2015 - 13:18)

Да не, психушке спонсор планшет подарил.

bagor 24 дек 2015 в 13:23

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (AmokN @ 24.12.2015 - 11:28)

Приходит как-то один военпред и говорит — сделайте-ка такое устройство

и ты посылаешь его на хуй, только ТЗ, следствием НИР, ОКР, выпуск - выполнение которых он контролирует. а так - да, достаточно здраво

Это сообщение отредактировал bagor - 24 дек 2015 в 13:23

Morda007 24 дек 2015 в 13:25

Шутник • На сайте 10 лет

Блин, да обычную флешку из ближайшего ларька на гибком USB шнурке подключить, и хоть из космоса ее бросай, ничего ей не будет.
Ключевой момент тут в том, что в ЧЯ все микрухи припаяны к текстолиту большой площади, при изгибе которого раскол микрух неизбежен. Даже не вижу, что тут еще можно обсуждать.

Юрковский 24 дек 2015 в 13:26

Юморист • На сайте 17 лет

Вброс, причём весьма неудачный. Если уж человек не в курсе существования корпусов для микросхем типа КМ (морское исполнение) в металлокерамическом паяном корпусе с позолоченными (всё-таки) контактами, то и остальные его оценки также весьма неубедительны. Крепление плат можно было легко и непринуждённо сделать в 5 точках, а не в 4. Толщину плат принять в 3 мм также никто не мешал. Равно как и приклеить к ней компаундом буржуйские микросхемки. Насчёт применения силиконовой жидкости не буду утверждать со всей определённостью, но, возможно, и её стоило бы применить.

~~BelBES~~ 24 дек 2015 в 13:26

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (dieggo @ 24.12.2015 - 11:50)

Цитата (Куырф @ 24.12.2015 - 11:40)

Сдается мне, что родной самописец с СУшки пендосы потихоньку дербанят.
И кстати, где данные объективного контроля наших РЛС? Похоже, что весь цирк с самописцем затеян для отвлечения внимания от этого вопроса.

Так уже не первый раз, когда случается ЧП в зоне, где потенциаьлон дложны работать Российские РЛС, но данных от них нету...

~~va3610~~ 24 дек 2015 в 13:28

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (CrimeaRus @ 24.12.2015 - 12:40)

Все платы можно было бы поместить в герметичную емкость и залить маслом. Оно бы гасило удары. Надеюсь, когда-то до этого додумаются сами.

Ага, касторовым

Aksenow 24 дек 2015 в 13:28

Хохмач • На сайте 12 лет

-1

Цитата (er14 @ 24.12.2015 - 13:16)

Цитата (28e @ 24.12.2015 - 13:00)

Цитата (er14 @ 24.12.2015 - 12:57)

Раздать ключи шифрования. Кто хочет доказать свою точку зрения мы или другие?

~~wowa67~~ 24 дек 2015 в 13:28

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (sogenius @ 24.12.2015 - 12:28)

Очередной эксперд.

Кстати, а почему перед разбором не попытались считать данные? Там же видно что кабелек торчит, а то, что внутри каша - не видно. Подключили бы, попытались снять данные вместе с приглашенными экспертами. Нафига сразу разбирать то?

Так считали, а после этого раз2,71башили. Данные - очередной джокер в рукаве. Сколько их там у нас скопилось, считай целая колода? Скоро вынимать начнем по одному

Это сообщение отредактировал wowa67 - 24 дек 2015 в 13:37

ipv4 24 дек 2015 в 13:29

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (FYRcheg @ 24.12.2015 - 13:05)

Окей корпус массой 200кг. На его деформацию условно "в лепеху" достаточно 20кг*10 м/с (условно) энергии. Куда будет потраченна остальная энергия?

Точно такой же по прочности корпус но массой 20кг. Обладает в 10 раз меньшей энергией.

Если бы микросхемы не были закреплены в корпусе - вы были бы правы, но они закреплены. И все становиться куда как сложнее.

Я намеренно не говорю про деформацию "в лепеху". Потому что это не актуально.
Если корпус расплющит в лепешку, то только в этом случае кинетическая энергия корпуса будет передана внутренностям - их расплющит нахуй. Во всех остальных случаях играет роль ТОЛЬКО масса внутренностей и УСКОРЕНИЕ.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24 дек 2015 в 13:31

Maximysis 24 дек 2015 в 13:29

Весельчак • На сайте 11 лет

-3

Глупая идея: Почему нельзя использовать мягкие полупроводники и мягкие провода и мягкие корпуса этих микросхем. То есть деформация в несколько миллиметров для таких схем была безболезненно.

БРОЙЛЕР 24 дек 2015 в 13:31

Гомо дрила • На сайте 16 лет

Цитата (Maximysis @ 24.12.2015 - 13:29)

мягкие корпуса -это из говна штоле?

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 24 дек 2015 в 13:32

vistador 24 дек 2015 в 13:34

Отец русского телевизора • На сайте 16 лет

В общем анонс был очень многообещающим " произведем анализ ЧЯ"

а в реале какой то дилетант * увлекающийся ПЛИСами " накрапал какой то бред.
теме от меня шпала.

Как говорится =
на словах ты Лев Толстой - а на деле хуй простой.

Griffon89 24 дек 2015 в 13:34

Шутник • На сайте 12 лет

-2

"А был ли мальчик?" ©. Мне вот интересно, а не был ли сбит самолёт на благо обоюдных интересов? С одной стороны Эрдоган который поднял свой авторитет на фоне приближающихся выборов, а с другой наше правительство которому жизненно необходимо перенаправлять народный гнев на внешнего агрессора (на фоне внутреннего пи***ца). Тогда логично почему "наши" громко поорали и быстро слились вместе с чёрным ящиком.

bender376 24 дек 2015 в 13:34

Ярила • На сайте 12 лет

Опять двадцать пять. Ну зачем, обсосали уже со всех сторон.
Конструкция ЧЯ - глупая, по любому почти весь импульс пришелся на платы, через жесткие связи. Такого рода вещи должны (ну по крайней мере я) сделал бы на подвесе. Подобным образом крепится "нежная" электроника в авиации.
Да и потом - насколько опять же выяснили, ну не пишутся в ЧЯ месторасположение самолета. Ибо смысла в этом нет, да и палево лютое, достанься маршрут следования врагу.
На это есть РЛС.
Данные с которых ни одна из сторон не торопится предоставлять.

Это сообщение отредактировал bender376 - 24 дек 2015 в 13:36

Ruff70 24 дек 2015 в 13:35

Добрый циник • На сайте 11 лет

Цитата (CrimeaRus @ 24.12.2015 - 11:40)

Да хуле там маслом! Залить все свободное пространство монтажной пеной и обмотать синей изолентой! Тогда точно выдержит прямое попадание баллистической ракеты с ядерным зарядом!

Tempo11 24 дек 2015 в 13:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (БРОЙЛЕР @ 24.12.2015 - 13:31)

Цитата (Maximysis @ 24.12.2015 - 13:29)

мягкие корпуса -это из говна штоле?

Не, из каучука... да заебались бы ждать, когда прыгать перестанет

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 83 371
0 Пользователей: