Когда шести стволов уже маловато

Цитата

Чукча хотеть. Чукча пойдет узнавать, чего к нам такую идею еще не привезли. А то на ганфайтинг облизываемся уже сколько времени.

Маленькая подсказка. Бацькины бойцы. Ковырять в том направлении.

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 14:24)

Цитата Ну народ. Ну признайте вы, что ваше хобби (пусть и не дешевое) - никакой нахрен не спорт. Тем более не имеет централизации, международного сотрудничества и каких либо нормативов. Не понимают они, что любая имитация - это смешно. Просто смешно. Поэтому пейнтбол - это круто, а страйкбол - ну, не круто. Так-же, как есть чемпионаты по ловле карпа. Для кого-то это просто смысл жизни, а для ходовых рыбаков - клоунада. Просто очень обидно самим себе признаваться. Иначе уже давно-бы они не использовали реплики настоящего оружия и снаряжения, а сделали-бы свое собственное. Airsoft популярен в странах, где огнестрел нельзя совсем. Тайвань там всякая, корея. Ради них даже ввели в IPSC такой класс. Добавлено в 12:26 Цитата А чего добились страйкболисты? Отработке тактических навыков? Да-да. Отработка использования кустиков в качестве укрытия. Очень полезные умения. Да если-бы они не позиционировали свои занятия как "тактические" и иже, никто им бы и слова не сказал!

Хм... Ваше увлечение - это стрельба на скорость и точность из имитации военного оружия (гражданское оружие по умолчанию ослаблено). Так чем Вы отличаетесь от от стайкболистов? Игрушки на другом источнике энергии работают? И всё?
Это сообщение отредактировал dlrex - 28 дек 2015 в 13:23

Уважаемый 7H21, судя по твоим суждениям, ты про настоящий страйкбол немного не в курсе и кто в него играет, судя по всему, тоже не в курсе. Не позорься, вояка, сопи в свой монитор и не брызгайся, хотя твоего брата IPSCишнека в наших рядах полно, только видно не таких узколобых как ты.

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 15:09)

Цитата Но в реалиях жизни - лучше спасать финансы компании, сидя в офисе за 100-200 к деревянных, а по выходным спасать "игрушечных" заложников... Или брать окопы, с пластиковым пистолетом в руках. По этому люди и реализуют свои мечты, возможным для себя и финансов - образом. Ни чего зазорного имхо в пластиковых солдатиках, или пулянии пластиковыми пульками в друг друга - нету. Особенно - если это реально интересно человеку Абсолютно все верно. Кроме одного. Страйкболисты (именно они, у тех-же пейнтболистов этого нет) позиционируют себя, как супер тактических спецов. И именно это раздражает тех, кто знает и умеет обращаться с настоящим оружием. Вот собственно и все.

При чём тут оружие и тактика? Как бы мягкое с холодным не путаете? Тактика - это искусство ведения боя. Т.е. умение имеющимися средствами выиграть бой или игру. И хоть я и не бегаю с ними, но понять что тактические наработки в игре могут помочь в реальном бою, ума хватает.

Цитата (dlrex @ 28.12.2015 - 13:22)

гражданское оружие по умолчанию ослаблено

А вот это выражение в корне неверно. Максимум, в чем отличие - так это в отсутствии режима автоматического ведения огня. В некоторых есть штифт, но он не ослабляет оружие, а делает более красочную "подпись" для баллистической экспертизы.

Цитата

и точность из имитации военного оружия (гражданское оружие по умолчанию ослаблено).

Более феерического бреда слышать мне не приходилось.

Цитата

Не позорься, вояка, сопи в свой монитор и не брызгайся, хотя твоего брата IPSCишнека в наших рядах полно, только видно не таких узколобых как ты.

Сударь, а каких вы тут хамить изволите?

Наверняка в ваших рядах полно различных людей.
Как и в IDPA из IPSC уходят те, кто стрелять не умеет.

Цитата (Zetas @ 28.12.2015 - 09:20)

Вот видео,только стволов поменьше

Доставило, как под эпичный музон суровый дядька в камке расстреливает батарею ламп дневного света

Цитата (SDragon @ 28.12.2015 - 15:30)

Цитата (dlrex @ 28.12.2015 - 13:22) гражданское оружие по умолчанию ослаблено А вот это выражение в корне неверно. Максимум, в чем отличие - так это в отсутствии режима автоматического ведения огня. В некоторых есть штифт, но он не ослабляет оружие, а делает более красочную "подпись" для баллистической экспертизы.

Сравните гражданские патроны к Тигру и боевые к СВД. Для примера.
Боевыми мы пробивали двигатель Москвича 412 (не на сквозь конечно). Гражданскими не пробивали.
Ну могу поправиться что имел ввиду боеприпасы. Хотя у того же Тигра ресурс ствола в два раза меньше чем у СВД.

Добавлено в 13:39

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 15:32)

Цитата и точность из имитации военного оружия (гражданское оружие по умолчанию ослаблено). Более феерического бреда слышать мне не приходилось.

ну ну.
Это сообщение отредактировал dlrex - 28 дек 2015 в 13:40

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 13:32)

Сударь, а каких вы тут хамить изволите? Наверняка в ваших рядах полно различных людей. Как и в IDPA из IPSC уходят те, кто стрелять не умеет.

Вы милейший мне о хамстве затераете? Так вы свою писанину выше почитайте, какое количество народу и как вы имели честь оскорбить. И к нам не идут те кто стрелять не умеют, многие совмещают. И поверь, стрелков получше чем ты, у нас полно.

Цитата

И хоть я и не бегаю с ними, но понять что тактические наработки в игре могут помочь в реальном бою, ума хватает.

Вот в этом и вся проблема.
Не поможет в реальной боевой обстановке умение, приобретенное на страйкбольных играх. Ощущение ложных знаний только вредит. Это как обладатели резинострелов (одни считают, что он им очень поможет, другие - считают его несерьезным и применяют налево и направо).

Я понимаю, что мнение анонима в интернете - это пустой звук.
Однако осмелюсь повторить - именно постоянное подтягивание мысли "а вот в реальных боевых условиях!" - есть раздражающий фактор в страйкболистах. Нет там ничего общего кроме, может максимум сигнализации в группе с реальными БД.

И именно потому, что многим эти "реальные условия" уже поперек горла, народ идет в IPSC, где нет ничего общего с войной, кроме оружия и умения стрелять. И оружие там используется самое обычное. Обычные глоки, арки, калаши, и иже. Просто запрещен автоматический огонь. И все.



Добавлено в 13:41

Цитата

И поверь, стрелков получше чем ты, у нас полно.

Провоцировать можете сколько угодно.
На хуй посылать не буду.

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 15:40)

Цитата И хоть я и не бегаю с ними, но понять что тактические наработки в игре могут помочь в реальном бою, ума хватает. Вот в этом и вся проблема. Не поможет в реальной боевой обстановке умение, приобретенное на страйкбольных играх. Ощущение ложных знаний только вредит. Это как обладатели резинострелов (одни считают, что он им очень поможет, другие - считают его несерьезным и применяют налево и направо). Я понимаю, что мнение анонима в интернете - это пустой звук. Однако осмелюсь повторить - именно постоянное подтягивание мысли "а вот в реальных боевых условиях!" - есть раздражающий фактор в страйкболистах. Нет там ничего общего кроме, может максимум сигнализации в группе с реальными БД. И именно потому, что многим эти "реальные условия" уже поперек горла, народ идет в IPSC, где нет ничего общего с войной, кроме оружия и умения стрелять. И оружие там используется самое обычное. Обычные глоки, арки, калаши, и иже. Просто запрещен автоматический огонь. И все. Добавлено в 13:41 Цитата И поверь, стрелков получше чем ты, у нас полно. Провоцировать можете сколько угодно. На хуй посылать не буду.

И по этому Ваше увлечение это тру, а остальное клоунада?
Меня например учили валить цели на большом расстоянии и сваливать по тихому (пока минами не накрыло). Мне считать Ваше увлечение клоунадой - ибо расстояния стрельбы Вашей смешное? Так?

Пы.Сы. ИМХО Вас тут шпалят больше за тон Ваших высказываний, чем за логику. Подумайте об этом.
Это сообщение отредактировал dlrex - 28 дек 2015 в 13:48

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 13:40)

И именно потому, что многим эти "реальные условия" уже поперек горла, народ идет в IPSC, где нет ничего общего с войной, кроме оружия и умения стрелять. И оружие там используется самое обычное. Обычные глоки, арки, калаши, и иже. Просто запрещен автоматический огонь. И все.

Почему вы занимаетесь IPSC? Что вами движет покупать пистолет, патроны, ехать на стрельбище? Что вы получаете взамен потраченных времени и денег?

Бля цена на просто мини ган ок 250к рублей а за 3х ствольный ппц наверное

quote]И по этому Ваше увлечение это тру, а остальное клоунада?
Меня например учили валить цели на большом расстоянии и сваливать по тихом (пока минами не накрыло). Мне считать Ваше увлечение клоунадой - ибо расстояния стрельбы Вашей смешное? Так?[/quote]

Вы даже не удосужились прочитать то, что я написал.

Я абсолютно ничего не имею против никакого увлечения, до тех пор, пока оно не начинает раздражать. А (еще раз) выпячивание мнимых тактических навыков у страйкболистов - запредельное.
Любую-же объективную стрелковую дисциплину - я безмерно уважаю, так что ваш странный посыл о снайперской стрельбе - не ко мне. Это скорее как раз к страйкболистам, именно они заявляют, что их "привода" снайперские - это чуть-ли не полноценная замена тренировке.

Цитата

Ну могу поправиться что имел ввиду боеприпасы.

Наверное нужно.

Цитата

Хотя у того же Тигра ресурс ствола в два раза меньше чем у СВД.

Давайте еще сейчас резинострелы приплетем.
Какое отношение имеет ваш "тигр" к IPSC?
Вы хотя-бы поинтересовались, какое там оружие используется.
Молодой человек, не позорьтесь.

Цитата

Почему вы занимаетесь IPSC? Что вами движет покупать пистолет, патроны, ехать на стрельбище? Что вы получаете взамен потраченных времени и денег?

Взамен я получаю умение стрелять. Не только из пистолета, но и других видов оружия. Так-же я получаю огромное количество единомышленников и друзей во всем мире.

Цитата

Пы.Сы. ИМХО Вас тут шпалят больше за тон Ваших высказываний, чем за логику. Подумайте об этом.

Что с моим тоном не так? Матам не ору, ничего страшнее "клоунады" не сказал. В ответ же и мат и личные оскорбления без малейшей аргументации.

Цитата (dlrex @ 28.12.2015 - 13:34)

Сравните гражданские патроны к Тигру и боевые к СВД. Для примера. Боевыми мы пробивали двигатель Москвича 412 (не на сквозь конечно). Гражданскими не пробивали. Ну могу поправиться что имел ввиду боеприпасы. Хотя у того же Тигра ресурс ствола в два раза меньше чем у СВД.

По патронам.
Всё верно поправили, гражданские патроны - мягкие. Но это важно для охоты.
По ресурсу.
Фактически, при равном калибре, отличие только в длине ствола и шаге нарезов. Да, есть слухи, что ранее стволы Тигров получали более простенькое хромирование и имели только 4000 против 10000 у СВД. На деле, стволы уже давно изготавливаются тем же методом, а другие производители вообще такой проблемы не имели, особенно западные.

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 13:54)

Цитата Почему вы занимаетесь IPSC? Что вами движет покупать пистолет, патроны, ехать на стрельбище? Что вы получаете взамен потраченных времени и денег? Взамен я получаю умение стрелять. Не только из пистолета, но и других видов оружия. Так-же я получаю огромное количество единомышленников и друзей во всем мире.

Но, как вы сказали что это умение в реальном бою бесполезно.

Цитата

И именно потому, что многим эти "реальные условия" уже поперек горла, народ идет в IPSC, где нет ничего общего с войной, кроме оружия и умения стрелять.

Так что и всё? Т.е в реальности ваш навык, получается бесполезен?

Цитата

Но, как вы сказали что это умение в реальном бою бесполезно.

Где я сказал, что умение стрелять - бесполезно??

Цитата

Так что и всё? Т.е в реальности ваш навык, получается бесполезен?

Ну если уметь стрелять - это бесполезный навык, тогда да.

Вы никак не можете успокоиться.

IPSC-шники никогда не говорят, что они в случае БД быстро сгруппируются в группы и благодаря своим тренировкам всех замочат. Они вообще ничего не говорят о тактике и войне.

А вот страйкболисты-же наоборот, всячески пытаются кому-то доказать, что они хоть сейчас в руки возьмут оружие и будут работать ничуть не хуже вымпела/альфы.

Цитата (piston @ 28.12.2015 - 09:10)

это когда играют 100 на 100?)))

1 против 100

Цитата (piston @ 28.12.2015 - 12:10)

это когда играют 100 на 100?)))

Нет , когда один против 100


"1 против 100" . Опередил)
Это сообщение отредактировал NucleusX - 28 дек 2015 в 14:07

Мне нравится Steyr AUG A1.

Я очень хочу научиться так как на видео (для меня это самая лучшая винтовка) так же как и A2, A3, Z. Я купил привод, который позволяет отточить это умение, так как 200k + 5 лет владения гладностволом у меня пока нет, чтобы купить AUG Z

Цитата

А вот страйкболисты-же наоборот, всячески пытаются кому-то доказать, что они хоть сейчас в руки возьмут оружие и будут работать ничуть не хуже вымпела/альфы.

ну и как настоящий мужиг - дал ссылку на то, как они всячески пытаются доказать. Почитаем хоть.

Цитата (7H21 @ 28.12.2015 - 13:54)

Что с моим тоном не так? Матам не ору, ничего страшнее "клоунады" не сказал. В ответ же и мат и личные оскорбления без малейшей аргументации. А вот страйкболисты-же наоборот, всячески пытаются кому-то доказать, что они хоть сейчас в руки возьмут оружие и будут работать ничуть не хуже вымпела/альфы.

Вооот! В этом то вся проблема, ты доводы других в упор не видишь, а своих, вминяемых, не приводишь и своих оскорблений не видишь! внимательно почитай что пишешь ты и что тебе отвечают, что бы не удивляться, почему к тебе так относятся, думаю и в жизни так. Ни кто, ни кому ни чего доказывать не собирается, тем более таким как ты, ты нормальных страйкболистов не видел.

Цитата

Мне нравится Steyr AUG A1.

Вот.
Еще одна жертва.

Постреляйте из него в динамике.
Почувствуйте кайф буллпапа, когда винтовку нужно крутить для смены, когда в морду газ и гильзы за воротник.

Макеты могут быть вспомогательным инструментом для холостых тренировок, но не от общения с макетом нужно делать выбор оружия.

вот срач развели кто круче. Народ у нас глотки готов перегрысть, доказывая, что страйкбол, круче пулевиков. Ау. Вы что ?? Каждый занимается тем, что ему близко.

За ВД - зелень!