Результат нападения террористов на иракскую базу, Рамади 03.01. 2016
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ZimaZ 7 янв. 2016 г. в 15:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (МЕРЗОПУПС @ 6.01.2016 - 16:34)

Если результат нападения - трупики где?

Трупиков нет, потому что когда начинается замес иракская армия просто разбегается в разные стороны. Сколько таких топиков же было, одна разбитая техника и все.
Romanoid 7 янв. 2016 г. в 17:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?
LexMalin 7 янв. 2016 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kENo @ 6.01.2016 - 17:35)

Чтобы победить терроризм, нужно научиться понимать терорристов. Но это довольно сложно сделать неокрепшим умом.

понять обдолбанного наркотой с промытым мозгом дикаря не стоит и пытаться, потому что не нужно.
террористы это лишь инструмент в руках тех, чью национальность нельзя называть. а с ними и так все понятно.

Добавлено в 17:14
Цитата (Romanoid @ 7.01.2016 - 17:07)
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?

кумулятивному боеприпасу вообще плевать на угол, потому и смысла нет уже давно. а пулевая и осколочная защита там достаточная для своих целей

Это сообщение отредактировал LexMalin - 7 янв. 2016 г. в 17:12
3A3968M 7 янв. 2016 г. в 19:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Не удивлюсь если абрамсы жгли американкими же ПТУРами))
BorodaTHOR 8 янв. 2016 г. в 06:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Romanoid @ 7.01.2016 - 17:07)
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?

За лупят подкалиберными, а они, как правило, броню закусывают хорошо, т.е. мало рикошетов. Т. Е. Самые острые углы имеет лобовая броня, как наиболее вероятное место попадания снаряда. А теперь представте, если бы со всех сторон бронь была под таким же наклоном как лоб корпуса, сколько бы весил этот беляш ?! У Абрамса броня наз. чобхэм, т.е. композит с керамикой, против подкалиберных самое то, но жевучест в месте попадания слабая. Против рпг, у них КАЗ- активная защита. Что пиздеть абамс танк хороший, но в умелых руках! У этих аппаратов электроника злая!
Mxmx 8 янв. 2016 г. в 22:15
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Мне вот интересно - а что, если такой бардак там, пару абрамсов отжать и перегнать к нам на посмотреть никак ?
vikingr90 10 янв. 2016 г. в 13:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RimusKraev @ 6.01.2016 - 15:38)
Цитата (Atinec @ 6.01.2016 - 14:34)
ясно чем, американскими TOWами и подбили. РПГ вряд ли возьмет Абрамс. другого подобного оружия там мало.

Абрамсы как раз и вскрываются РПГ, как консервы ножом. Особенно если попадешь в систему подкрутки башни, писта всему танку. Топливная система, в отличии от русских танков, единая.

Ага, такие американцы тупые, клеят танчики, которые любой ослоеб гранатой может взорвать.
ClimberSPb 10 янв. 2016 г. в 13:34
Свиновод  •  На сайте 15 лет
0
лютый замес там был судя по фото... бойцам не фартануло
DamienFrosT 10 янв. 2016 г. в 13:41
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Romanoid @ 7.01.2016 - 17:07)
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?

Ему лет уже прилично. Он где-то с 50-х разрабатывался. Собственно и заточен был под определенные задачи.
DamienFrosT 10 янв. 2016 г. в 13:46
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (vikingr90 @ 10.01.2016 - 13:33)
Цитата (RimusKraev @ 6.01.2016 - 15:38)
Цитата (Atinec @ 6.01.2016 - 14:34)
ясно чем, американскими TOWами и подбили. РПГ вряд ли возьмет Абрамс. другого подобного оружия там мало.

Абрамсы как раз и вскрываются РПГ, как консервы ножом. Особенно если попадешь в систему подкрутки башни, писта всему танку. Топливная система, в отличии от русских танков, единая.

Ага, такие американцы тупые, клеят танчики, которые любой ослоеб гранатой может взорвать.

Случаи поражения абрамсов из рпг все-таки были. Можно поискать в сети. Но каждая ситуация на поле боя уникальна. Да и рпг разные бывают. В общем-то ни один ОБТ от поражения не застрахован. Главное - уцелел экипаж или нет, а это важно.
Ну, и потом непонятно, чем был поражён танк на фото. Может ПТУР. Фаготы и корнеты никто не отменял. Или просто в упор били.
vikingr90 10 янв. 2016 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DamienFrosT @ 10.01.2016 - 13:46)
Цитата (vikingr90 @ 10.01.2016 - 13:33)
Цитата (RimusKraev @ 6.01.2016 - 15:38)
Цитата (Atinec @ 6.01.2016 - 14:34)
ясно чем, американскими TOWами и подбили. РПГ вряд ли возьмет Абрамс. другого подобного оружия там мало.

Абрамсы как раз и вскрываются РПГ, как консервы ножом. Особенно если попадешь в систему подкрутки башни, писта всему танку. Топливная система, в отличии от русских танков, единая.

Ага, такие американцы тупые, клеят танчики, которые любой ослоеб гранатой может взорвать.

Случаи поражения абрамсов из рпг все-таки были. Можно поискать в сети. Но каждая ситуация на поле боя уникальна. Да и рпг разные бывают. В общем-то ни один ОБТ от поражения не застрахован. Главное - уцелел экипаж или нет, а это важно.
Ну, и потом непонятно, чем был поражён танк на фото. Может ПТУР. Фаготы и корнеты никто не отменял. Или просто в упор били.

Абсолютно верно. Просто любят всякие дебилы рассказывать про то, как Абрамс из ДШК уничтожается, а другие про то, как Т-72 от петарды отбрасывает башню. И это раздражает.
soltes 15 янв. 2016 г. в 12:17
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
только на борту что-то нихуя не Американский флаг
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 785
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх