Как дед диски записывал

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
outcast08 25 янв 2016 в 10:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Раньше тоже на DVD дисках фильмы коллекционировал, но потом перевел все в цифру. Сейчас лежит винт на 1Тб с фильмами. Часть из них DVDRip (1,37Gb), другая, что поновее, уже в 720p сохраняю.
botlib 25 янв 2016 в 10:46
Дежурный электрик  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Kimayt @ 25.01.2016 - 08:20)
Выкачал весь интернет?)))

Хорошо, что в старости такие увлечения есть и есть чем заняться.

Вот из-за таких людей в интернете скоро совсем ничего не останется, все выкачают. ТС учи его срочно обратно закачивать gigi.gif
camerger 25 янв 2016 в 10:50
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kredetz @ 25.01.2016 - 10:27)
Пока для себя организовал хранение инфы так: собрал маленький, бесшумный NAS, который работает на Ubuntu Server. На него же установил линуксовый консольный Яндекс. Диск (у меня 200 гигов с лихуем есть по акции) и консольный же Dropbox (50 гигов). Пока места хватает для самого важного. То есть, у меня две копии - на локальном винте и в облачном хранилище. Ubuntu Server вирусов не боится, и уж тем более шифровальшиков виндовых. Мой ноут работает на Linux Mint, так что тоже похуй на вирусы. Думаю прикупить второй винчестер для NAS, сделать программный зеркальный RAID.

NAS нах не нужен, только занимает место и лепиздричество жрёт.
Домашнее храню так: два винта 4ТБ, один дома, другой - на работе (пожары, наводнения - не страшны). Между ними апдейты на мобильном винте таскаю, и на флешке USB3.0. Дополнительно пользую китайское облако yunpan 360. У меня на нём пара аккаунтов 36 терабайт каждый, не то что нищеброды с дропбокса и яндекс диска на-шару предлагают. Лью туда запароленные RAR-архивы.
А недомашнее - вообще не храню. Проще прямо с инета пользовать: торрент на фильмец стартует, а через пол-минуты уже просмотр можно врубать за счёт последовательной скачки файла. Отсмотрел, и сразу стёр. Отучился копить цифровой хлам после того, как снёс свою "каллекцию" CD и DVD говна на помойку. Очень подустал тогда.
retrostyle 25 янв 2016 в 10:52
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
У меня дед такой же
motofighter 25 янв 2016 в 10:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
после ядерной войны этот дед откроет собственный ютуб.
Опасный человек =)
bender376 25 янв 2016 в 11:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kredetz @ 25.01.2016 - 10:27)
Цитата (bender376 @ 25.01.2016 - 09:23)
Цитата (SourseXL @ 25.01.2016 - 08:59)
Есть у меня такой знакомый.
Дома хлам из тысячи аудио кассет,видеокассет,потом пришла очередь ДВД.
Когда я ему показал террабайтник и объяснил,что всё что у него есть уместится на нём он гневно воскликнул-да ты нихуя не понимаешь!
И продолжает любоваться на собранный хам,что занимает кубометры квартиры.
И нихуя не 75 лет плюшкину этому,а лет на 30 меньше.
Я только удивляюсь-как это он бабины пропустил коллекционировать и винил)

Ща пошла мода на вирусы-шифровальщики.
Вот погрызет сия блядина твой мега супер диск на 100500 ГБ и че делать? Антивирусы эти вещи как правило не видят.

А диск - он вот оно оно, только для чтения. Кстати, архивы сделаннные на ДВД реально пригождались пару раз. В том то их и ценность, что они не привязаны к компу.

Пока для себя организовал хранение инфы так: собрал маленький, бесшумный NAS, который работает на Ubuntu Server. На него же установил линуксовый консольный Яндекс. Диск (у меня 200 гигов с лихуем есть по акции) и консольный же Dropbox (50 гигов). Пока места хватает для самого важного. То есть, у меня две копии - на локальном винте и в облачном хранилище. Ubuntu Server вирусов не боится, и уж тем более шифровальшиков виндовых. Мой ноут работает на Linux Mint, так что тоже похуй на вирусы. Думаю прикупить второй винчестер для NAS, сделать программный зеркальный RAID.

Шифровальщики кросплатформенные уже есть. Так что линупс тоже подвержен атакам.
Смысл в том, чтобы держать именно оффлайновую библиотеку. И желательно в другом месте.

В конце концов достачтоно пьяных электриков, котоыре тебе подадут 380 вольт на розетки. И выгорит твой нас, несмотря на то, что диски крутятся управлением любой наноОС.
mazanakes 25 янв 2016 в 11:23
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
видели бы вы мою фильмотеку. с несколькими дублирующими дисками )
Levadelta 25 янв 2016 в 11:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Тема правильная, и дед маладца, что не киснет, а я сам чет перечитал ... и сижу в раздумье.
А ведь похоже на сей момент нету надежного решения для хранения архивов. У самого кое-что старое на дисках, давно не проверял,там уже писец наверное, на посвежее пара винтов по 0,5 Тб.
Если бы диски имели гарантированные хотя бы 50 лет хранения, так и хрен на их стоимость и занимаемый объем.
Интересно, а как в серьезных конторах реализован принцип гарантированного сохрана цифровых данных, помимо облаков, серверов с зеркалами и т.д.
radiostep 25 янв 2016 в 11:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Как научил, так и сделал.
sommordva 25 янв 2016 в 11:39
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
А я все думал кто торенты раздает! cool.gif
camerger 25 янв 2016 в 11:44
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Levadelta @ 25.01.2016 - 11:25)
Интересно, а как в серьезных конторах реализован принцип гарантированного сохрана цифровых данных, помимо облаков, серверов с зеркалами и т.д.

Тут всё просто, как с бабками, главное: не хранить в одной корзине. Если есть что хранить, конечно.
nt60 25 янв 2016 в 11:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Shumadan @ 25.01.2016 - 10:31)
Цитата (nt60 @ 25.01.2016 - 10:17)
Цитата (Shumadan @ 25.01.2016 - 10:14)
На диски не надежно.
Надо:

Дедушке тогда жилплощади даже на один концерт не хватит.

Если я правильно посчитал, 1 dvd - на перфокартах это будет 192,92923959944442311111111111111 м.куб.
да, пожалуй не хватит. При высоте потолков 2,5м, на один dvd надо 77,171695839777769244444444444444 м.кв.

Не, неправильно посчитал. dont.gif
Смотри: плотность ртути = 13,6 кг/м³, значит 10-литровое ведро ртути весит 136 кг? Ответ: %уй-то там — 10 литров ртути порвут к %уям любое ведро! dont.gif gigi.gif Так и тут, 193 куба бумаги любую хату в подвал опустят. rulez.gif
DimmON777 25 янв 2016 в 11:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Уважуха деду, можно сказать, что исполнил свою мечту. У меня дядька родной, чуть младше главного героя, в 80е душу дьяволу бы за подобную колекцию на виниле продал!
kredetz 25 янв 2016 в 11:47
W T F ?  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (bender376 @ 25.01.2016 - 11:02)
Цитата (kredetz @ 25.01.2016 - 10:27)
Цитата (bender376 @ 25.01.2016 - 09:23)
Цитата (SourseXL @ 25.01.2016 - 08:59)
Есть у меня такой знакомый.
Дома хлам из тысячи аудио кассет,видеокассет,потом пришла очередь ДВД.
Когда я ему показал террабайтник и объяснил,что всё что у него есть уместится на нём он гневно воскликнул-да ты нихуя не понимаешь!
И продолжает любоваться на собранный хам,что занимает кубометры квартиры.
И нихуя не 75 лет плюшкину этому,а лет на 30 меньше.
Я только удивляюсь-как это он бабины пропустил коллекционировать и винил)

Ща пошла мода на вирусы-шифровальщики.
Вот погрызет сия блядина твой мега супер диск на 100500 ГБ и че делать? Антивирусы эти вещи как правило не видят.

А диск - он вот оно оно, только для чтения. Кстати, архивы сделаннные на ДВД реально пригождались пару раз. В том то их и ценность, что они не привязаны к компу.

Пока для себя организовал хранение инфы так: собрал маленький, бесшумный NAS, который работает на Ubuntu Server. На него же установил линуксовый консольный Яндекс. Диск (у меня 200 гигов с лихуем есть по акции) и консольный же Dropbox (50 гигов). Пока места хватает для самого важного. То есть, у меня две копии - на локальном винте и в облачном хранилище. Ubuntu Server вирусов не боится, и уж тем более шифровальшиков виндовых. Мой ноут работает на Linux Mint, так что тоже похуй на вирусы. Думаю прикупить второй винчестер для NAS, сделать программный зеркальный RAID.

Шифровальщики кросплатформенные уже есть. Так что линупс тоже подвержен атакам.
Смысл в том, чтобы держать именно оффлайновую библиотеку. И желательно в другом месте.

В конце концов достачтоно пьяных электриков, котоыре тебе подадут 380 вольт на розетки. И выгорит твой нас, несмотря на то, что диски крутятся управлением любой наноОС.

Я даже не представляю, что нужно делать и каким местом думать, чтобы пытаться установить и запустить софтину под root-правами, взятую непонятного где blink.gif Официальные же репозитории нужно юзать или проверенныеdont.gif

Дык фишка как раз в том, что если NAS наебнется, копия останется в облачном хранилище, и наоборот - если облако вдруг отключится, копия останется на локальном хранилище. А эти хранилища - облачное и локальное - синхронизируются друг с другом в режиме реального времени. Офлайновую же библиотеку постоянно актуализировать заебёсси.

Я не говорю, что мой способ абсолютно правильный, но вот пока решил оставить так, но буду думать дальше - возможно, инкрементарные копии в автоматическом режиме на удаленный хост, возможно, запись на диски. Проблема в том, что емкость болванок все равно недостаточная, даже если это блюрэй-диски, а внешние жесткие диски ненадежны.
werner5 25 янв 2016 в 11:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Надо срочно тоже что-нибудь скачивать , а то дед весь инет выкачает, мне ничего не останется.
armoravto 25 янв 2016 в 11:51
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Вот отрубят нам мировой интернет, а у дедушки своя коллекция...
ПРИМа25 25 янв 2016 в 11:51
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (nt60 @ 25.01.2016 - 15:30)
Цитата (СапожNIK @ 25.01.2016 - 08:26)
дедушка старой закалки, думает "вдруг закончится" или "вдруг удалят записи"

Дедушка может оказаться прав. dont.gif
З.Ы. Эх, был бы у меня безлимит, когда ещё был жив mp3files.int.ru... sleepboobs.gif

Вот так всегда, закон подлости, когда появляются возможности - пропадают источники..
Arhagemnon 25 янв 2016 в 11:52
Долбоеб (и не надо иронизировать)  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Я показал ему программу-качалку, выбор качества, скачивание, запись на диск. На все ушло три часа и он был счастлив приступить к работе.Спустя две недели я был у него снова. Нужно было научить его скидывать фото с фотоаппарата и заливать его на сайт объявлений, размещать объявления с фотографиями.

Походу дедуля банчит записями среди тех стариков, кто еще не освоил инет. ВОт и прибавка к пенсии. Сам подобным занимался, когда инет не так доступен был rulez.gif
piterpen323 25 янв 2016 в 11:55
Балбес  •  На сайте 14 лет
0
Он украл ютуб ))))
bender376 25 янв 2016 в 11:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (kredetz @ 25.01.2016 - 11:47)
Я даже не представляю, что нужно делать и каким местом думать, чтобы пытаться установить и запустить софтину под root-правами, взятую непонятного где blink.gif Официальные же репозитории нужно юзать или проверенныеdont.gif

Дык фишка как раз в том, что если NAS наебнется, копия останется в облачном хранилище, и наоборот - если облако вдруг отключится, копия останется на локальном хранилище. А эти хранилища - облачное и локальное - синхронизируются друг с другом в режиме реального времени. Офлайновую же библиотеку постоянно актуализировать заебёсси.

Я не говорю, что мой способ абсолютно правильный, но вот пока решил оставить так, но буду думать дальше - возможно, инкрементарные копии в автоматическом режиме на удаленный хост, возможно, запись на диски. Проблема в том, что емкость болванок все равно недостаточная, даже если это блюрэй-диски, а внешние жесткие диски ненадежны.

Чудной, посмотри как это вирус работает)) Он запускается под пользовательскимми правами и портит пользовательские файлы. На которые у него по умолчанию есть все права и доступ.)) И вирусом как таковым он и не является, если уж на то пошло. Ты сам, своими руками запускаешь шифрование собственных же файлов. Криминала нет никакого для ОС и антивирусных программ.
И что значит емкость болванок мала? Десять штук - уже почти 50 ГБ. Кто предоставляет такие объемы бесплатно и на хорошей скорости? А если канал с интрнетами узкий?

В нормальных конторах бекапы все оффлайновые, с разнесенным герграфическим хранением и с ротацией носителей через определнное время, по графику!
А все эти ваши облака и прочее - не спасут, вирусописатели не дремлют. Я уж помалкиваю, если акк угонят, во пляска будет...И раз идет синхронизация - какие файлы будут счиаться мастер-копией?? Значт погрызенные файлы будут автоматически заменены на испорченные.
В общем, в ваша схема потерю данных вряд ли перенесет. Да пафосно, а толку ноль с того.
sergkolibri 25 янв 2016 в 12:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Правильно дед делает, своя коллекция должна быть. А инет сегодня есть,а завтра как Корее может быть.
Dolbo 25 янв 2016 в 12:26
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
вот что значит жить в эпоху дефицита и запретов, дед теперь отрывается и качает впрок то, чего был лишен в молодости...
Advoff 25 янв 2016 в 12:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Спасибо нашим законодателям. Дед себе лет на семь уже накачал, а то и больше.
RealRatibor 25 янв 2016 в 12:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Лучше б ты ему про внешние харды рассказал, ТС, столько б места дед сэкономил.
Я экс-мужу моей тетки так и рассказал - вот торрентокачалка, вот тракер, вот фильмы, вот медиаплеер. Хранить на вот такой херне, объемом по 2-3 терабайта. Теперь у него две такие полки хардов с его любимым кино. Ему, кстати, тоже в районе 70, даже где-то 70+.
Serg435 25 янв 2016 в 12:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
подрядили как то меня научить компьютером пользоваться папенькиного сыночка... а он очень кино любил. принтер купили. показал вначале что да как, ... паинт показал, а потом смог прийти только на третий день... а он нарисовал в паинте все просмотренные фильмы с цветными пометками, жанр, год, режиссёр, его личная оценка... сказать, что я ох...ел, ничего не сказать... потом я показал ему эксель.... теперь он уже долго думал...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 764
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх