Вопрос к знатокам: есть ли среди деталей Т-72 (на вооружении 404 армии) такие, которые изготавливаются и поставляются только из России? Словом, "дефицит".
72е ж по идее посовременннее 64х? а чего тогда они возились с не лучшим танком, если могли работать с 72ми? или весь вопрос в том, что 64й у них производился?
лучший, не лучший, это сейчас эксперты многое могут рассказать.
64й был принят на вооружение, значит ничего критично плохого в нем нет.
Цитата
или весь вопрос в том, что 64й у них производился?
Имея производство, легче обслуживать, дешевле, так точно.
Как пример: Простой эпизод применения танков с близкой и удаленной мат_базой/производством Wiki_Т-28 В Финской войне - великолепно показал себя, безвозвратные потери - ~20% от общих потерь, в 41м году - 100% потерь. Причина - танки делались на Ленинградском танковом заводе, там-же производились все запчасти. Банальная логика войны.
Украинцы жили в полной уверенности, что воевать им не придется, "братья" же вокруг. Вот и дербанили свою армию.
Кстати, непонятен сарказм по поводу восстановления и последующей продажи в Африку Т72. Лучше бы они сгнили?
армию свою они не дербанили - они ее тупо украли! им и сейчас воевать не приходится, это ТО против народа. но орут, что воюют с Россией, - но войны не объявляют и военное положение не вводят, что примечательно....
минусаторы свидомые пподтянулись...
Это сообщение отредактировал salutalf - 14 мар 2016 в 20:32
У меня командир подразделения не знал скока ракет для С-300пс(ещё и разных типов..) на пушках и на площадке.....хули уж... Тут БИУС нужна и младшие командиры....
зыыы А скока распизжено в 90 е и 2000 е....... сам "грибников" с позиции гонял ...
Это сообщение отредактировал yurannn - 14 мар 2016 в 20:34
Украинцы жили в полной уверенности, что воевать им не придется, "братья" же вокруг. Вот и дербанили свою армию.
Кстати, непонятен сарказм по поводу восстановления и последующей продажи в Африку Т72. Лучше бы они сгнили?
Ты, говно, на что тут намекаешь? Какие мы вам, свидомиты, братья? Да лучше бы сгнили, лишь бы вам ничего не перепало с техники, сделанной в СССР, вы твари итак за счет Великой Страны живете, за счет России, за счет Америки и т.д. Уроды, короче
- Танковая рота батальона «Навоз» с отжатыми «африканцами...
Я че-то растерялся даже, когда почитал про эту танковую роту... Танковый спецназ, не ?? Сначала хотел умный коммент написать, а теперь вакуум в башке...
Ну и чего? Танки у них все равно есть и беды с ними еще много можно натворить. Никто ж не собирается выжидать до тех пор, пока техника не начнет рассыпаться
Завод имени Малышева - фактически банкрот и танки в промышленных масштабах уже выпускать не сможет, старые перепиливают. Для Тайланда "Оплоты" делали, сорвали график. БТР для Ирака делали - трещины в корпусах, Ирак их вернул. Технология сварки корпусов утеряна полностью. Старье не безгранично, этот хлам уже не восстановить.
Вот только на завод-банкрот, которым он стал сразу после визита Юленьки, с прошлого месяца набирают рабочих. Всех специальностей и на все должности. Т.е. планируется запустить завод на полную мощность. Деньги под это дело, очевидно, выделены.
Вот так вот
Да людей набрать то можно, вопрос в другом, что производить будут. Вопрос, почему даже в самые тяжелые годы на УВЗ не прекращал работать танковый конвеер? Пусть 5 единиц в год, но работал. Потому что нельзя просрать технологию. Как только исчезла технология сразу летит к чертям технологическая цепочка. А если нет цепочки, то производство уже не надо, оно мертвое.
Так что набрать можно кого угодно, вопрос в количестве утерянных технологий и возможности их восстановления. Сейчас как уже верно было сказано, Украина может позволить себе ремонтировать старую матчасть используя другую матчасть в качестве источника материалов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com