Русская художница и фотограф Анка Журавлева (Anka Zhuravleva)

Красиво, но ИМХО как-то не хватает тепла в них, души.

Добавлено в 10:18

Цитата (Emmetoya @ 16.03.2016 - 09:49)

Ванильная хипстота.

Вот лучше не выразить....бездушные фотки, с запахом пластика.

А мне понравились, прям нереально классные. Аж дух захватывает!

Цитата (Emmetoya @ 16.03.2016 - 09:49)

Ванильная хипстота.

Лучше и не скажешь.
Тонированные фотографии аля instagram

Прилизанная, лакированно-карамельная мрачность для девочек-подростков, типа, меня никто такую прЫнцессу не понимает, пойду спрыгну с крыши на зло всем, пусть потом плачут.
Фотошоп в фотографии, это уже не фотограф, а просто оформитель.

ну как и во многих направлениях искусства есть свои течения и соответственно свои ценители, кому-то нравится Айвазовский, кому-то Дали, а фотошоп тоже инструмент, кто-то карандашом может рисовать, что от фотографии не отличишь, а кто-то жопой в банку краски садится и потом по холсту елозит, и тот и другой художники

Мне понравилось или может я до бап падкий, квадратные картинки збс подходят на телефон андроид где главная страница перелистывается хрен знает как объяснить крч

Великолепно!!! Браво. Многие фото забрал в коллекцию.

Возможно, девушка в подростковом возрасте стала эмо, хотела спрыгнуть в 10-го этажа и страдала анорексией

Анри Картье Брессон плачет.. Раньше искусство фотографии заключалось в том, чтобы поймать момент, моментально увидеть то, что другие не могут. Сейчас -кто краше в фотошопе нарисует. Фото стало доступным для всех, знай себе щёлкай фотки тысячами... а шедевров стало меньше.
Впрочем здесь есть пара симпатичных снимков)

Вроде бы разные снимки, а однообразность во всех. То ли девушки в основном грустно-задумчивые, то ли прилизанность и постановочность сближает.

Цитата (lorenai @ 16.03.2016 - 09:46)

фотки хуета, купил зеркалку-фотошоп -- всё фотограф бля.

На последней фото эта Анка за работой. И там средний формат. Во-первых "купил зеркалку", со средним форматом не прокатит, ибо он стоит как новенькая королла примерно. Во-вторых там нет автоматических режимов, и все настройки надо делать в ручную.
Ну и в третьих, в этом проблема большинства. Все смотрят на качество картинки (которого, кстати, не увидишь на мониторе, оно оценивается по отпечатку, скажем, метра полтора по короткой стороне), когда нужно оценивать сюжет.

Цитата

Анри Картье Брессон плачет.. Раньше искусство фотографии заключалось в том, чтобы поймать момент, моментально увидеть то, что другие не могут. Сейчас -кто краше в фотошопе нарисует. Фото стало доступным для всех, знай себе щёлкай фотки тысячами... а шедевров стало меньше. Впрочем здесь есть пара симпатичных снимков)

Разные жанры. Поймать момент - это Репортаж. Он и сейчас существует. Здесь мы видим Портреты. Художники не ловят моменты, они их создают! А Анка - Фотохудожник.
Это сообщение отредактировал B0W - 16 мар. 2016 г. в 11:12

Цитата (Azirov @ 16.03.2016 - 10:10)

Цитата (Itsme @ 15.03.2016 - 18:24) Цитата Оценка "приторно" по отношению к данным конкретным работам выглядит уж очень субъективной. Попробую объяснить, что я чувствую, глядя на эти работы. Они кажутся мне законченными. Совершенными. Такими, как будто все, что хотел сказать автор прямо перед тобой. Ни больше, ни меньше. Они отполированы фотошопом, настолько, насколько автор хотел показать легкую небрежность и несовершенство снимка. Но в них нет настоящего несовершенства. Посмотрите сами - все работы практически одинаковые. Нет изюминки, из-за которой хотелось бы размышлять над работой автора, и тем, что он хотел сказать. Настоящее искусство, на мой взгляд, и отличается от этих красивых картинок тем, что оно заставляет задуматься, заставляет что-то переосмыслить, по-другому посмотреть на некоторые вещи. Добавлю, что работы набиты штампами: "рыжие", качели на веревках, беспорядочно набросаны однотипные предметы и т.д. Сильно правильные, заштампованые работы "на поток". Это похоже на показ мод. Есть тренд и дизайнер клепает разные вариации этого тренда. Но это только сегодняшняя мода, завтра это уже будет не интересно. Так и здесь. Скажем так, это не будет будоражить воображение вечно :)

Согласна. Это было бы неплохо для заказчика в качестве милого портрета. Но подборка утомляет однообразностью и шаблонностью.

Цитата (apprico @ 15.03.2016 - 09:05)

На кэнон что ли снимала? Желтит безбожно.... А сютеты выстроены крайне талантливо.

ты это серьезно? что такое raw знаешь? если желтит, то так задумал автор)

Лично мое мнение, что работа фотохудожника, неважно, постановочная или "пойманная", должна быть " с историей". Смотришь на нее и хочется додумать сюжет. Тем более это касается постановочных фото. Здесь таких штуки 3, от силы((((( Остальное - открытки.

А я бы обвинил бы автора в феминизме, мужики на картинах отсутствуют, хорошо хоть котейка есть.

У модельки на 3 и 30 фото - 45 размер обуви :))))

Очень бы хотелось увидеть фото до обработки в графическом редакторе.

Цитата (B0W @ 16.03.2016 - 11:02)

Цитата (lorenai @ 16.03.2016 - 09:46) фотки хуета, купил зеркалку-фотошоп -- всё фотограф бля. На последней фото эта Анка за работой. И там средний формат. Во-первых "купил зеркалку", со средним форматом не прокатит, ибо он стоит как новенькая королла примерно. Во-вторых там нет автоматических режимов, и все настройки надо делать в ручную. Ну и в третьих, в этом проблема большинства. Все смотрят на качество картинки (которого, кстати, не увидишь на мониторе, оно оценивается по отпечатку, скажем, метра полтора по короткой стороне), когда нужно оценивать сюжет. Цитата Анри Картье Брессон плачет.. Раньше искусство фотографии заключалось в том, чтобы поймать момент, моментально увидеть то, что другие не могут. Сейчас -кто краше в фотошопе нарисует. Фото стало доступным для всех, знай себе щёлкай фотки тысячами... а шедевров стало меньше. Впрочем здесь есть пара симпатичных снимков) Разные жанры. Поймать момент - это Репортаж. Он и сейчас существует. Здесь мы видим Портреты. Художники не ловят моменты, они их создают! А Анка - Фотохудожник.

кому нахуй это надо еще ее высеры распечатывать и с расстояния в полтора метра разглядывать? ты о чем? на фотках типичные шаблонные штампованные картинка. такие же шаблонные как лада калина. в них нет ничего что зацепило бы. банальный среднестатистический высер средтестатистического владельца дорогой зеркалки.

Цитата (ГБух @ 16.03.2016 - 10:00)

деприсивненько

Не то, что депрессивненько, а как то даже мрачновато. Как уже выше писали все фото, ну или почти все, выполнены в одном стиле. Автор видит жизнь именно так...то это его дело. Фото красивые но на любителя. Возможно у автора есть и другие работы менее депрессивные.

Фотохудожники - это Грегори Крюдсон, Дейв Хилл, Евгений Потапов. А тут - просто поделка, с лицом женского пола в центре каждой фотографии. Как просто фотографии может и неплохие, но на фотоискусство это не тянет, ну вообще никак.

Работы не плохие, НО все в них однотипно и тоскливо, однообразно. Мастер, я так понимаю, в них скорее показывает свое одиночество, тоску небытия, какая то в них присутствует серость, дымка чего то фатально неизбежного... Но, это сугубо, мое личное впечатление от работ. По этой теме интересно посмотреть работы Джерри Гиониса,Кристофа Гилберта,Франка Юттенхова....та же тематика, но в них есть какая- то нота юмора, показано само отношение к различным жизненным ситуациям...На их работы хочется смотреть, а вот те которые представил ТС - хочется просто закрыть и забыть.

Цитата (Itsme @ 15.03.2016 - 18:24)

Цитата Оценка "приторно" по отношению к данным конкретным работам выглядит уж очень субъективной. Попробую объяснить, что я чувствую, глядя на эти работы. Они кажутся мне законченными. Совершенными. Такими, как будто все, что хотел сказать автор прямо перед тобой. Ни больше, ни меньше. Они отполированы фотошопом, настолько, насколько автор хотел показать легкую небрежность и несовершенство снимка. Но в них нет настоящего несовершенства. Посмотрите сами - все работы практически одинаковые. Нет изюминки, из-за которой хотелось бы размышлять над работой автора, и тем, что он хотел сказать. Настоящее искусство, на мой взгляд, и отличается от этих красивых картинок тем, что оно заставляет задуматься, заставляет что-то переосмыслить, по-другому посмотреть на некоторые вещи.

Спасибо на этом. Абсолютно согласен что это не мошонка прибитая к брусчатке Красной площади и есть повторяющиеся образы, которые кочуют из сюжета в сюжет у тысяч фотохудожников, и фотошоп активно используется, и общая тема есть(хотя это даже хорошо), но в целом в работах есть сюжет, цвет, композиция, сюжет и настроение. По крайней мере красиво и со вкусом. Фотографов уже миллионы, а совсем оригинальных десятки. Может нравиться, может нет, но по крайней мере не заслуживает резко негативных оценок на фоне 95% общей массы. Сугубо моё личное мнение.

Цитата (lorenai @ 16.03.2016 - 12:15)

Цитата (B0W @ 16.03.2016 - 11:02) Цитата (lorenai @ 16.03.2016 - 09:46) фотки хуета, купил зеркалку-фотошоп -- всё фотограф бля. На последней фото эта Анка за работой. И там средний формат. Во-первых "купил зеркалку", со средним форматом не прокатит, ибо он стоит как новенькая королла примерно. Во-вторых там нет автоматических режимов, и все настройки надо делать в ручную. Ну и в третьих, в этом проблема большинства. Все смотрят на качество картинки (которого, кстати, не увидишь на мониторе, оно оценивается по отпечатку, скажем, метра полтора по короткой стороне), когда нужно оценивать сюжет. Цитата Анри Картье Брессон плачет.. Раньше искусство фотографии заключалось в том, чтобы поймать момент, моментально увидеть то, что другие не могут. Сейчас -кто краше в фотошопе нарисует. Фото стало доступным для всех, знай себе щёлкай фотки тысячами... а шедевров стало меньше. Впрочем здесь есть пара симпатичных снимков) Разные жанры. Поймать момент - это Репортаж. Он и сейчас существует. Здесь мы видим Портреты. Художники не ловят моменты, они их создают! А Анка - Фотохудожник. кому нахуй это надо еще ее высеры распечатывать и с расстояния в полтора метра разглядывать? ты о чем? на фотках типичные шаблонные штампованные картинка. такие же шаблонные как лада калина. в них нет ничего что зацепило бы. банальный среднестатистический высер средтестатистического владельца дорогой зеркалки.

Как считаешь Nikon D810 достаточно дорог, чтобы делать такие фото?

Цитата (Шарп777 @ 16.03.2016 - 10:56)

Анри Картье Брессон плачет.. Раньше искусство фотографии заключалось в том, чтобы поймать момент, моментально увидеть то, что другие не могут. Сейчас -кто краше в фотошопе нарисует. Фото стало доступным для всех, знай себе щёлкай фотки тысячами... а шедевров стало меньше. Впрочем здесь есть пара симпатичных снимков)

Почему раньше? Фотография она как раньше, так и сейчас входит в историю именно репортажными кадрами, там, где пойман именно момент. Погуглите Sony World Photography Awards, World Press Photo за разные годы - вот там именно моменты (хотя справедливости ради, стоит отметить, что присутствуют в некотором количестве постановочные фото и фото негров)

Цитата (Itsme @ 15.03.2016 - 08:55)

Смотрел пост и как будто ел ванильный сахар ложками. Чересчур притарно на мой вкус.

притарно
притарно
притарно!!!!


МОИ ГЛАЗА!!!!!!!!