Летающие гробы Запада.

Ага, ага, до F-35 палубного варианта (который был честно спизжен с особо не летавшего но перспективного Як-141), Харриеры были чуть ли не единственными самолетами с вертикальным взлетом и посадкой, существование которых имело хоть какой-то смысл.

СССР что-то подобное сделал только к своему распаду.

Харриер можно ругать, высмеивать, но в течение нескольких десятилетий это была блять единственная штука с крыльями, способная взлетать с пятачка и садиться на него же, обладая при этом какими-никакими боевыми качествами. Это инженерный шедевр, если хотите.

Ту-104 разбился каждый пятый.

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07)

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того.

А Германия как разбогатела?

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07)

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того.

Вся Африка, пол Америки и пол Азии горбатило на этот "сраный островок", а видишь все равно непонятно людям откуда зарплаты в четыре раза... Как можно! Это у них технологии высокие!
Это сообщение отредактировал Azirov - 25 мар. 2016 г. в 00:25

Цитата (bydim @ 24.03.2016 - 19:27)

Распиаренное до небес качество западной техники не находит подтверждения в реальной жизни

Высшая школа советского лицемерия!
У тебя телефон Йопта? Компьютер отечественный? Холодильник, стиралка, посудомойка чьего производства? А окна металлопластиковые? Оглянись вокруг себя - что из всей техники в твоей насквозь брехливой жизни не западное?

Вангую: чем ближе будет подкрадываться писец, тем настойчивее и громче песни о головокружительных победах прошлого, настоящего, будущего, о чудо оружии и неизбежном крахе всего "ихнего", о великом и секретном плане и т.д. и т.п.

Цитата (Faberlex @ 24.03.2016 - 16:34)

Все просто. Харриер - вертикалка, машина априори более аварийная. У нас тоже "огурцы" Як-38 тоже не образец безаварийности.

к тому же сделка состоялась ну совсем "недавно" аж в 1977 году

Цитата (Azirov @ 25.03.2016 - 00:24)

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07) Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того. Вся Африка, пол Америки и пол Азии горбатило на этот "сраный островок", а видишь все равно непонятно людям откуда зарплаты в четыре раза... Как можно! Это у них технологии высокие!

Сосед не алкаш и зарабатывает - по-любому наворовал! Айда раскулачим!

Цитата (drsimon @ 25.03.2016 - 00:07)

Ага, ага, до F-35 палубного варианта (который был честно спизжен с особо не летавшего но перспективного Як-141), Харриеры были чуть ли не единственными самолетами с вертикальным взлетом и посадкой, существование которых имело хоть какой-то смысл. СССР что-то подобное сделал только к своему распаду. Харриер можно ругать, высмеивать, но в течение нескольких десятилетий это была блять единственная штука с крыльями, способная взлетать с пятачка и садиться на него же, обладая при этом какими-никакими боевыми качествами. Это инженерный шедевр, если хотите.

И каким местом Ф-35 похож на 141???

еще бы машины научились делать...

А по факту пиар был, есть и будет всегда по обе стороны баррикад. Достаточно глянуть на то, как народ свято верит в жуткую мощь т-34, ла-5 и т.д. Опять же в тему черного пиара эти же люди свято уверены, что тигры и пантеры горели как спички(про автоматическую систему пожаротушения и прочие изыски сумеречного тевтонского гения народ вообще не в курсе), а немецкие истребители так вообще-курам на смех.

Точно так же в наших ресурсах поливают грязью абрамсы, леопарды, леклерки с меркавами, а в ресурсах западных опускаются т-80, 90 и т.д. Где истина? Посередине, либо в случае войны(не дай Б-г) в цифрах подбитой техники, хотя и там жопа, но хотя бы общее представление дает.

Цитата (Azirov @ 25.03.2016 - 00:24)

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07) Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того. Вся Африка, пол Америки и пол Азии горбатило на этот "сраный островок", а видишь все равно непонятно людям откуда зарплаты в четыре раза... Как можно! Это у них технологии высокие!

о! протоукры в треде! у истинных кремлеботов все отечественное! Они сидят сейчас на Эльбрусах, ездят на вестах, кушают исключительно в пельменных
Остается вопрос, кто же стоит постоянно в очередях у кассы быдлокорма с веселым еврейским рыжим клоуном на входе?

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07)

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того.

Можно напомнить, что над Британской империей никогда не заходит солнце (в прошлом). Австралия и США - это то же бывшие английские колонии. Ну и почитай на досуге - как вела себя богатая Англия в бедной Индии.

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:38)

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07) Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того. они их пол века уже как проебали

Может они деньги и проебали, но место начальника сохранили. Вернее место помощника начальника - США.
И грабят мир на "законных" основаниях. За счёт этого и живут.

Проебали Ирак, например, но уходя, создали Кувейт.
Ираку Кувейт был как заноза.
И когда Ирак присоединил Кувейт, они сказали - фсё, Саддам напал. А значит можно напасть на Ирак, разрушить его, разграбить.
Вот так и получается богатство.

Ну украинцы умудрились за год 11 самолетов и 7 вертолетов потерять, это при том, что у противника не было авиации. Так что рекорд видимо их!

Цитата (Soundguard @ 25.03.2016 - 00:09)

Ну и почитай на досуге - как вела себя богатая Англия в бедной Индии.

+ то, как запад сейчас покупает, например, лучшие в мире индийские ткани и прочие продукты (да хоть арахис) за копейки.
Честная торговля, чо.

+ сколько продукции изготавливается в России, чтобы после небольшой доработки на западе продаваться везде (и здесь, в России в том числе) под их западными марками, как элитная продукция за огромные деньги.
И основной доход от такой продажи получает запад.

А потом западные флюродроссеры наши марки (те, которые ещё остались) охаивают.
Ещё бы ! Ведь прибыль от продукции идёт не тому, кто делает, а тому, кому марка принадлежит.
Это сообщение отредактировал Xdot - 25 мар. 2016 г. в 01:29

Цитата (sergeantRRR @ 24.03.2016 - 19:55)

Cokoll [QUOTE]ребят, ну утомляют эти постоянные потуги доказать нам что все вокруг одни лохи В 1941 году англичане фактически отказались от этого самолета перенаправив его по лендлизу в СССР. Ну а у нас этот самолет заценили. Я о том, что имя самолету делают пилоты. Не попал бы этот Bell P-39 Airacobra, в руки Покрышкина, Речкалова и другим асам, так бы и зачах неудачной моделью в руках английских пилотов.

Наши Герои нуждались в любых самолетах. Почитать мемуары - сколько "безлошадных" в полках ходили. Поэтому садились на то, что дают, и мочили врага, используя лучшие стороны своей техники.
Имхо

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Цитата (MebiusTrack @ 24.03.2016 - 23:24)

Цитата (vano2017 @ 24.03.2016 - 22:03) Цитата (gerad @ 24.03.2016 - 19:30) это значит, что англия потеряла лицо, как поставщик вооружения. вот и все дела. кстати франция его тоже потеряла, проебав контракт с мистралями. А РФ потеряла лицо в 2010 году внезапно отказавшись поставлять С300 Ирану, за которые Иран уже аванс внес в 2007 году. Аванс РФ вернула, а осадок остался. Отказ РФ поставлять Ирану С-300 был вызван международными санкциями, к которым тогда Россия присоединилась...

Бу-га-га !

Отказ Франции отдать РФ "мистрали" абсолютно аналогично "был вызван международными санкциями, к которым тогда Франция присоединилась."

Я к тому, что ежели какие идиоты-патриоты думают, что у РФ безупречная репутация на международном рынке вооружений - так нет, с репутацией все не блестяще.

С Ираном и этими С300 ломались как проститутки "ой санкции, ой не продадим, нет ну мы может передумаем, и все же не продадим" держа этот Иран 5 (!) лет в подвешенном состоянии. на миллиардном контракте. ага.
Что о "Росворе" в итоге думает Иран ? "Стабильные, надежные партнеры"

Всякие чудеса типа поставки откровенно бракованных Мигов-29 в Алжир, каковые Алжир остервенев отправил обратно "подавитесь, все равно не летают"...

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41)

ребят, ну утомляют эти постоянные потуги доказать нам что все вокруг одни лохи.  Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре?

Цитата

неизлечимой западной склонности к лживому пиару

Прям так и хочется напомнить авору о честности и беспинципной адекватности российских СМИ и властьимущих.

Это сообщение отредактировал dehash - 25 мар. 2016 г. в 02:49

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 23:38)

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07) Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того. они их пол века уже как проебали Добавлено в 20:39 а вы продолжайте слушать политбюро, удачи. з.ы. учили бы экономику - понимали бы что наворованное или какое еще угодно богатство без реального сектора экономики будет проедено очень быстро (лет за 10). Что собственно у нас и происходит.

Ой, заканчивайте читать советские газеты. Англичанка наворованное хоть и проебывает, но умение красть ещё не пропила. Проект "сомалийские пираты" чья то самодеятельность, да?

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 20:38)

Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07) Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того. они их пол века уже как проебали Добавлено в 20:39 а вы продолжайте слушать политбюро, удачи. з.ы. учили бы экономику - понимали бы что наворованное или какое еще угодно богатство без реального сектора экономики будет проедено очень быстро (лет за 10). Что собственно у нас и происходит.

Боюсь Вас огорчить, но колониальная политика до сих пор работает. И колонии, которые получили свободу, получили ее номинально. Да, они независимые, с одной стороны, но с другой стороны посмотрите какие корпорации разрабатывают там ресурсы, торгуют товарами и прочее. Они все либо американские, либо британские, либо французские, либо немецкие. И львиная доля доходов уходит не в государства (бывшие колонии), а в метрополию. Так что все осталось на своих местах, но теперь прикрыто красивой ширмой демократии.

Цитата (edimode @ 24.03.2016 - 19:31)

Да эти Индусы те ещё вояки-интеллектуалы - у них и процент летаюших Су-30МКИ не превышает двух третей. А их там под 200 штук(!). Техника и Индусы, на данном этапе эволюции, совместимы не в полной мере. Сорри если сломал, не со зла.

Но в воздушном учебном бою с дикими ограничениями по функционалу согласно пендосским внезапным правилам они разнесли их как тузик грелку.

Цитата (Duran @ 25.03.2016 - 03:04)

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 20:38) Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07) Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того. они их пол века уже как проебали Добавлено в 20:39 а вы продолжайте слушать политбюро, удачи. з.ы. учили бы экономику - понимали бы что наворованное или какое еще угодно богатство без реального сектора экономики будет проедено очень быстро (лет за 10). Что собственно у нас и происходит. Боюсь Вас огорчить, но колониальная политика до сих пор работает. И колонии, которые получили свободу, получили ее номинально. Да, они независимые, с одной стороны, но с другой стороны посмотрите какие корпорации разрабатывают там ресурсы, торгуют товарами и прочее. Они все либо американские, либо британские, либо французские, либо немецкие. И львиная доля доходов уходит не в государства (бывшие колонии), а в метрополию. Так что все осталось на своих местах, но теперь прикрыто красивой ширмой демократии.

Все правильно говорите, ЕС доит Африку как ни в чем не бывало. Местные фермеры разорились сразу же как появилась какая-то надежда на светлое будущее. ЕС, сцуко, демпингует и в последствии разрушает экономику стран третьего мира.

Цитата

И опять же в силу неизлечимой западной склонности к лживому пиару. Законы которого категорически запрещают поднимать излишний шум по поводу любого негатива.

А это точно про запад?А то уж больно другую страну напоминает
А вообще, на выходных у родителей частенько обедает друг семьи,он же один из инженеров на заводе Чкалова в Новосибирске,который проработал там всю сознательную жизнь ,а начинал еще летчиком И если я расскажу вам сейчас как и из чего собираются наши бомбардировщики ,то вы скажете что я шпион обамы и мне не разрушить могучие скрепы патриотизма.
Цитирую человека который в авиации с советских времен: Меня не удивляет что российские самолеты падают ,меня удивляет что они взлетают...

Цитата (Xdot @ 25.03.2016 - 01:12)

Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:38) Цитата (Alexmiks @ 24.03.2016 - 20:07) Цитата (Cokoll @ 24.03.2016 - 19:41) Почему у этого сраного островка (британия) тогда объем экономики вдвое больше, а уровень жизни населения и средняя зп - раза в четыре? Потому, что работают деньги наворованные у всего мира, за долгую колониальную историю. И не более того. они их пол века уже как проебали Может они деньги и проебали, но место начальника сохранили. Вернее место помощника начальника - США. И грабят мир на "законных" основаниях. За счёт этого и живут. Проебали Ирак, например, но уходя, создали Кувейт. Ираку Кувейт был как заноза. И когда Ирак присоединил Кувейт, они сказали - фсё, Саддам напал. А значит можно напасть на Ирак, разрушить его, разграбить. Вот так и получается богатство.

Не будете ли вы так любезны рассказать, что конкретно было у Ирака украдено?

Пиздец какой-то головного мозга... "Оставить Кувейт (в расчете на то, что Ирак его решит аннексировать, и на основании этого разграбить (а главное - разрушить - вот ведь злыдни какие!) Ирак, причем не сразу, а через десятилетие"... Гениально, чо!

Цитата (Xdot @ 25.03.2016 - 01:27)

Цитата (Soundguard @ 25.03.2016 - 00:09) Ну и почитай на досуге - как вела себя богатая Англия в бедной Индии. + то, как запад сейчас покупает, например, лучшие в мире индийские ткани и прочие продукты (да хоть арахис) за копейки. Честная торговля, чо.

Цены, видимо, диктуют из вашингтонского обкома?

Цитата (Xdot @ 25.03.2016 - 01:27)

+ сколько продукции изготавливается в России, чтобы после небольшой доработки на западе продаваться везде (и здесь, в России в том числе) под их западными марками, как элитная продукция за огромные деньги. И основной доход от такой продажи получает запад. А потом западные флюродроссеры наши марки (те, которые ещё остались) охаивают. Ещё бы ! Ведь прибыль от продукции идёт не тому, кто делает, а тому, кому марка принадлежит.

Ты, наверное, про элитные "Жигули", да?
Что за пургу несешь?