Титановый молот

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AquaRobot 9 апр. 2016 г. в 17:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Dark0Bastet
Цитата
Она в первую очередь «слушает» колебания воды, чтобы отловить неприятельскую подлодку и не дать ей покуситься на сабж. Суть этой лодки в том, что она оберегает «Курск». И «Данила» не мог не слышать страшные взрывы.
И что?
Цитата
ведущая Новостей главного быдлоканала страны оговорилась

Ну ведущая новостей главного канала всю правду знает. faceoff.gif
Телевизор врать не станет.
Цитата
ну и самое главное - гораздо проще отрезать нос лодки в сухом доке, не было никаких причин его отрезать под водой и взрывать - кроме одной

Вы вероятно маститый специалист в судоподъёме, если так свободно рассуждайте, что проще было, а что нет.

Цитата
финансируемой Анкарой мечети в штате Мэриленд;

Каким боком в теме о подводных лодках, постройка мечети в штате Мэриленд?
Моя совсем не понимать! cry.gif

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 9 апр. 2016 г. в 17:13
Gongofer 9 апр. 2016 г. в 17:17
Ярила  •  На сайте 18 лет
-2
Какой впизду Данила, запони дебил, такие лодки ходят в автомомку, на много месцев, никто за ними ясен хуй не баражирует, ибо поймать АТМ дизелю не под силу. Так что засунь свои советы.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 9 апр. 2016 г. в 17:20
alex47 9 апр. 2016 г. в 17:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Gongofer @ 9.04.2016 - 14:27)
То что Курск утопили сомнений нет, похерили экипаж всякие ЕБН и Кержаковы, тут все понятно. Что потопили не своими силами, тоже понятно. Теперь вопрос, почему ответку не дали, обосрались, ясен хуй Билл наш друг на тот момент, а лодка и люди похуй, тогда все было похуй!!! Ну не начинать же войну с другом Биллом. Ровно как сейчас - ну сбили СУ, ну Эрдоган пидараст и и что, да простим, подумаешь пилота потеряли и самолет под лярд долларов, прорвемся. Да допустим за это СУ, если яйца есть, Стамбул уже был в руинах. Руинами Рейхстага удовлетворен! СТАЛИН.

Ебн то мудак, но Курск то как с ним связан?. Это уже не при нём было, ЕМНИП

Добавлено в 17:28
Цитата (CrazyMk @ 9.04.2016 - 14:52)
Как человек,осведомленный в этой сфере ,с полной ответственностью говорю,это хренцузкое кинцо полное гавно, правды в нем нет.
От того и запрещено ,чтобы не дезинформировать людей(знать бы кто и когда стал бы запрещать этот бред)


Это бесполезно объяснять, сейчас найдутся куча специалистов, которые докажут, что ты мудак и нихера не понимаешь. То что они лодку только по ТВ и на фотках видели их, при этом, никак не смущает. Ещё и ссылок НАК дают на "авторитетные источники"
Dark0Bastet 9 апр. 2016 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (AquaRobot @ 9.04.2016 - 17:01)
Dark0Bastet
Цитата
Она в первую очередь «слушает» колебания воды, чтобы отловить неприятельскую подлодку и не дать ей покуситься на сабж. Суть этой лодки в том, что она оберегает «Курск». И «Данила» не мог не слышать страшные взрывы.
И что?
Цитата
ведущая Новостей главного быдлоканала страны оговорилась

Ну ведущая новостей главного канала всё правду знает. faceoff.gif
Телевизор врать не станет.
Цитата
ну и самое главное - гораздо проще отрезать нос лодки в сухом доке, не было никаких причин его отрезать под водой и взрывать - кроме одной

Вы вероятно маститый специалист в судоподъёме, если так свободно рассуждайте, что проще было, а что нет.

Цитата
финансируемой Анкарой мечети в штате Мэриленд;

Каким боком в теме о подводных лодках, постройка мечети в штате Мэриленд?
Моя совсем не понимать! cry.gif

пошел нахуй вместе со своим судоподъемным специалистом, нет проблем поднять лодку со взорванным носом, не было причин его отпиливать и взрывать его кроме как скрыть следы не надо быть для этого специалистом, тем более наши поднимали лодки и из более херовых условий, хьюз поднял лодку с глубины более 5 километров(йебать!) ващет, с сотки метров поднять было детской задачкой тупо привязать за винты авианосцев и отбукировать на мель напр., не было труда и спасти моряков они зря просто понадеялись на спасение 9й отсек как раз для этого, они же думали там наверху люди спасут их ну ниче карма выведет куда надо, постройка мечети это про эрдогана отвечаю на пост чувака про то что самолет потеряли и эрдоган пидар следи за моим движением, но самое палево заявления разных лиц по телику сперва одо потом другое и как все путались кто смотрел телик в 2000м тот помнит поговори со взрослыми людьми

Титановый молот

Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 9 апр. 2016 г. в 17:38
Gongofer 9 апр. 2016 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
12 августа 2000 года в результате катастрофы, произошедшей во время учений в Баренцевом море, погибла подводная лодка «Курск».

Ах да -
Во время второго срока страна погружается в очередной экономический кризис, случается дефолт, власти все больше недовольны президентом, а сам он стремительно теряет здоровье. В 1999 году Ельцин, после определенной чехарды, назначает исполняющим обязанности премьер-министра Владимира Владимировича Путина, а уже в конце этого года объявляет о своей отставке, не дожидаясь окончания президентского срока.
Dark0Bastet 9 апр. 2016 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Gongofer @ 9.04.2016 - 17:17)
Какой впизду Данила, запони дебил, такие лодки ходят в автомомку, на много месцев, никто за ними ясен хуй не баражирует, ибо поймать АТМ дизелю не под силу. Так что засунь свои советы.

какая автономка асел он был на учениях, тот с него акустический слепок снимал ващет

Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 9 апр. 2016 г. в 17:40
Gongofer 9 апр. 2016 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (Dark0Bastet @ 9.04.2016 - 17:31)
Цитата (Gongofer @ 9.04.2016 - 17:17)
Какой впизду Данила, запони дебил, такие лодки ходят в автомомку, на много месцев, никто за ними ясен хуй не баражирует, ибо поймать АТМ дизелю не под силу. Так что засунь свои советы.

речь об учениях о разработке противошумных мер йопт


Добавлено в 17:47
Если тут человек на полном серьезе пишет,что за АПЛ баражирует дизель, и его жопу АПЛ прикрывает!!! Приводя примеры, как блять? Или то что радары палят и снимают контуры с АТМ, а с шумящего крейсера под водой на дизиле. Ясен хуй палево сразу и дизель уничтожен. дебилы блять.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 9 апр. 2016 г. в 17:48
Zancho 9 апр. 2016 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Знаем-знаем... капитан 1 ранга Локоть Игорь Григорьевич - командир "Костромы" на момент столкновения - у нас в ВВМУРЭ (ВМИРЭ) МППСС преподавал.
Анекдотичность ситуации в том, что МППСС - это Международные Правила Предупреждения Столкновений Судов )))

ЗЫ. Как гласят легенды - это столкновение на Флоте потом называли "удар Локтем" )))

Это сообщение отредактировал Zancho - 9 апр. 2016 г. в 17:52
Gongofer 9 апр. 2016 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Dark0Bastet @ 9.04.2016 - 17:31)
Цитата (Gongofer @ 9.04.2016 - 17:17)
Какой впизду Данила, запони дебил, такие лодки ходят в автомомку, на много месцев, никто за ними ясен хуй не баражирует, ибо поймать АТМ дизелю не под силу. Так что засунь свои советы.

какая автономка асел он был на учениях, тот с него акустический слепок снимал ващет

Вы читать посты не пробовали, и так
Моё -
12 августа 2000 года в результате катастрофы, произошедшей во время учений в Баренцевом море, погибла подводная лодка «Курск».

Кто блять лошадь? Осел - если что, а ты сука Баран!

Это сообщение отредактировал Gongofer - 9 апр. 2016 г. в 17:59
Dark0Bastet 9 апр. 2016 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Gongofer @ 9.04.2016 - 17:41)
Цитата (Dark0Bastet @ 9.04.2016 - 17:31)
Цитата (Gongofer @ 9.04.2016 - 17:17)
Какой впизду Данила, запони дебил, такие лодки ходят в автомомку, на много месцев, никто за ними ясен хуй не баражирует, ибо поймать АТМ дизелю не под силу. Так что засунь свои советы.

речь об учениях о разработке противошумных мер йопт


Добавлено в 17:47
Если тут человек на полном серьезе пишет,что за АПЛ баражирует дизель, и его жопу АПЛ прикрывает!!! Приводя примеры, как блять? Или то что радары палят и снимают контуры с АТМ, а с шумящего крейсера под водой на дизиле. Ясен хуй палево сразу и дизель уничтожен. дебилы блять.

васечка, на учениях ниче никто не прикрывает какой смысл?

Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 9 апр. 2016 г. в 17:55
AquaRobot 9 апр. 2016 г. в 17:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Dark0Bastet а вы действительного женскаго полу?

Вижу что вы действительно "разбирайтесь" как спасать аварийные апл.
Кстати, вы забыли Путина обвинить, в том, что, он лично не нырнул и не привязал тросами за винты авианосцев.
Dark0Bastet 9 апр. 2016 г. в 18:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AquaRobot @ 9.04.2016 - 17:58)
Dark0Bastet а вы действительного женскаго полу?

Вижу что вы действительно "разбирайтесь" как спасать аварийные апл.
Кстати, вы забыли Путина обвинить, в том, что, он лично не нырнул и не привязал тросами за винты авианосцев.

это дела военных ващет они должны вытаскивать если че так что вина них полностью обязаны были достать никто бы и слова не сказал поперек, ну молчали бы потом подводники не проблема, но палева сделали много, тот урод который принял решение не спасать в любом случае окажется в такой же ситуации, Путин мог только оговорить условия ненаступления ядерного пиздеца и я думаю он воспользовался ситуацией по максимуму
AquaRobot 9 апр. 2016 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Zancho @ 9.04.2016 - 14:51)
Знаем-знаем... капитан 1 ранга Локоть Игорь Григорьевич - командир "Костромы" на момент столкновения - у нас в ВВМУРЭ (ВМИРЭ) МППСС преподавал.
Анекдотичность ситуации в том, что МППСС - это Международные Правила Предупреждения Столкновений Судов )))

ЗЫ. Как гласят легенды - это столкновение на Флоте потом называли "удар Локтем" )))

Слышалось мне, что на подводные лодки находящиеся в подводном положении правила МППСС не распространяются.
Dark0Bastet 9 апр. 2016 г. в 18:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (AquaRobot @ 9.04.2016 - 17:58)
Dark0Bastet а вы действительного женскаго полу?

Вижу что вы действительно "разбирайтесь" как спасать аварийные апл.
Кстати, вы забыли Путина обвинить, в том, что, он лично не нырнул и не привязал тросами за винты авианосцев.

ды я женскаго полу =), но если вы не смотрели телевизор в те годы опросите тех кто смотрел, Путин конечно мог бы нырнуть даже без акваланга но лодку поднять не смог бы т.к. она чуть тяжелее, а че вы все на Путина списываете ? царь плохой а бояре хорошие?
в общем то вопрос не этом а в том зачем лодке морду отрезали - или непонятно?

Добавлено в 18:13
да и кста про эдогана обратите внимание на ебало как эрдоган похож на алиева - родственники?

Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 9 апр. 2016 г. в 19:00
igorgri 9 апр. 2016 г. в 19:06
Удалите, плиз  •  На сайте 10 лет
0
Какие авиа заводы? Обычный металлургический комбинат. Для того, чтобы отвод газов от печей не выходил из строя каждый год - применяют титановый лист. результат - дома у бати стояло пара тяпок и лопат из титана. Все хорошо, но если что случалось после СССР - уже нужно было искать аргоновую сварку. что в маленьком городке проблематично.

А по тарану - ну вот такие они, мужские военные игры. Не думаю, что хотели таранить, а вот напугать - это да. Хотя... Вспомним тараны в Черном море

Цитата
Столкновение кораблей ВМС США и СССР в Чёрном море (1988)

Опера́ция по вытесне́нию корабле́й ВМС США из сове́тских территориа́льных вод в Чёрном мо́ре 12 февраля́ 1988 го́да (англ. Black Sea bumping incident of 1988) — один из эпизодов противостояния двух мировых держав времён Холодной войны, когда провокационные действия одной стороны привели к активному противодействию со стороны другой: два советских боевых корабля — сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6», совершили навал на два американских боевых корабля — ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон».


Цитата
Наиболее серьезный случай произошел уже в годы перестройки над Норвежским морем. 13 сентября 1987 г. вдоль советских территориальных вод летел Р-ЗВ Orion из состава 333-й АЭ ВВС Норвегии. Его сопровождал на Су-27 ст. л-т Василий Цимбал из 941-го ИАП 10-ой Армии ПВО. "Норвежец" вылетел с авиабазы Аннейя и вел разведку перемещений кораблей СФ. Во время взаимных маневра самолетов произошло столкновение в воздухе. С вышедшим из строя крайним правым двигателем и поврежденными на нем лопастями, "Орион" все-таки дошел к себе на базу. Су-27 также благополучно сел на аэродроме Килп-Яр.** При расследовании инцидента обеими сторонами была признана вина как норвежского экипажа, так и советского пилота, но все закончилось взаимными извинениями.



Титановый молот
Jonick101 9 апр. 2016 г. в 20:07
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (АзмъестьЯ @ 9.04.2016 - 08:34)
Цитата
Титан применяется для изготовления прочных и качественных вещей – арматуры реакторов, элементов конструкций авиационной и космической техники, бронежилетов и корпусов дорогих наручных часов, зубных имплантантов и специнструмента.
А Советский Союз был настолько крут и богат, что «лепил» целиком из титана корпуса подводных лодок!


А умельцы на авиазаводах были настолько круты, что делали из него лопаты. Нисколько не пизжу, в 89-м был на одном из заводов на стажке..

Да что из него только не делали) За счет завода то) И печки и мангалы, и корпуса под трансформаторы, да фсе что угодно, на что фантазии хватит)
nikkolo 9 апр. 2016 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
От неожиданности обе субмарины выскочили на поверхность


blink.gif stol.gif
ну и про подвод тепла тоже забавно lol.gif

ЗЫ титановые корпуса на почти всех АПЛ, ну это если твой источник не в курсе, плюс знаю точно, была на ТОФ ПЛ "Кефаль", лодка мишень с титановым лёгким корпусом
ramualt 9 апр. 2016 г. в 20:34
Не ссусь навстречу ветрам!  •  На сайте 10 лет
0
Да, Союз был богат.
У бати моего были монтажки титановые.
Колёса москвичёвские бортировали ими.
nikkolo 9 апр. 2016 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (CrazyMk @ 9.04.2016 - 14:52)
Цитата (Alekshark @ 9.04.2016 - 11:50)
Цитата (CrazyMan @ 9.04.2016 - 08:47)
Цитата (amator82 @ 9.04.2016 - 08:37)
К сожаленью, америкосы с лихвой отквитались. Вспомните "Курск"...

А есть информация про участие США в той трагедии? Было пару слухов, что там была вторая подводная лодка, и возможно эта лодка была США. Но хотелось бы конкретики.

посмотри фильм *подводная лодка в мутной воде*там все ответы про КУРСК (документальный и запрещенный к показу в РФ)

Как человек,осведомленный в этой сфере ,с полной ответственностью говорю,это хренцузкое кинцо полное гавно, правды в нем нет.
От того и запрещено ,чтобы не дезинформировать людей(знать бы кто и когда стал бы запрещать этот бред)

насколько я могу судить, в этой теме есть лва человека "осведомлённых" в теме, первый - девушка под ником "Dark0Bastet" ну ей то простительно...второй вы!
- что же в этом "хренцузком кинце" такого говнистого, где конкретно неправда и чем готовы полностью отвечать за своё компетентное(несомненно) заявление? dont.gif

Это сообщение отредактировал nikkolo - 9 апр. 2016 г. в 20:41
kuzzzma 9 апр. 2016 г. в 20:47
Хочу спросить.  •  На сайте 11 лет
0
Обе лодки от неожиданности всплыли....
Дальше то как, сами договорились или гайцов вызвали? ОСАГО сколько стоило?
Судя по фото нашей лодки, в гаражах ребята не особо дорого возьмут. Тут кузовщина в основном.
zOn 9 апр. 2016 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата
сильнейший удар в носовую часть лодки мог привести к детонации боевых частей торпед, уничтожив при этом обоих противников.

всё, дальше можно не читать. от удара вызвать детонацию БК? вы серьёзно?
tntaktobe 9 апр. 2016 г. в 21:19
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
была у нас титановая монтировка (один умелец ковал), в дальнобойном камазовском быте ох полезна была. легкая и до жути прочная. но мы все равно ее сломали alik.gif
LeXxX68 9 апр. 2016 г. в 22:25
сплю  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (adroit @ 9.04.2016 - 08:33)
Что-то так много хорошего было в СССР, столько вего делали, понять не могу, чего же все пропальщики, так его хаят?!

айфонов, интернетов небыло, красные макасины в дефеците...
logograd 9 апр. 2016 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0

Я этого титана переточил - мама не горюй! А для этого проекта мы делали ВВД400. Ну и так по мелочи всякую нужную хуню. Нравилось мне это дело.

Если бы не пятнистый ускоритель, сейчас был бы уже начальником цеха.

CrazyMk 10 апр. 2016 г. в 01:51
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (nikkolo @ 9.04.2016 - 20:41)
Цитата (CrazyMk @ 9.04.2016 - 14:52)
Цитата (Alekshark @ 9.04.2016 - 11:50)
Цитата (CrazyMan @ 9.04.2016 - 08:47)
Цитата (amator82 @ 9.04.2016 - 08:37)
К сожаленью, америкосы с лихвой отквитались. Вспомните "Курск"...

А есть информация про участие США в той трагедии? Было пару слухов, что там была вторая подводная лодка, и возможно эта лодка была США. Но хотелось бы конкретики.

посмотри фильм *подводная лодка в мутной воде*там все ответы про КУРСК (документальный и запрещенный к показу в РФ)

Как человек,осведомленный в этой сфере ,с полной ответственностью говорю,это хренцузкое кинцо полное гавно, правды в нем нет.
От того и запрещено ,чтобы не дезинформировать людей(знать бы кто и когда стал бы запрещать этот бред)

насколько я могу судить, в этой теме есть лва человека "осведомлённых" в теме, первый - девушка под ником "Dark0Bastet" ну ей то простительно...второй вы!
- что же в этом "хренцузком кинце" такого говнистого, где конкретно неправда и чем готовы полностью отвечать за своё компетентное(несомненно) заявление? dont.gif

Даж вспоминать этот бред не хочется, но навскидку несколько фактов-
1)лодки 949А проекта, к коим относился Курск,стрелять Шквалом не могут,не приспособленны они для этого,
2)реакторы на Курске и чернобыльский реактор абсолютно разные,
3)американская торпеда Мк48 конечно хорошая торпеда, но прожигать борт она не может,взрывается как и все другие, торпеда МК-48 не пробивает борт корабля, а взрывается рядом с ним(как правило - под килем)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 665
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх