Смогли бы вы жить в доме, напоминающем кучу беспорядочно собранных кубиков? Понравилось ли бы вам лечиться в больнице, похожей на нефтеперерабатывающий завод, или работать в здании практически без окон?
лишь бы жилось и еб...ь, лечили хорошо, за работу денех платили ...
Я бы не был столь категоричен по поводу Национальной библиотеки Аргентины в Буэнос-Айресе. Вживую, в окружении высоких деревьев и прочей зелени, выглядит очень даже неплохо. Кстати, очень приличное собрание архивов имеется в библиотеке. Есть редчайшие экземпляры. У кого будет возможность - советую посетить. Интернет интернетом, а древний фолиант в руках подержать и почитать в реале - настоящее удовольствие.
Большая часть представленного вполне себе добротные и необычные архитектурные сооружения, в отличие от современных "шедевров" Латвийской национальной библиотеки, Генеральной прокуратуры Литовской Республики или Мариинки-2.
Кстати говоря, неплохо смотрится на сером фоне обычных домов. Было бы ещё лучше, если бы реализовали проект полностью - хотели построить такой же с противоположной стороны Народной.
Да нормальное здание, только строить его надо было тогда, когда проект задумывался - в конце 80-х, а не через 20 лет. Запоздали короче с такой архитектурой.
Не хочу быть жестким, но думаю в последние сто лет, почти все архитекторы - одни дибилы. Сам не понимаю, что нужно быть в голове этих людей, что бы запилит такую х...
Неужели все что строили в 18 и 19ом веке, уже настолько плохое?
Это сообщение отредактировал codcdbp - 17 апр 2016 в 19:16
"Бастилия" на нагорной и "корабль" на тульской Мимо 1 шедевра на одну работу езжу, мимо 2 на другую прохожу))
Это сообщение отредактировал device1911 - 17 апр 2016 в 21:37
Помню когда был первый раз в Ростове, прихуел с этого монолита. Это дело больше на здание ФСБ тянет или секретную лабораторию чем на библиотеку. Банк у вас там еще есть прикольный, тот который со львами.
Вот самый жуткий шедевр архитектуры. Сотни-тысячи-миллионы одинаково неудобных крохотных уёбищных каморок по всей стране.
(я знаю, что это всё строилось, чтобы обеспечить людей новым жильём, но черт возьми, блять, ничего не мешало более грамотно продумать планировку, чтобы в таких домах можно было с комфортом жить. Почему-то в "сталинских" домах 50-60-х годов с планировкой было куда как лучше, если не разделяли квартиры постфактум принудительно. Я уж не говорю о внимании к внешнему облику зданий. А потом архитекторы как головой стукнулись. Хотя скорее-вернее их начальство.)
Это сообщение отредактировал neznamof - 17 апр 2016 в 22:12
От себя добавлю Дом советов в Калининграде - на редкость ущербный образец архитектуры, который, к тому же, ни дня не использовался.
Ага, каждый раз когда бываю в Кенике задаюсь двумя вопросами: 1. Нафига такую дуру построили и не используют. 2. Как бы туда забраться на крышу, город пофотографировать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мимо 1 шедевра на одну работу езжу, мимо 2 на другую прохожу))
yaplakal.com