Получается, что газированная вода, типа "Аква..." и "...Аква" вся с ГМО??? Я не видел ни одной бутылки, на которой было бы написано: "Вода газированная, не содержит ГМО"! Чего, теперь пить, по будням?
Добавлено в 22:43
Цитата
Что касается соды, ее качество в последние годы ниже плинтуса. Эта падла может и не с ГМО, но соды там явно немного. Не реагирует, либо реакции вялые-вялые, выдает осадок непонятного характера. Мешают с чем-то, суки.
Не, её ни с чем не мешают. Она просто продаётся, уже один раз использованная!
Согласен. Не пиздят - без ГМО. А вот у меня неподалеку продается соль "с пониженным содержанием натрия". Если не пиздят - то это хлор. Но мне кажется - пиздят...
Мы все и вся органика, которая нас окружает это ГМО. Какая , в жопу, разница мутировала пшеница за миллионы лет эволюции или ученые сделали это за год в лаборатории. А насчет соды, так ничего здесь такого страшного нет, эта надпись для тёмной части потребителей, Хули, продавать то надо!
Вот уже школота, блин. Или пытаются троллиться или действительно тупизна. А ведь всего-навсего производитель выполняет закон. В котором указано, что нужно писать на этикетке. И все. А тут и маркетологов подключили, еще кого-то. В законе ведь нет различия - этикетка на мясе или на пачке соли. там написано -должно на этикетке указываться. А вот произодителям -тем, у которых указано -респект. За уважение и соблюдение законов.
Это когда мелким шрифтом на обратной стороне упаковки такая хрень написана - соблюдение законов о маркировке. А когда крупно на лицевой стороне - попытка навариться на несведущих потребителях.
Был в отпуске года 4 назад у родственников жены в Украине. Так там надпись "без ГМО" была почти на всех упаковках. Видел и на уксусе и на соли. Вот и до нас докатилось видимо.
Тут все еще забавнее. Закон такой есть. Но, технически, ГМО - это генно-модифицированный организм.
С этой точки зрения бутылка кукурузного масла, выжатого из самой что ни на есть генно-модифицированной кукурузы тоже должна быть промаркирована "без ГМО" - ведь никаких генных материалов, тем более "организмов" масло не содержит - это чистый рафинированный жир. То же самое можно сказать про маргарин, получаемый из такого масла или крахмал, получаемый из генно-модифицированного картофеля.
А по-хорошему, ГМО - это страшилка с помощью которой европейский и российский рынки защищаются от более дешевых американских продовольственных товаров. Никаких научных оснований бояться ГМО нет - поскольку любой генетический материал в желудке расшепляется на безобидные мономерные компоненты, то есть любая информационная составляющая генетического кода оказывается утраченной, и потом строится заново - уже по протоколам, прописанным в генетическом коде человека.
С точки зрения информационной безопасности это круче чем переформатировать диск, это все равно как разобрать его на отдельные магнитные домены, с тем чтобы потом склеить из них новый носитель.
Был в отпуске года 4 назад у родственников жены в Украине. Так там надпись "без ГМО" была почти на всех упаковках. Видел и на уксусе и на соли. Вот и до нас докатилось видимо.
Тут в топике уже писали, что на Украине уже и на туалетной бумаге, и на спичках пишут, что они без консервантов и ГМО. Заботятся о народе!
ГМО - это страшилка с помощью которой европейский и российский рынки защищаются от более дешевых американских продовольственных товаров. Никаких научных оснований бояться ГМО нет - поскольку любой генетический материал в желудке расшепляется на безобидные мономерные компоненты
Рано радуемся, из достоверных источников, сегодня в автобусе, представительницей всемирного корпуса "Вязаные береты" тётей Алевтиной было заявлено следующее: " Йони, ети черти богопротивные другими мудогенами нас травють". Из заявления следует сделать вывод, что оплот мироваго зла Армен с колхозного рынка вывел новый тип оружия массового поражения, как вирус картофельного бешенства, бактерию морковного безумия и луковый грипп.
Да хрен с ГМО! Почему не пишут процентное содержание ингредиентов на продукте? Меня это больше волнует. Видел кетчуп, там на русском, казахском и украинском был расписан состав продукта, а на латышском - еще и процентное содержание каждого ингредиента, ибо нормы евросоюза. Почем у нас нельзя так делать? Или на колбасе "содержание мяса -2%" стыдно писать будет? Я бы продукты с ГМО покупал, но наши власти запрещают уже даже выращивать, клоуны.
Да хрен с ГМО! Почему не пишут процентное содержание ингредиентов на продукте? Меня это больше волнует. Видел кетчуп, там на русском, казахском и украинском был расписан состав продукта, а на латышском - еще и процентное содержание каждого ингредиента, ибо нормы евросоюза. Почем у нас нельзя так делать? Или на колбасе "содержание мяса -2%" стыдно писать будет? Я бы продукты с ГМО покупал, но наши власти запрещают уже даже выращивать, клоуны.
Ингридиенты перечислены в порядке убывания по процентному содержанию, то есть если в колбасе мясо указано после соли - делай выводы.
За соду не скажу. Но за морскую соль-пиздёж! Как она может быть без гмо , если в моря ссут миллионы людей , когорые жруг гмо?))) Моча растворяется и соль получается с гмо)))) А ещё и некоторые в море серют)))))))
Цитата (cyb @ 21.06.2016 - 18:23)
Не понимаю с чего тут ржать. Есть требование законодательства - помещать надпись о содержании ГМО в пищевых продуктах. Неважно соль это или картошка, иначе список исключений может быть очень велик. Производитель честно выполнил указания закона.
Что тут смешного?
Ну процитирую
Регламент "Пищевая промышленность в части ее маркировки" (Утвержден Решением Комиссии ТС от 09.12.2011 N 881)
Если изготовитель при производстве пищевой продукции не использовал генно-модифицированные организмы, содержание в пищевой продукции 0,9% и менее ГМО является случайной или технически не устранимой примесью, то пищевая продукция не относится к содержащей ГМО. При маркировке такой продукции сведения о наличии ГМО не указываются. Для пищевой продукции, полученной из генно-модифицированных микроорганизмов (бактерий, дрожжей и мицелиальных грибов, генетический материал которых изменен с применением методов генной инженерии) (далее - ГММ) или с их использованием, обязательна информация: - для содержащих живые ГММ - "Продукт содержит живые генно-модифицированные микроорганизмы"; - для содержащих нежизнеспособные ГММ - "Продукт получен с использованием генно-модифицированных микроорганизмов"; - для освобожденных от технологических ГММ или для полученных с использованием компонентов, освобожденных от ГММ, - "Продукт содержит компоненты, полученные с использованием генно-модифицированных микроорганизмов". Это сообщение отредактировал volk8192 - 22 июн 2016 в 22:25
пойду почитаю что на той пачке написано, которая мне вчера на голову с полки в сарайке шмякнулась. а то может пристрелить пора и в биореактор ее, пока ложноножками никого не задушила.
А по-хорошему, ГМО - это страшилка с помощью которой европейский и российский рынки защищаются от более дешевых американских продовольственных товаров. Никаких научных оснований бояться ГМО нет - поскольку любой генетический материал в желудке расшепляется на безобидные мономерные компоненты, то есть любая информационная составляющая генетического кода оказывается утраченной, и потом строится заново - уже по протоколам, прописанным в генетическом коде человека.
ГМО - не страшилка, а тотальный пиздец.
Манипуляция сознанием масс заключается в том, что обсуждение давно свели к поиску вреда в факте генетических изменений, что увело массы от сути дела очень далеко.
- ГМО защищено авторским правом;
- ГМО вытесняет традиционные культуры как самостоятельно, так и при активной помощи с/х гигантов, курирующих рынок семян;
- напомню, ГМО вытесняет остальные виды и защищено авторским правом;
- ГМО модифицируют для того, чтобы заливать более забористыми химическими реагентами поля, где прочие культуры дохнут вместе с сорняками и насекомыми. Задача ГМО - выжить в пропитанной ядом почве;
- минимальных знаний о растениях достаточно, чтобы точно понимать что происходит с плодами, которые растут в насыщенной чем-либо почве. Для тех, кто прогуливал школу - растения аккумулируют эти соединения. Любые заявления о "ничего не остается/разлагается/безопасно" - пиздежь для кретинов.
Самые "честные" производители освоили формулировки "в пределах допустимых значений" и "безопасная концентрация". Мне стоит объяснять что это означает, или еще не все превратились в долбоебов?
Таким образом мы имеем тонны опасной, вредной, но очень дешевой продукции, которую продвигают на рынок компании, заинтересованные в полном захвате этого рынка.
Впрочем, дешевая она сильно относительно, так-то ГМО дороже продукции тех же советских колхозов. За счет чего вдруг сегодня ГМО такое дешевое, это отдельная тема.
Текущая ситуация выгодна абсолютно всем, кроме населения: крупные торговые сети, сельскохозяйственные гиганты, топливная промышленность, правительства (налоги, откаты, взятки, гранты и т.д.), химическая промышленность, машиностроение и так далее, так далее.
Ну вот кому в этой ебучей цепочке заботиться о здоровье населения? Только самому населению, больше некому. Капитал заинтересован в прибыли и власти, всё.
Чем потом бороться со всем тем, что придет с ГМО, проще его тупо не пускать всеми силами на свои рынки. Тем более нет никакой (вообще никакой) необходимости его пускать, одни минусы. Российское сельское хозяйство способно прокормить заметно больше, чем текущее население РФ, достаточно лишь снять искусственные препятствия для его развития, особенно в финансовой сфере, и усилить контроль качества, который все постсоветские годы планово снижали. Это следствие лоббирования мировых компаний, а не "просто бардак". Специально созданы условия, в которых везти откровенное говно откуда угодно выгодно, а закупать местное - нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com