За говно вам конечно зелёнки, по всем правилам так, но..... Уважаемый, это ведь не первые фотки засыпанных городов, есть и другие... На этих не видно, а на других видно, что "культурный" слой почему то однороден и состоит, неожиданно, из глины, а не конского говна. Неохота дальше спорить, но если расскажете о новых исследованиях, которые подтверждают вашу теорию, что лошади срут глиной, с удовольствием почитаю.....)))))
На стоянке Рядино-5 был произведен отбор проб на геохимический анализ по вертикальному разрезу и по площади вскрытого участка поселения. По сетке через каждые 60 см отбирался 81 образец культурного слоя. Контрольные образцы были отобраны за пределами поселения [2]. Химический состав антропогенных отложений и фоновых отложений за пределами поселения был определен с помощью рентгеноспектрального флуоресцентного анализа. Затем полученные данные обрабатывались методами математической статистики с помощью пакета компьютерных программ Statistica 6.0.
При сравнении с контрольными образцами выяснилось, что образцы из зоны поселения содержали более высокие количества таких химических компонентов, как P2O5, CaO, MnO, K2O, концентрации которых почти в два раза превышают их же концентрации в зонах за пределами поселения. Таким образом, можно утверждать, что указанные химические компоненты накапливались в результате деятельности древнего человека на этом участке. Факторный анализ позволил установить три главных фактора, влияющие на процессы седиментации отложений на площади изучаемого древнего поселения [2].
Первый фактор (вклад фактора 57,1%) имеет формулу Al2O3, Na2O, K2O, Ba, Fe2O3/SiO2 и отражает антагонизм компонентов, которые входят в состав глинистых минералов к кремнезему, включающему кварц и полевые шпаты. Данный показатель характеризует распространение тонкопелитовой глинистой фракции и более крупнозернистой песчано-алевритовой фракции, описывая тем самым древний микрорельеф стоянки: в ложбинах накапливаются отложения, обогащенные глинистой составляющей, на возвышенностях — песчано-алевритовой фракцией. Второй фактор (14,6%) характеризуется формулой CIA, Corg, TiO2, P2O5/Na2O. Индекс химического выветривания — CIA — рассчитывается по формуле Al2O3/(Al2O3+K2O+CaO+Na2O)(%) и показывает степень химического выветривания отложений. Данный показатель отражает области самых выветрелых отложений, в которых накапливаются органическое вещество и фосфорные соединения. Эти зоны могут быть связаны с антропогенной активностью, например с наиболее часто используемыми и вытоптанными местами стоянки — жилыми зонами, местами разделки туш животных и т.п. (рис.). Третий фактор (9,3%) имеет формулу (P2O5, Corg, CaOantr), CaOantr = CaO/(CaO+Na2O)(%), что отражает долю поступающего в отложения антропогенным путем кальция по отношению к кальцию, который входит в состав содержащих его минералов (кальцита, полевых шпатов). Корреляция СаОantr с фосфором и органическим материалом свидетельствует о том, что этот фактор может характеризовать антропогенное влияние на формирование отложений, следы (остатки) фосфорсодержащих компонентов, связанных с антропогенной деятельностью.
А теперь расскажите, как вы по фотографиям определяете, что "культурный слой однороден и состоит из глины".
За говно вам конечно зелёнки, по всем правилам так, но..... Уважаемый, это ведь не первые фотки засыпанных городов, есть и другие... На этих не видно, а на других видно, что "культурный" слой почему то однороден и состоит, неожиданно, из глины, а не конского говна. Неохота дальше спорить, но если расскажете о новых исследованиях, которые подтверждают вашу теорию, что лошади срут глиной, с удовольствием почитаю.....)))))
На стоянке Рядино-5 был произведен отбор проб на геохимический анализ по вертикальному разрезу и по площади вскрытого участка поселения. По сетке через каждые 60 см отбирался 81 образец культурного слоя. Контрольные образцы были отобраны за пределами поселения [2]. Химический состав антропогенных отложений и фоновых отложений за пределами поселения был определен с помощью рентгеноспектрального флуоресцентного анализа. Затем полученные данные обрабатывались методами математической статистики с помощью пакета компьютерных программ Statistica 6.0.
При сравнении с контрольными образцами выяснилось, что образцы из зоны поселения содержали более высокие количества таких химических компонентов, как P2O5, CaO, MnO, K2O, концентрации которых почти в два раза превышают их же концентрации в зонах за пределами поселения. Таким образом, можно утверждать, что указанные химические компоненты накапливались в результате деятельности древнего человека на этом участке. Факторный анализ позволил установить три главных фактора, влияющие на процессы седиментации отложений на площади изучаемого древнего поселения [2].
Первый фактор (вклад фактора 57,1%) имеет формулу Al2O3, Na2O, K2O, Ba, Fe2O3/SiO2 и отражает антагонизм компонентов, которые входят в состав глинистых минералов к кремнезему, включающему кварц и полевые шпаты. Данный показатель характеризует распространение тонкопелитовой глинистой фракции и более крупнозернистой песчано-алевритовой фракции, описывая тем самым древний микрорельеф стоянки: в ложбинах накапливаются отложения, обогащенные глинистой составляющей, на возвышенностях — песчано-алевритовой фракцией. Второй фактор (14,6%) характеризуется формулой CIA, Corg, TiO2, P2O5/Na2O. Индекс химического выветривания — CIA — рассчитывается по формуле Al2O3/(Al2O3+K2O+CaO+Na2O)(%) и показывает степень химического выветривания отложений. Данный показатель отражает области самых выветрелых отложений, в которых накапливаются органическое вещество и фосфорные соединения. Эти зоны могут быть связаны с антропогенной активностью, например с наиболее часто используемыми и вытоптанными местами стоянки — жилыми зонами, местами разделки туш животных и т.п. (рис.). Третий фактор (9,3%) имеет формулу (P2O5, Corg, CaOantr), CaOantr = CaO/(CaO+Na2O)(%), что отражает долю поступающего в отложения антропогенным путем кальция по отношению к кальцию, который входит в состав содержащих его минералов (кальцита, полевых шпатов). Корреляция СаОantr с фосфором и органическим материалом свидетельствует о том, что этот фактор может характеризовать антропогенное влияние на формирование отложений, следы (остатки) фосфорсодержащих компонентов, связанных с антропогенной деятельностью.
А теперь расскажите, как вы по фотографиям определяете, что "культурный слой однороден и состоит из глины".
Найдите цветную фотку например когда откопали целую улицу в Казани и посмотрите. Что касается ваших сведений об анализе "культурного" слоя на химический состав, то мой ответ такой - всему своё место. Засыпанный город и стоянка-поселение древнего человека это места на мой взгляд разные.... Если взять анализы где нибудь за овином в деревне, то там конечно же можно найти множество подтверждений антропогенного фактора....))))) А в городах где копают и откапывают по полздания с дверями ниже уровня земли на 20 метров, кто-нибудь анализы берет? Скиньте ссылку почитаю....
Кто-нибудь объяснит, почему это все откапывают? Почему современные дома и улицы плавно не погружаются под землю, их не заносит слоями, а эти занесло?
Потому что сейчас улицы покрывают асфальтом, который подметается. А грунтовые дорожки как заносило, так и заносит, независимо от того, современные они или нет, т.к. их никто не чистит и не подметает.
Причем я не отрицаю, что имели место и оползни и сели и наводнения. Каждое из таких происшествий оставляет немалый слой. Вот фото последствий наводнения в Германии.
А в городах где копают и откапывают по полздания с дверями ниже уровня земли на 20 метров, кто-нибудь анализы берет? Скиньте ссылку почитаю....
Нет, разумеется до такого никто кроме вас еще не додумался. Кстати вполне реально можете диссертацию защитить на тему "Химический состав культурного слоя" такого-то города.
А потом принесете результаты и мы с вами их почитаем. А пока я не вижу ни одной ссылки на то, что там глина.
У нас недалеко от дома участок был с брошенным частным домиком так его местные жители за 2 десятка лет завалили культурным слоем на 2 метра. И стройматериалы и мусов скидывали чтоб не платить за вывоз. А тут 2 тысячилет,сколько войн и пожаров было. И потом когда христианство распространилось все эти строения объявили языческими,а Коллизей использовали как каменоломню.
У нас недалеко от дома участок был с брошенным частным домиком так его местные жители за 2 десятка лет завалили культурным слоем на 2 метра. И стройматериалы и мусов скидывали чтоб не платить за вывоз. А тут 2 тысячилет,сколько войн и пожаров было. И потом когда христианство распространилось все эти строения объявили языческими,а Коллизей использовали как каменоломню.
Не может быть! Неужели они даже мусор не вывозили? Куда смотрел РимАвтоДор и Древний Департамент ЖКХ?
Кто-нибудь объяснит, почему это все откапывают? Почему современные дома и улицы плавно не погружаются под землю, их не заносит слоями, а эти занесло?
Вообще-то современные дома еще как погружаются. И через тысячу лет их так же будут откапывать, а всякие мракобесы также будут фантазировать на тему, что их спецом вчера закопали и все заговор.
А в городах где копают и откапывают по полздания с дверями ниже уровня земли на 20 метров, кто-нибудь анализы берет? Скиньте ссылку почитаю....
Нет, разумеется до такого никто кроме вас еще не додумался. Кстати вполне реально можете диссертацию защитить на тему "Химический состав культурного слоя" такого-то города.
А потом принесете результаты и мы с вами их почитаем. А пока я не вижу ни одной ссылки на то, что там глина.
А в городах где копают и откапывают по полздания с дверями ниже уровня земли на 20 метров, кто-нибудь анализы берет? Скиньте ссылку почитаю....
Нет, разумеется до такого никто кроме вас еще не додумался. Кстати вполне реально можете диссертацию защитить на тему "Химический состав культурного слоя" такого-то города.
А потом принесете результаты и мы с вами их почитаем. А пока я не вижу ни одной ссылки на то, что там глина.
А вот и глина, или нет? Кто-нибудь анализ делал что там не глина а говно?))))
Aresko34 А есть фото как он выглядел лет сто назад? Есть проект здания,его чертёж? Что нибудь есть,хотя бы год постройки,а ещё лучше адрес. Кто нибудь делал анализ,что это не гавно а глина? Чего мы можем нагадать по фотографии из интернета. Я тогда озадачился,и нарыл инфу по тем складам.
Вот выше Чайники надыбал проекты, из которых следует, что подход к фундаментам был иным и нижние этажи строились ниже уровня земли. Тут каждый вопрос нужно изучать очень кропотливо, а не огульно по одной фотографии.
Видел как в Москве строят жилой комплекс, так там 3 подземных этажа. Представляете, что подумают наши потомки, когда выяснится, что все мы жили во время ужасного потопа?
Короче я не против потопа и не против культурного слоя, я против бездоказательных утверждений "а вот смотрите, на фотке же ясно видно..."
Чайник , не верю что такие проекты кто либо делал или мог одобрить , ибо это бред , проектировать здание с окнами и дверми в землю , SimpsonS и ты и впрямь веришь в святое говно на полном серьезе ? это все насрали проклятые лошади ? Ты что и впрямь в это веришь ??? Еще и люди это зеленят ? держите меня семеро , куда катится логика
Чайник , не верю что такие проекты кто либо делал или мог одобрить , ибо это бред , проектировать здание с окнами и дверми в землю ,
Дом в Санкт Петербурге Литейный проспект.дом 57,начала 20 века,1913 года постройки.Там окошко в рост человека ниже уровня земли. То есть если я перелезу за перила,то из этой ямы будет видно только мою голову. Что ты на это скажешь. По тем,что светились уже. Я же дал проекты.
Это сообщение отредактировал Чайники - 23 сен 2016 в 18:23
Допускаю что фундамент может быть с арками , может так крепче даже , но с окнами дверьми ? ... ннну ... не знаю , может мое восприятие действительности немного не верное но.. не верю
Это не культурный слой, это последствие какого-то пиздеца. Как можно не заметить что пол дома под землю плавно ушло...и еще вместе со статуями?
Это следы потопа , наносный слой грунта. Такая херня по всему миру. Под "древним" Римом еще один древний Рим с многоэтажками 18-го века.
Акуенный ракурс фотографии. Я тоже могу так снять, все зависит от угла съемки. Ах, да позвольте спросить, в этом наносимом потопе грунте нашли какие-нибудь следы обитателей морей/океанов/рек?
Это сообщение отредактировал Flаnkеrr - 23 сен 2016 в 18:26
Cheburatorrr Какая в твоих постах логика? Там присутствует исключительно метод научного прищура, которым ты определяешь хим состав почвы, и мракобесие помноженное на безграмотность и теорию заговора.Не владея темой ты берешься утверждать что проекты бред, хотя не прочитал об этом здании ни строчки, и боюсь даже не знаешь в каком городе оно находится. И таких как ты становится все больше, и вот от этого становится страшно. Кстати, и сейчас строят дома с подвальными окнами ниже уровня грунта. Цитата: *Подвальные окна целиком или частично располагаются ниже уровня земли, и оконные приямки, называемые также световыми, решают проблему доступа дневного света в подвальные помещения.*
тут уже обсуждали по культурный слой в питере, один умник утверждал что так раньше строили , свай видиш ли не было винтовых ,приходилось зарывать пол дома , а когда наводнение в подвале вода стоит специальный затопляемый подвал , а зимой там ледник еду можно хранить
Проект Дома Зингера(Дом Книги)
Интересно как вы поняли что это именно Архитектурный проект именно до постройки дома ? пруф можно плз , от куда сии фотки ? Интересно просто
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com