РЭБ "Мурманск-БН"

Цитата (LiNa4ka @ 18.10.2016 - 19:04)

Поставить и ебануть!!!! Пусть обгадятся....

Таки да! Нэ лизь-бо йобнэ!

Цитата (alexmakig @ 18.10.2016 - 19:05)

72 световых часа - это же не время, а расстояние, которое свет пролетает за 72 часа Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это как световой день, только час. То есть на Севере, в полярный день можно за трое суток развернуть А в военное время...

ВУС у меня связана с радиоразведкой и интересны два момента:
1) Глушение на 5000 км как оно за горизонтом происходит и как прежде всего цели для работы будут определяться
2) вывод из строя, это ап чем речь?

Монтируется на грузовиках.
Я так понимаю, получается целый каскад антенн, которые на заданной частоте (или диапазоне частот) ставят "тональник". Слышен один писк. Если там мощные (а они точно мощные, на 32 метровой-то мачте...) передатчики, вполне может накрывать радиус в 2000 км. Насчет "вывода из строя электроники", это про динамики сгоревшие чтоль? =) Или про разбитые от неожиданности телефоны?
Работает эта приблуда как купол, вырубая и своих и чужих. Но, своим могут оставить полосу для связи.
И машины должно быть две, одна - машина мачта, вторая, непосредственно связи. А может и третья есть, генератор. Киловатты в мачту качать. =) В общем, если увидите стайку военных Уралов с "военным краном" - это РЭБ Мурманск поехали.

Вот - это удочка.

Цитата (anikifya @ 18.10.2016 - 19:04)

Цитата Если "Мурманск-БН" установить в Крыму, то он берет под полный контроль все корабли НАТО, находящиеся в Средиземном море. а можно мне таких два, и с их помощью сделать так, чтоб у соседа рэпчик на телефоне спортился?

Для этого хватит "Магнетронного бластера" отсюда:
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1473295.html

Цитата (AlexS32 @ 18.10.2016 - 19:07)

За несколько тысяч километров заглушить связь? Я честно говоря как-то с трудом такое представляю - на мой взгляд энергии потребуется мягкого говоря "слишком много". Кто-нибудь может пояснить за счет чего может быть достигнута такая дальность действия? Кстати, энергия не главное препятствие. За несколько тысяч км связь можно осуществить только радиоволнами КВ диапазона - они способны отражаться от ионосферы. Соответственно вопрос - как на таком расстоянии можно подавить, например, радары корабля работающие в УКВ диапазоне?

А если применить узконаправленную антенну и облучать только приёмник, тогда и мощности большой не понадобится, кстати УКВ не плохо проходят в тропосфере.

Цитата

Очень интересны возможности связи на ультракоротких волнах за пределами горизонта. Такие возможности открыты в последние десятилетия и объясняются они свойствами атмосферы, приводящими к тем или иным искривлениям лучей ультракоротких волн.

http://radio-1895.ru/izulin07-06.html

завалитель эбала

Kobra63rus ты еще спроси зачем там виндовс хп))

Цитата (ezekyl @ 19.10.2016 - 00:20)

Kobra63rus ты еще спроси зачем там виндовс хп))

ответ вверху-справа вашей пикичи

Вы вообще представляете, какую мощность нужно излучить, чтоб вывести из строя электронику? Тем более на тысячи километров? Это должно быть какоето очень нано умное излучение или нихрена не получится. Максимум сотни метров, но не тысячи! Разведка- да! Подавление сигналов- да! Вырубить электронику- бред!

Это сообщение отредактировал Snek - 19 окт. 2016 г. в 00:35

Подсказка американским авианесущим группам.

fffuuuu

Цитата (AlexS32 @ 18.10.2016 - 19:07)

За несколько тысяч километров заглушить связь? Я честно говоря как-то с трудом такое представляю - на мой взгляд энергии потребуется мягкого говоря "слишком много". Кто-нибудь может пояснить за счет чего может быть достигнута такая дальность действия? Кстати, энергия не главное препятствие. За несколько тысяч км связь можно осуществить только радиоволнами КВ диапазона - они способны отражаться от ионосферы. Соответственно вопрос - как на таком расстоянии можно подавить, например, радары корабля работающие в УКВ диапазоне?

Военные секреты выдавать не буду, но могу сравнить как бы фонарик на светодиодах 1Вт и лазер 1Вт - один просто освещает большое пятно, а второй способен дырку прожечь. Раз несколько антенн, значит луч будет более узкий, как в АФАР и мощный, может подавить чувствительные детекторы на конкретной частоте. Весь вопрос в точности наведения.

Цитата

Кто-нибудь может пояснить за счет чего может быть достигнута такая дальность действия?

В НАТО тоже головы ломают над этим вопросом.

Любое погашение сигнала вероятного противника, без веских на то оснований, является автоматически объявлением войны.

Вот по этому только по учебным целям пока работают

Цитата (madcat82 @ 18.10.2016 - 22:51)

Цитата (beglenkov @ 18.10.2016 - 19:00) Если "Мурманск-БН" установить в Крыму, то он берет под полный контроль все корабли НАТО, находящиеся в Средиземном море. Мне кажется, что сослагательное наклонение здесь уже не очень актуально, потому что на Фиоленте высоко торчат в небо какие-то зело похожие мобильные хренолябии. Явно что-то из этой же оперы. UPD: Точно - они!

ну вот, слил военную тайну. с такими друзьями и шпионов не надо.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 19 окт. 2016 г. в 01:24

Цитата (Sam123 @ 18.10.2016 - 23:43)

Нас опять нае..ли. Это обычная коротковолновая глушилка . Раньше такими, радиостанции Свобода и подобные им, глушили. Ничего сверхестественного в ней нет. Сейчас военные серьезных стран там не работают, только как резервные частоты. Ну , а уж вывести из строя какую либо аппаратуру комплекс может только на расстоянии не больше 100 (сто) метров от его антенн. Я как инженер и радиолюбитель часто встречаю работу подобных комплексов в эфире, ну да мешаю , но и не более. Кстати трансивер (приемо-передатчик) там самый дешевый из японского ICOM. Гордиться этим комплексом не стоит ни чего нового в нем нет, только элементная база новая.

Сидел сидел, в хуй не дул, и тут нате, решил зарегестрировать и открыть нам глаза, да что нам, всему МО, и РЭБ в частности, что они там хуитой занимаются какой-то.

Слышите пацаны, по машинам, тут эксперт подъехал.

Цитата (Sam123 @ 19.10.2016 - 01:43)

Нас опять нае..ли. Это обычная коротковолновая глушилка . Раньше такими, радиостанции Свобода и подобные им, глушили. Ничего сверхестественного в ней нет. Сейчас военные серьезных стран там не работают, только как резервные частоты. Ну , а уж вывести из строя какую либо аппаратуру комплекс может только на расстоянии не больше 100 (сто) метров от его антенн. Я как инженер и радиолюбитель часто встречаю работу подобных комплексов в эфире, ну да мешаю , но и не более. Кстати трансивер (приемо-передатчик) там самый дешевый из японского ICOM. Гордиться этим комплексом не стоит ни чего нового в нем нет, только элементная база новая.

Может подадут сверхмощный сигнал в доли секунды в определеном диапазоне и у анчихристов трансформаторы погорят))

Там особой мощности не нужно для кратковременного импульса.

Так в Крыму давно такую приблуду поставили.

как обычно, этому аналогу нет аналога в мире?

Объясню почему 72 световых часа:
Поднять телескопы вверх можно быстро, но телескопы это не сами антенны, а лишь мачты аненн, которые в свою очередь растянуты как от каждого яруса телескопов по диагонали (заодно являясь растяжками обеспечивающими стабилизацию телескопов), так и вертикально между ними через каждые несколько метров. В итоге получается некое подобие параболической направленной антенны состоящей из кабелей-растяжек
Время 72 световых часа дается в первую очередь для корректной установки именно антенн, т.к. все четыре комплекса необходимо объединить в единую антенну предварительно достаточно точно установив телескопы в виде полукруга на правильном расстоянии, а потом растянуть антенны так, чтобы они образовывали единый купол из "нитей".
Все это можно делать только при освещении, так как требуется точность. Но 72 световых часа не значит только днем - подходит любое хорошее освещение.
Кроме того, это предельный норматив армии, в итоге делают конечно же быстрее.

Это сообщение отредактировал smiths0n - 19 окт. 2016 г. в 06:22

РЭБ "Мурманск-БН" - полностью выполнен из массива дерева.
Идет в комплекте с надувными танками.

Цитата (Sam123 @ 18.10.2016 - 23:43)

Нас опять нае..ли. Это обычная коротковолновая глушилка . Раньше такими, радиостанции Свобода и подобные им, глушили. Ничего сверхестественного в ней нет. Сейчас военные серьезных стран там не работают, только как резервные частоты. Ну , а уж вывести из строя какую либо аппаратуру комплекс может только на расстоянии не больше 100 (сто) метров от его антенн. Я как инженер и радиолюбитель часто встречаю работу подобных комплексов в эфире, ну да мешаю , но и не более. Кстати трансивер (приемо-передатчик) там самый дешевый из японского ICOM. Гордиться этим комплексом не стоит ни чего нового в нем нет, только элементная база новая.

О, любители радио (не путать с радиолюбителями) подтянулись. Скажи, мой милый друг, на каких частотах работают военные серьезных стран на дальности связи 400 км и выше? и в каком месте этот комплекс должен выводить из строя электронику? Инженер минус радиолюбитель.

Цитата (Kobra63rus @ 18.10.2016 - 22:55)

Опять же чем не вариант использовать древний, но более надежный для военки катран р-399а? Одни вопросы.

я думал уже даже радиолюбители этот гроб не используют, еще 30 лет назад мен его сундук с соседнего полка рэб за 200 р предлагал, но тогда то это была огого техника,

а если сейчас в составе таких комплексов используют импорт, да я бы на месте империалистов в каждый трансивер закладку заложил, авось сработает в нужный момент, окупиться