Horten Ho 229 V3

Тут тема рядом - http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic1497662.html

...

Цитата (НемАсквич @ 27.11.2016 - 15:15)

Цитата (VaranG42 @ 27.11.2016 - 15:48) насколько помню.. помойму Покрышкин сбил одну реактивную немецкую вундервафлю.. он ведь не знал что это вундервафля... Не Покрышкин, а Кожедуб. И не вундервафлю, а серийный самолёт ме-262. Американцы кстати на тот момент сбили таких не одну сотню.

Ага....Ветеранам люфтваффе виднее. Нигеры из эскадрильи Таскиги посбивали всех нах... Они такие...



Это сообщение отредактировал major1955 - 27 ноя 2016 в 23:48

Да война войной Но всегда поражали их ИНЖЕНЕРЫ(эть что то у них чего все мы не знаем может ананербе подсказывала)
Это сообщение отредактировал lian5 - 27 ноя 2016 в 23:31

А еще немцы делали проекты Amerika Bomber и Ural Bomber
Соответственно для бомбежек америки и зауральских территорий

И даже прототипы успели сделать. Но, не свершилось

Это у них на фоне борьбы с засильем евреев в науке самородки поперли?

Нашел на Ю-Тубе фильм https://www.youtube.com/watch?v=MqgfjXaJxV8 Нэшнл Джиогрефик про этот самолет. Оказывается инженеры фирмы Нортроп изготовили его частичную реплику по немецким чертежам и проводили с этой моделью испытания. Жаль фильм на английском, я на нем технические тексты с горем пополам читаю, а вот на слух не воспринимаю... Там еще и пилот оказывается летал в герметическом скафандре..
Это сообщение отредактировал DDD63 - 27 ноя 2016 в 23:44

Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 15:52)

Госсспидя, летающего крыла вам надо? Оно есть у нас)) Бомбардировщик К-12 "Калинин" Первый полёт в 1936 году.

Ну начнём с того что самолёты компоновки ЛК в СССР появились гораздо раньше... Например 1929г... БИЧ-3 конструктора Черановского.... А были ещё и Бок-5 Чижевского, ДБ-ЛК Беляева...

Думаю исход войны, эти самолеты не переломили бы. Только совокупность в целом, каких-то решений сверхуникальных, могла бы это сделать.Наши были тоже не дураки, повился бы самолет, ответили бы зенитками с уникальной дальностью или мощьность или управляемыми снарядами... ну чисто так. Может и бред. хз.

Як

чем то напомнило, летающее нечто, которое сделал Форальберг из квеста "Сибирь", там кстати на ей летает летчик, пьяный в жопу, и эта хрень заводная еще по-моему

Красивый зараза.

Русские инженеры ебали в рот немецких инженеров со своими вундер вафлями.

Во времена создания реактивной авиации в Германии существовало две точки зрения, как эта авиация должна развиваться. Истребительная или бомбардировочная.
Истребители Ме-262 были неманевренными, мимо цели проносились на большой скорости, пилот имел мало времени на прицеливание и прицельную стрельбу. Ме-262 использовался для борьбы с американскими летающими крепостями. Сбить такой самолет даже пушечным вооружением было проблематично, а на огромной скорости, ведя малоприцельный огонь, и тем более.
Благодаря протекционизму победили сторонники реактивной истребительной авиации. Хотя были примеры когда реактивные самолеты применялись в качестве бомбардировщиков и благодаря высокой скорости успешно прорывали наземную противовоздушную-зенитную оборону.

Цитата (Daimond1984 @ 27.11.2016 - 16:24)

немецкие инженеры реально очень сильны. вон фон брауна в сша перетащили и что он в итоге создал:

дооооо дооооо.... только д сих пор на наших РДшках летають... сами не одного космического двигателя так и не сделали...

Цитата (ulmen @ 27.11.2016 - 23:19)

Благодаря протекционизму победили сторонники реактивной истребительной авиации. Хотя были примеры когда реактивные самолеты применялись в качестве бомбардировщиков и благодаря высокой скорости успешно прорывали наземную противовоздушную-зенитную оборону.

Оригинально.. Это Вы сами придумали или подсказал "ветеран люфтваффе"?
Me.262 хоть и был способен нести бомбы на внешней подвеске, из-за конструктивных особенностей не мог быть оборудован бомбовым прицелом с нижним обзором, а, следовательно, не мог осуществлять прицельное бомбометание с больши́х высот.
Из-за опасности потери управления при превышении максимально допустимой скорости была невозможна атака с пикирования.
«Работа» на малой высоте также была нежелательна, так как из-за значительного увеличения расхода топлива при этом существенно уменьшался радиус действия бомбардировщика....
Спасибо Алоисовичу за постоянные требования сделать из МЕ262 бомбардировщик... Это спасло жизни многим пилотам...

Цитата

Оригинально.. Это Вы сами придумали или подсказал "ветеран люфтваффе"?

Нет, книжечку прочитал. Но Вам, как участнику тех событий, охотно верю.
Прошу не обижаться на сарказм, но ведь и Вы почерпнули, указанные Вами данные, не из личного опыта а из книг или статей.
Я за что купил, за то и продал.
Это сообщение отредактировал ulmen - 28 ноя 2016 в 00:50

GariTopor

Цитата

дооооо дооооо.... только д сих пор на наших РДшках летають... сами не одного космического двигателя так и не сделали...

Провокатор? Идиот? "Православный профессионал" типа Эрнеста Макаренко?)
Читаем про RS-68, Merlin, SSME, SRB, LR87 итд итп.

По моему это красная ртуть)))))))))))))))))

Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:15)

Цитата (Сибирякнаюге @ 27.11.2016 - 16:10) По всей видимости инженеры в германии были очень крутые. Просто для их задач и проектов не хватало лет пятидесяти развития технологий. А так смотрится очень футуристически. Да еще если учесть что германия 40-ых родина  ракетостроения. Именно вывезенные разработки немецких ученых подтолкнули науку к созданию ракет в СССР и США. Без этих разработок реактивные двигатели и ракеты все равно бы построили, но на одно-два десятилетия позже. А так конечно видно, что некоторая немецкая техника опережала свое время на 20 - 30 лет, мешала лишь война отбирая огромные ресурсы на военные нужды. Очень многое из того, что мы используем по сей день, "ногами" растет от разработок той поры немцами. Штурмовая винтовка МР-44 (он же StG 44), ни чего Вам не напоминает?)) ПиСы: господа шпалометы, перед тем как не думая зашпалить - вы хоть вики откройте для личного саморазвития, или тремя сообщениями ниже почитайте мои выдержки оттуда.

а скажите пажалуйста что должно напоминать ?

Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:25)

Цитата (ustalotvseh @ 27.11.2016 - 16:20) Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:15) [] Очень многое из того, что мы используем по сей день, "ногами" растет от разработок той поры немцами.  Штурмовая винтовка МР-44 (он же StG 44), ни чего Вам не напоминает?)) Мне ничего не напоминает. Там вся кинематика другая, абсолютно. Внешнее не аналогично внутреннему. Цитата Совсем иначе думали в Советском Союзе. Работы над созданием оружия под промежуточный патрон начались в СССР еще в 1943 году, сразу после появления первых немецких трофейных образцов. После того как город в Германии, где располагалось предприятие Шмайссера отошло к советской зоне оккупации, с завода была вывезена вся техническая документации по Stg.44. Дальше – больше. В 1946 году к 62-летнему Шмайссеру пришли серьезные люди и сделали ему предложение из категории тех, от которых не отказываются. Он, а также сотрудники его фирмы вместе с семьями, отправились в СССР, а если говорить конкретнее, то в город Ижевск, где в то время шла напряженная работа над созданием нового автомата. Споры о родстве автомата Калашникова и Stg.44 идут до сих пор и накал их не утихает. Был ли АК копией немецкой штурмовой винтовки? Нет, конечно, они отличаются и весьма серьезно. Но на вопрос, был ли Stg.44 прототипом для создания советского автомата, можно однозначно дать утвердительный ответ. Для этого достаточно просто взглянуть на их внешний вид и конструкцию. Цитата Занятно, что исходные материалы Sturmgewehr 44 вместе с разработчиком Хуго Шмайсером были изъяты советским руководством, для разработки на их основе собственного оружия нового поколения. Таким образом StG 44 – это самый, что ни на есть прямой прототип АК 47, и в каком-то смысле даже его родитель. Таким образом, разработав одну из первых штурмовых винтовок в истории, немцы стали законодателями оружейной моды на 100 лет вперед. Можете сами изучить инфу по винтовке - она вся в свободном доступе.

плять а что в ижевске сделали на основе этой суппер пукалки немецкой ?

вы наверное какбэ намикаите что Калашников свой АК . с него делал ???

Это сообщение отредактировал spemahyikin - 28 ноя 2016 в 01:12

Цитата (KROLIKOFF @ 27.11.2016 - 14:37)

Хорошо что фрицы до войны не успели ЭТО реализовать trummy: опередил

Вот какого х** полезли на СССР. Ведь могли бы так развиться. А нефть у саудов можно было бы качать. Что им нужно было тут? Не себе не людям.

Цитата (filchaleks @ 28.11.2016 - 01:10)

Цитата (KROLIKOFF @ 27.11.2016 - 14:37) Хорошо что фрицы до войны не успели ЭТО реализовать trummy: опередил Вот какого х** полезли на СССР. Ведь могли бы так развиться. А нефть у саудов можно было бы качать. Что им нужно было тут? Не себе не людям.

видимо"гитлер " -как проэкт против СССР изначально заточен был .вот песенка 1928 года кажется
https://www.youtube.com/watch?v=AiAJD1fCwy4
Это сообщение отредактировал spemahyikin - 28 ноя 2016 в 01:16

Крутая хуерга!!! Дизайн бомба вообще, а если даже ещё и летает то просто улёт! Жалко наши его в союз не притащили...

Цитата (AlexEf @ 27.11.2016 - 15:50)

Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43) Дедушка вот этой вундервафли - Нефига не дедушка. Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.

Но не на реактивной тяге. У нортропа был обычный толкающий винт.