Не фотошоп разве? ЗЫ - нас ещё в школе водили на экскурсию в областной краеведческий музей. Там много всяких чудес было - но мне запомнилась такая-же по качеству картина. Прямо как фото - это в 1999-м было
У Шишкина живые картины, а у гиперреалистов современных они как из пластмассы. Да, техника на высоте, но жизни в ней нет...
Хорошо когда есть Шишкин, Серов, Айвазовский, гиперреалисты, импрессионисты - много талантливых, самобытных художников. Еще люблю работы талантливых фотографов.
Преклоняясь перед мастерством таких художников, сам гиперреализм в картинах довольно сомнительное качество. Есть же фотография. Картина должна быть картиной, в этом суть мастерства, передать событие, место, чувства рисунком. ИМХО.
Не соглашусь. Во-первых, настолько чётко нарисовать, да ещё акварелью - это огромное мастерство, а во-вторых - природа матушки Земли сама по себе настолько красива и совершенна, что необязательно придумывать какой-то "особенный исключительный стиль" и "своё видение" - можно и запечатлеть гиперреализмом красивый пейзаж как он есть - это будет чистое искусство для искусства.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только хотел написать, что мне техника пятна нравится(видимо зрение мое), а тут и ты! 
yaplakal.com