Всё просто...фотик+ прога лайт-румм= часа три над одним фото повозится. ах да...ещё фоткать научиться надо нормально.
Это сообщение отредактировал видеограф - 30 ноя 2016 в 00:42
Автор, спасибо! Работы замечательные (только это не художник, а художница). Тем, кто пишет про бездушное копирование - у неё есть свой особенный стиль, такой яркий, блестящий, она отличается от других акварелистов, и с фото не спутаешь. А акварель - самый мой любимый вид красок, и самый сложный, кстати. Сейчас живут немало классных акварелистов, только их не пиарят, это ж не комиксы. Сергей Андрияка, Стив Хэнкс, Тьерри Дюваль, Абе Тошиюки, Рэй Хендершот, Тао Ши Ху, Хуан Ювэй, Каролин Блиш, Чихиро Ябе, Станислав Золадз, Джо Фрэнсис Дауден, теперь ещё одну добавлю. Благодарю!
А мне не нравятся картины похожие на фотографии. Какие-то они " механические" , что ли. Просто голая техника, а души нет. Сделали фото и срисовали с него, какой-то поточный бизнес. Картину надо "выносить и выстрадать". Вот на такие люблю смотреть:
А я вот наоборот, люблю тонко прорисованные детали и не люблю когда наляпистыми мазками натыкано - типа отойди на 5 метров, прищурься и напряги фантазию, чтоб угадать, что художник пытался изобразить.
Последнее время идет тенденция такая, художники подражают фотографическому качеству, а фотографы подражают живописи и обрабатывают фото как картину маслом или акварелью, распечатывают на холсте, обыватель сразу не поймет фото или картина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com