Самая опасная работа в Чернобыле
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ffreemen 3 дек. 2016 г. в 23:10
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Эт сколько же платили за такую работу

Если правда что 6к гривен до майдана и 4 после то это извините blink.gif пиздец

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Ffreemen - 3 дек. 2016 г. в 23:35
loaf2 3 дек. 2016 г. в 23:16
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Tor05 @ 3.12.2016 - 23:08)
аналогичная. в чернобыле тоже ядерного взрыва не было

квалификация "эксперта" ясна:) спасибо:)
дальнейший спор считаю бессмысленным:)
loaf2 3 дек. 2016 г. в 23:17
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Ffreemen @ 3.12.2016 - 23:10)
Эт сколько же платили за такую работу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

много платили... очень много.
потому туда народ и валил толпами...
Tor05 3 дек. 2016 г. в 23:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (loaf2 @ 3.12.2016 - 23:16)
Цитата (Tor05 @ 3.12.2016 - 23:08)
аналогичная. в чернобыле тоже ядерного взрыва не было

квалификация "эксперта" ясна:) спасибо:)
дальнейший спор считаю бессмысленным:)

да с тобой, собственно, никто и не спорит. ибо нах не нужно.
Bris2 3 дек. 2016 г. в 23:19
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (agoragoran @ 3.12.2016 - 20:08)
А что, на Украине до сих пор есть такая единица, как - бэр?

При чем здесь Украина?

Бэр (от биологический эквивалент рентгена; русское обозначение: бэр; международное: rem) — устаревшая внесистемная единица измерения эквивалентной дозы ионизирующего излучения. До принятия Международной системы единиц (СИ) эта единица понималась как «биологический эквивалент рентгена», в этом случае 1 бэр соответствует такому облучению живого организма данным видом излучения, при котором наблюдается тот же биологический эффект, что и при экспозиционной дозе рентгеновского или гамма-излучения в 1 рентген[1][2]. В СИ бэр имеет ту же размерность и значение, что и рад — обе единицы равны 0,01 Дж/кг для излучений с коэффициентом качества, равным единице.

Wiki.

Спасибо, но я знаю, что такое - бэр. Скажу больше, я его даже застал. Но я просто удивился, что его ещё используют.
Есть ещё сажени, вершки, фатомы. Они тоже в ходу?
Bahekv 3 дек. 2016 г. в 23:24
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Недавно наткнулся на интересные нарезки из документальных съемок по ликвидации последствий в первые годы. Кому интересно, просто вбейте в ютюбе "Валерий Стародумов", он комментирует эти видео, т.к. сам во многих из этих видео мелькал.
Очень интересно.
GnumDS 3 дек. 2016 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Стесняюсь спросить: Почему нельзя было просто залить все бетоном? Ну не спец я, но, имхо, было бы дешевле.
Ffreemen 3 дек. 2016 г. в 23:39
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (loaf2 @ 3.12.2016 - 23:17)
Цитата (Ffreemen @ 3.12.2016 - 23:10)
Эт сколько же платили за такую работу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

много платили... очень много.
потому туда народ и валил толпами...


Я просто цифру хочу узнать . что бы понять за какое бабло заманить людей на такую работу. Конечно я понимаю в деревнях нет ничего, ну все же..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Катафалк 3 дек. 2016 г. в 23:45
Балагур  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (loaf2 @ 4.12.2016 - 01:16)
Цитата (Tor05 @ 3.12.2016 - 23:08)
аналогичная. в чернобыле тоже ядерного взрыва не было

квалификация "эксперта" ясна:) спасибо:)
дальнейший спор считаю бессмысленным:)

Я вот ни разу не эксперт, но есть мнение главного инженера ЧАЭС, Николая Карпана:

- Насколько строительство нового саркофага над ЧАЭС сможет устранить эту опасность?

- Новый саркофаг - это большой обман, я давно об этом говорил и писал. В самом начале задумывалось, что укрытие построят по иному принципу - контайнмента. То есть, это будет герметичное устройство, снабженное технологическими линиями и механизмами для разборки старого саркофага и извлечения из него ядерного топлива. Такое сооружение должно было препятствовать выходу радиоактивных продуктов за пределы четвертого энергоблока, который планировалось накрыть контайнментом. По этому поводу Верховная рада приняла соответствующий закон.

Но позднее, когда стали теряться нити управления чернобыльскими проблемами, проект был изменен на строительство конфайнмента. А конфайнмент - это зонтик, защищающий от дождя и ветра, это негерметичное сооружение, которое не решает задачи обеспечения радиационной безопасности.

http://www.dw.com/ru/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0...0%BD/a-16597214
loaf2 4 дек. 2016 г. в 00:00
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Ffreemen @ 3.12.2016 - 23:39)
Цитата (loaf2 @ 3.12.2016 - 23:17)
Цитата (Ffreemen @ 3.12.2016 - 23:10)
Эт сколько же платили за такую работу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

много платили... очень много.
потому туда народ и валил толпами...


Я просто цифру хочу узнать . что бы понять за какое бабло заманить людей на такую работу. Конечно я понимаю в деревнях нет ничего, ну все же..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

молчат как партизаны:)))
loaf2 4 дек. 2016 г. в 00:02
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Катафалк @ 3.12.2016 - 23:45)
Новый саркофаг - это большой обман,

накрыли - и то хорошо:)
я думаю что правильно сделали:)
Blatero 4 дек. 2016 г. в 00:03
Blatero  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Вальдымар @ 3.12.2016 - 19:48)
Цитата (Чемшпион @ 3.12.2016 - 17:43)
Все кто участвовал в этом - Герои. Я бы ни за какие коврижки туда не сунулся бы

Охуеть с ваших стандартов.
Вы в соседней ветке кричите, что мы фошызды кастрюлеголовые.
А тут чего? ЧернобыльНаш?

чернобыль наш.. это общая беда.
а поо кастрюлеголовых ты не беспокойся.. серьезные меня посещают сомнения относительно того, что хоть один правосек или азовец там поработал.
мы уже научились отделять мух от котлет.
есть украинцы, ставшие заложниками политики своих жадных олигархов, которые пришли к власти на деньгах госдепа руками кастрюлеголовых.
на самом деле свидомитов меньше чем нормальных людей в разы, но пока им принадлежит власть и соответственно сми, создается впечатление, что вся страна наотличненько ебанулась.
так что не ссы, капустин, выебем - отпустим...
Vizin 4 дек. 2016 г. в 00:06
Балагур  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Вальдымар @ 3.12.2016 - 19:51)
Цитата (alexdrakea @ 3.12.2016 - 19:02)
Цитата (Вальдымар @ 3.12.2016 - 18:48)
Охуеть с ваших стандартов.
Вы в соседней ветке кричите, что мы фошызды кастрюлеголовые.
А тут чего? ЧернобыльНаш?

А Чернобыль, знаете, общий...
И люди, там работавшие, это подтверждают так сказать своим ассортиментом гражданства.

Пошла жара в хату....
Когда саркофаг строили, тут же ыкспэрты что говорили?
"Хахлы, на зильоные фантики пиндосов повелись! Построют хуйню! Мы от них исчё плакать будем!".
Теперь, когда у украинцев всё получается, ОБЩИЙ?
Нормальненько так.
Давайте тогда, по привычке, что это Путин молодец, и всё такое.

Я конечно понимаю ,что ты патриот,но с какого перепугу "все получается" у украинцев? Строит всё это международная команда,преимущественно на международные деньги,главным образом,потому что Украина бы не потянула бы сама такой проект и ПОТОМУ что Европа тупо опасалась ,что ,если это не сделать то Чернобыль может быть ей опасен(а не потому что они беспокоятся за украинцев). И еще проект запустили ненавистная вам власть Януковича,которым по вашей версии управлял Пу-тин! lol.gif
Vizin 4 дек. 2016 г. в 00:10
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
А еще подумалось,в этих опасных зонах,сейчас работали люди ,которые еще не родились или только родились в 1986. Их родители наверное и в страшном сне не могли представить,что их дети будут в этом страшном месте работать за 500 баксов.
vwp1976 4 дек. 2016 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Вальдымар @ 3.12.2016 - 18:48)
Цитата (Чемшпион @ 3.12.2016 - 17:43)
Все кто участвовал в этом - Герои. Я бы ни за какие коврижки туда не сунулся бы

Охуеть с ваших стандартов.
Вы в соседней ветке кричите, что мы фошызды кастрюлеголовые.
А тут чего? ЧернобыльНаш?

А вот такие вот стандарты. Для русский на первом месте не национальность предмета обсуждения, а нравственность или безнравственность его поведения.
Те, кто прыгают с кастрюлями, те идиоты. А те, кто спасают свою страну от радиации достойны уважения. Вне зависимости от своей национальности.
loaf2 4 дек. 2016 г. в 00:11
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Vizin @ 4.12.2016 - 00:06)
ПОТОМУ что Европа тупо опасалась ,что ,если это не сделать то Чернобыль может быть ей опасен(а не потому что они беспокоятся за украинцев).

сомневаюсь я что чернобль всерьез представляет опасность для европы...
DAndr0474 4 дек. 2016 г. в 00:15
Расстрел-как средство социальной защиты!  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Вальдымар @ 3.12.2016 - 18:48)
Цитата (Чемшпион @ 3.12.2016 - 17:43)
Все кто участвовал в этом - Герои. Я бы ни за какие коврижки туда не сунулся бы

Охуеть с ваших стандартов.
Вы в соседней ветке кричите, что мы фошызды кастрюлеголовые.
А тут чего? ЧернобыльНаш?

До че ты на упоротых внимание обращаешь?Они в зеркало себе не улыбаются какие серьезные!
А по теме:Молодцы!Простым работягам-здоровья и мирного неба.До всем нам!
Vizin 4 дек. 2016 г. в 00:15
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (loaf2 @ 4.12.2016 - 00:11)
Цитата (Vizin @ 4.12.2016 - 00:06)
ПОТОМУ что Европа тупо опасалась ,что ,если это не сделать то Чернобыль может быть ей опасен(а не потому что они беспокоятся за украинцев).

сомневаюсь я что чернобль всерьез представляет опасность для европы...

С таким подходом 4-й энергоблок и Украине не представляет опасности.Можно радиоактивных кабанчиков ездить стрелять охотиться в Зону. Че проблему делать ?
loaf2 4 дек. 2016 г. в 00:25
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Vizin @ 4.12.2016 - 00:15)
Цитата (loaf2 @ 4.12.2016 - 00:11)
Цитата (Vizin @ 4.12.2016 - 00:06)
ПОТОМУ что Европа тупо опасалась ,что ,если это не сделать то Чернобыль может быть ей опасен(а не потому что они беспокоятся за украинцев).

сомневаюсь я что чернобль всерьез представляет опасность для европы...

С таким подходом 4-й энергоблок и Украине не представляет опасности.Можно радиоактивных кабанчиков ездить стрелять охотиться в Зону. Че проблему делать ?

не стоит конечно впадать в крайности. но глобальных проблем пока вроде нет
кпд 4 дек. 2016 г. в 00:33
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Tor05


Умиляете прям, как женщины, зацепите два слова, додумаете и полилось.
Разве на строительство нового саркофага, тот что в этом видео загоняли кого-то насильно? Обратите внимание что обсуждается в этой теме защитное сооружение построенное в 2016 году, а не в 1986.
Опять же обращаю внимание, сейчас если такое случится, силой туда ни кого не загонишь, капиталистическая система иначе устроена, головы у людей иначе устроены и это не трусость, а не желание гробить себя из-за чужих ошибок. Хороший пример Фукусима, про тысячи японцев едущих на ликвидацию аварии слышали что-нибудь?

Это сообщение отредактировал кпд - 4 дек. 2016 г. в 00:37
tazovodov 4 дек. 2016 г. в 00:38
Президент  •  На сайте 10 лет
5
Очень сомнительно, что этот констракшн из минваты и профнастила круче железобетона..........
Tor05 4 дек. 2016 г. в 00:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (кпд @ 4.12.2016 - 00:33)
Tor05


Умиляете прям, как женщины, зацепите два слова, додумаете и полилось.
Разве на строительство нового саркофага, тот что в этом видео загоняли кого-то насильно? Обратите внимание что обсуждается в этой теме защитное сооружение построенное в 2016 году, а не в 1986.
Опять же обращаю внимание, сейчас если такое случится, силой туда ни кого не загонишь, капиталистическая система иначе устроена, головы у людей иначе устроены и это не трусость, а не желание гробить себя из-за чужих ошибок. Хороший пример Фукусима, про тысячи японцев едущих на ликвидацию аварии слышали что-нибудь?

т.е. я правильно понял, что нахуй не нужно никому там работать? так? Ни за какие коврижки. тем более, что речь идет об объекте 2016 года а не 1986. Я все правильно понял, что это такой пример для подражания "пусть все это говно разгребает кто-то другой"? детей своих такой же позиции учите?

Это сообщение отредактировал Tor05 - 4 дек. 2016 г. в 00:59
loaf2 4 дек. 2016 г. в 00:54
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (tazovodov @ 4.12.2016 - 00:38)
Очень сомнительно, что этот констракшн из минваты и профнастила круче железобетона..........

весь вопрос в назначении... смотря от чего хотят защитить...
Johny555 4 дек. 2016 г. в 01:03
Балагур  •  На сайте 13 лет
4
Выше запостили для чего этот саркофаг - он не герметичен, защищает от дождя и ветра. Зонтик за 2 ярда, 2 тыс человек с подорванным здоровьем, ещё бы об этом событии трубили в СМИ.

Это сообщение отредактировал Johny555 - 4 дек. 2016 г. в 01:06
Rold 4 дек. 2016 г. в 01:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (MustankS500 @ 3.12.2016 - 18:43)
Цитата (domovenok2 @ 3.12.2016 - 18:01)
Ндаа столько дел и все из за нарушений регламента эксплуатации... У нас в городке последний ликвидатор умер 4 года назад... 32 человека было....
Мирный Атом ошибок не прощает. Долгих лет тем кто строил эту Арку...

Найди в сети книгу Дятлова. Это главный инженер чаэс, который до последнего дня пытался доказать невиновность персонала

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вина персонала всё же есть, но она на порядок меньше, чем вина создателей реактора. Они при его проектировании допустили грубейшие ошибки.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 732
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх