СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Addams 4 дек. 2016 г. в 12:28
Юморист  •  На сайте 16 лет
31
Все-таки, как мне кажется, сравнивать миллиметры брони и калибры пушек, как единственный критерий неверно в принципе. Побеждают не стальные монстры, а организационные структуры, в том числе логистика, ремонтная база, технологии изготовления и тактика применения. Конечно, если поставить их в чистом поле друг напротив друга, то возможно "Ягдпантера" нашей накидает, но в условиях маневренного общевойскового боя превосходство "немца" проявлялось не так ярко. Не даром ведь, во всех мемуарах от гитлеровцев после 42 года практически полностью исчезают описания сражений уровня армия-армия, фронт-фронт, в основном описываются локальные стычки, где они имели успех. Чаще всего расстрел атакующих в полигонных условиях. Приведу пример их жизни: был у меня давным-давно знакомый, черный пояс по каратэ-до, каратэ-после и каратэ-вместо. Один раз подбухнул, вышел на улицу из кабака и решил отработать маваши-гири на проходящих мимо двух мужиках. Те разумеется этого не ожидали и первый в дыню получил будь-здоров, зато второй вытащил из сумки разводной ключ и отоварил чемпиона. Итог: мега-боец до сих пор, а уже лет 5 прошло, толком говорить не может и плохо владеет левой стороной тела, а мужиков не нашли. Так и с немецкими вундер-ваффе: как только у противника оказывался разводной ключ, чемпион огребал. Ибо, нельзя постоянно надеяться только на слабые стороны противника dont.gif
Костер 4 дек. 2016 г. в 12:29
Флегматик  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
СУ-100 была бы лучшей самоходкой второй мировой.

Если бы еще люк с лобовой брони убрали
занудастарый 4 дек. 2016 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Codavr @ 4.12.2016 - 11:13)
Достали эти пиписькомеры. Не было лучших танков, самолетов и пушек. Были победители и побежденные. Отпиздили фрицев не САУ и не Т-34. Отпиздил их СССР все вместе от 14 летнего пацана, который снаряды точил до Сталина. Они создавали это оружие и они били врага каждый на своем месте каждый за гранью своих сил. Потому и победили.

а вот знаешь, бро, ты и прав и неправ. вот смотри, воюют разумеется люди, но воюют они чем? правильно, оружием. и чем совершеннее оружие, тем эффективнее им воевать. согласись, германская инженерная школа - одна из лучших в мире. и техника намного эффективнее была.
и это дает мне право гордится нашим солдатом еще больше! победить врага лучше вооруженного, лучше оснащенного, это и есть настоящая воинская доблесть.
Vision03 4 дек. 2016 г. в 12:33
Весельчак  •  На сайте 10 лет
6
Против СССР воевала практически вся Европа!
gan75 4 дек. 2016 г. в 12:35
Я  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (KROVLJ @ 4.12.2016 - 10:54)
Благодаря своей простоте и надежности СУ-100 воюют до сих пор. Например, не так давно эти самоходки замечены в Йемене, в то время как немецкие САУ можно увидеть только в музее.

СУ-100 - 60 лет назад выпущена последняя, а до сих пор в строю rulez.gif
MaxxOltt 4 дек. 2016 г. в 12:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
18
Не знаю как насчёт самой лучшей, но самая полезная САУ Германии, это на 146% Штуг... Ничего особо выдающегося, зато дешево и сердито.
Пять лет в строю - с мая 1940 по май 1945, выпущена в количествах нормальных-больше 10 тысяч машин...
Сушки и Яги - это средство усиления, все эти ТСАП и s.PzJg.Abt редки и "элитны", а штурмовые орудия начиная с 43-го года, рабочие лошадки и непосредственная поддержка пехоты.
А мощности StuK 40 вполне хватало для любого союзного среднего танка, да и "тяжёловесов" она могла брать, не за три км конечно, но тем не менее..

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
Басаревъ 4 дек. 2016 г. в 12:37
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
-7
То есть, суммируя, по самым важным характеристикам - боевым - немецкая самоходка уделывала советскую и в хвост и в гриву, да и в случае пробития выживаемость экипажей Ягдпантеры куда выше.
Jefferson 4 дек. 2016 г. в 12:42
Ярила  •  На сайте 18 лет
12
Су, Ягдпантера... ИСУ-152 Зверобой! Вот где мощь и сила! Любую ягу, хоть пантера, хоть тигра, в ошметки за один выстрел. Самое главное попасть!

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
SiNteZyara 4 дек. 2016 г. в 12:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Тема быстро засралась представителями немцефилов, которые начали спамить фоточками фашистов и их техники, на которую они отчаянно дрочат.

Р376, ну вот нахуя?
Костер 4 дек. 2016 г. в 12:43
Флегматик  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Су, Ягдпантера... ИСУ-152 Зверобой! Вот где мощь и сила! Любую ягу, хоть пантера, хоть тигра, в ошметки за один выстрел. Самое главное попасть!

Скорострельность и дальность есть такие понятия
Kytx 4 дек. 2016 г. в 12:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
16
Цитата (Костер @ 4.12.2016 - 12:32)
Потери в танках у нас были конечно больше, шапками закидали, зачем ставить на танк глушитель,или коробку автомат, если он через три дня сгорит

ну вот обьясни мне дураку как так?
предвоенный моб.потенциал германии 22-24 мульта человек (на 38г) не считая союзников и тех кто вступит в призывной возраст за годы войны.
и куда эти чуваки делись? растворились в украинских степях?

и кто кого шапками закидывал?

а власти скрывают... без сарказма
LoGeo 4 дек. 2016 г. в 12:45
Кавалер ордена Бани  •  На сайте 17 лет
19
Ну как не вспомнить!

Костер 4 дек. 2016 г. в 12:46
Флегматик  •  На сайте 16 лет
-5
Цитата (Kytx @ 4.12.2016 - 12:44)
Цитата (Костер @ 4.12.2016 - 12:32)
Потери в танках у нас были конечно больше, шапками закидали, зачем ставить на танк глушитель,или коробку автомат, если он через три дня сгорит

ну вот обьясни мне дураку как так?
предвоенный моб.потенциал германии 22-24 мульта человек (на 38г) не считая союзников и тех кто вступит в призывной возраст за годы войны.
и куда эти чуваки делись? растворились в украинских степях?

и кто кого шапками закидывал?

а власти скрывают... без сарказма

.К 1 октября 1939 г. самолетный парк Советских ВВС вырос в полтора раза (до 12677 самолетов) и теперь уже превосходил общую численность авиации всех участников начавшейся мировой войны. По числу танков (14544 - и это не считая устаревшие Т-27 и легкие плавающие Т-37/38) Красная Армия в начале 1939 г. ровно в два раза превосходила армии Германии (3419), Франции (3286) и Англии (547) вместе взятые.
ВладиМуррр 4 дек. 2016 г. в 12:48
Моя Родина - СССР  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (rm2811 @ 4.12.2016 - 11:59)
Цитата (Костер @ 4.12.2016 - 11:30)
Цитата
хорошо, что гитлер был долбоёбом.
что толку, что твоя самоходка на 30% лучше, чем у противника, если у него самоходок не в два, не в в три, а в 10 раз больше???

немецкое стремление к "вундервафле" было нам на руку.

У немцев столько народу небыло, чтобы садить новые экипажи , им легче было сделать более дорогую машину

не надо ля-ля, Германия с со своими союзниками численно превосходила СССР.

Это на начало Великой Отечественной. А уже в 1942 значительно превосходила (т.к. СССР не мог мобилизовать людей с оккупированных территорий + огромные потери)
А вот в 1944 картинка была уже прямо противоположная.
У Германии уже нехватка топлива, легирующих присадок и людских ресурсов. Клепать вундервафли, для них похоже был единственный выход в этой ситуации.

Так что не надо про дурачка Гитлера тут говорить.
Советская экономика победила Германскую, Советские генералы переиграли Немецких, Красная Армия перемолола Вермахт.

Codavr 4 дек. 2016 г. в 12:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
28
Цитата (занудастарый @ 4.12.2016 - 12:32)
Цитата (Codavr @ 4.12.2016 - 11:13)
Достали эти пиписькомеры. Не было лучших танков, самолетов и пушек. Были победители и побежденные. Отпиздили фрицев не САУ и не Т-34. Отпиздил их СССР все вместе от 14 летнего пацана, который снаряды точил до Сталина. Они создавали это оружие и они били врага каждый на своем месте каждый за гранью своих сил.   Потому и победили.

а вот знаешь, бро, ты и прав и неправ. вот смотри, воюют разумеется люди, но воюют они чем? правильно, оружием. и чем совершеннее оружие, тем эффективнее им воевать. согласись, германская инженерная школа - одна из лучших в мире. и техника намного эффективнее была.
и это дает мне право гордится нашим солдатом еще больше! победить врага лучше вооруженного, лучше оснащенного, это и есть настоящая воинская доблесть.

Милай, упрекают, что Сталин запретил модернизизировать Ил-2 за счет снижения выпуска. Незащищенный сзади Ил был легкой добычей мессеров и гибли летчики.
Сталин дурак?
Каждый полет Ила обходился фашистам в сотню трупов. А требовалось любыми путями задержать наступление врага.
1:100 вот такая жестокая арифметика войны. Гибли летчики, но в это время ковалась дубина, которая расхерачила все эти шушпанцеры вхлам.
Тигр был очень хорошим танком и их сделали 1354, Т34 послабже, но их сделали за то же время (1942-1944) 32 ТЫСЯЧИ!!!
Реальная война это нихера не шутер где есть респавн и оружие валяется под каждым кустом. В реальной жизни важно все, не только характеристика продукции, но и возможности производства, доставки, ремонта итп.
Бесит тупая школота дрочащая на красивую ССовскую форму. Пидарасы.

Это сообщение отредактировал Codavr - 4 дек. 2016 г. в 12:57
gan75 4 дек. 2016 г. в 12:54
Я  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (SiNteZyara @ 4.12.2016 - 12:42)
Тема быстро засралась представителями немцефилов, которые начали спамить фоточками фашистов и их техники, на которую они отчаянно дрочат.

Ничего удивительного, таких и в годы войны много было. Хиви их немцы называли moderator.gif
Костер 4 дек. 2016 г. в 12:57
Флегматик  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Каждый полет Ила обходился фашистам в сотню трупов.

Бороться с немецкими танками на Ил-2 в начале войны было крайне сложно. Эффективность 20-миллиметровых пушек ШВАК против танковой брони была низкой. Точно сбросить бомбы с Ил-2 не получалось. Штурмана, который на бомбардировщиках обеспечивает прицеливание, здесь не было. Бомбардировочный прицел летчика оказался малоэффективным. Ил-2 атаковал с малых высот или очень пологого пикирования, и длинный капот самолета просто загораживал от пилота цель! В конце концов прицел (о который при аварийной посадке летчик почти всегда разбивал голову) был из кабины удален, а прицеливаться летчики должны были самым примитивным способом, по нанесенным на капоте меткам. Наконец, и чудо-оружие, реактивные снаряды, были вовсе не так хороши, как казалось советским военачальникам. Даже при прямом попадании танк не всегда выходил из строя, а попасть эрэсами в отдельно стоящую цель было возможно только при большом везении.
SiNteZyara 4 дек. 2016 г. в 12:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Codavr @ 4.12.2016 - 12:53)
Цитата (занудастарый @ 4.12.2016 - 12:32)
Цитата (Codavr @ 4.12.2016 - 11:13)
Достали эти пиписькомеры. Не было лучших танков, самолетов и пушек. Были победители и побежденные. Отпиздили фрицев не САУ и не Т-34. Отпиздил их СССР все вместе от 14 летнего пацана, который снаряды точил до Сталина. Они создавали это оружие и они били врага каждый на своем месте каждый за гранью своих сил.   Потому и победили.

а вот знаешь, бро, ты и прав и неправ. вот смотри, воюют разумеется люди, но воюют они чем? правильно, оружием. и чем совершеннее оружие, тем эффективнее им воевать. согласись, германская инженерная школа - одна из лучших в мире. и техника намного эффективнее была.
и это дает мне право гордится нашим солдатом еще больше! победить врага лучше вооруженного, лучше оснащенного, это и есть настоящая воинская доблесть.

Милай, упрекают, что Сталин запретил модернизизировать Ил-2 за счет снижения выпуска. Незащищенный сзади Ил был легкой добычей мессеров и гибли летчики.
Сталин дурак?
Каждый полет Ила обходился фашистам в сотню трупов.
1:100 вот такая жестокая арифметика войны.
Тигр был очень хорошим танком и их сделали 1354, Т34 послабже, но их сделали за то же время (1942-1944) 32 ТЫСЯЧИ!!!
Реальная война это нихера не шутер где есть респавн и оружие валяется под каждым кустом. В реальной жизни важно все, не только характеристика продукции, но и возможности производства, доставки, ремонта итп.

А кроме того - конкретные условия применения, находчивость и боевая выучка конкретных экипажей.
И от поддержки других родов войск - ариллерии, авиации, пехоты. Танки одни не воюют - это не ворлд оф танкс.
Ну и от ВБР случайностей в бою никто не застрахован. Можно сколько угодно спорить о пробиваемости тех или иных орудий/снарядов и о крепости брони. Но в бою может быть ВСЁ.
KROVLJ автор 4 дек. 2016 г. в 12:59
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
4
Интересная фотография как работали СУ-100:

Подбитый в борт Pz.Kpfw VI Ausf. B «Тигр II», тактический номер 331, командира
3-й роты Рольфа фон Вестернхагена 501-го батальона тяжелых танков , действовавшего в составе 1-го танкового корпуса СС. Подбит батареей СУ-100 под командованием капитана Васильева (1952-й самоходно-артиллерийский полк). На борту виден номер (93) советской трофейной команды. Венгрия, район озера Балатон.

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 4 дек. 2016 г. в 12:59
Kytx 4 дек. 2016 г. в 12:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (SiNteZyara @ 4.12.2016 - 12:42)
Тема быстро засралась представителями немцефилов, которые начали спамить фоточками фашистов и их техники, на которую они отчаянно дрочат.

Р376, ну вот нахуя?

да так то похуй.
читал в сети рассказ одного дядьки про беседу с бронебойщеком (да того самого отморозка с удочкой). автор интересуется темой WW2 и затянул ветерана на сейшен где тусуют в тч любители "СГ" (сумрачный гений) и они давай ему рассказывать какая была крутая немецкая ПТР и чем хуже русская ПТРД и ваще отстой. ветеран замкнулся. молчал. потом они пошли домой к этому пенсу, взяли пузырь. и он рассказал про войну с удочкой до 42 года. страх и ужас.
рота бронебойщиков=1 (одна) танковая атака
после этого подразделения не существует. пиздец котенку.
потом он стал артиллеристом при орудии "прощай родина", и грит: "ООО!! это гораздо лучше там хоть щиток есть!"
вот такие ЛЮДИ были и еще пока можно их увидеть живьем, потом на могилы будете ходить как к буддийскому божеству.
нам бы их энергетику.
НемАсквич 4 дек. 2016 г. в 13:00
bobbax  •  На сайте 9 лет
-6
Цитата (gan75 @ 4.12.2016 - 12:54)
Цитата (SiNteZyara @ 4.12.2016 - 12:42)
Тема быстро засралась представителями немцефилов, которые начали спамить фоточками фашистов и их техники, на которую они отчаянно дрочат.

Ничего удивительного, таких и в годы войны много было. Хиви их немцы называли moderator.gif

У нас про хиви и кино снимали кстати.
Вот хиви.

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
Pomeranec 4 дек. 2016 г. в 13:00
Гость  •  На сайте 10 лет
1
С моей точки зрения сравнение не корректно. Сравнивать надо было с СУ-85. СУ-100 появились в самом конце войны. И единственная крупная операция где она применялась была Балатонская. А так пока не наладили производство бронебойных снарядов для 100 мм пушки шли СУ-85. Самоходки одинаковые практически во всем кроме пушки.
ramvivat 4 дек. 2016 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (КИПон @ 4.12.2016 - 11:21)
Цитата (KROVLJ @ 4.12.2016 - 10:57)
Немецкая тяжелая САУ «Ягдпантера» (Sd.Kfz.173 Jagdpanther) из 654-го батальона истребителей танков, подбитая американскими танкистами в Харгартене, Германия.

мне кажется, или фотография полностью опровергает текст?
Цитата
Конструктивная особенность Jagdpanther
.... Лобовая броня САУ имела отличную геометрию и была практически не поражаема.

вспомни кино "полосатый рейс" - и читай мантру "глазам своим не верю!"
и все встанет на свои места.
панцеры - непоражаемы а СУшки с одними ББшками. баланс, хуле.
картохе привет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 464
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх