СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
P376 4 дек. 2016 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Чем то тяжелым приголубили

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
..

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
....

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
реконструкция?

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
....

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Не обрезанное ч/б фото

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Видимо просто брошенная, пробоин нет, торсионы не продавлены

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?

Это сообщение отредактировал P376 - 4 дек. 2016 г. в 12:10
P376 4 дек. 2016 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Тут видно горел, торсионы просели от огня

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
ladushki66 4 дек. 2016 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (Костер @ 4.12.2016 - 11:30)
Цитата
хорошо, что гитлер был долбоёбом.
что толку, что твоя самоходка на 30% лучше, чем у противника, если у него самоходок не в два, не в в три, а в 10 раз больше???

немецкое стремление к "вундервафле" было нам на руку.

У немцев столько народу небыло, чтобы садить новые экипажи , им легче было сделать более дорогую машину

на стороне фашисткой германии сражалась вся западная европа в полном составе, а так же укрофашисты, так что народу хватало
P376 4 дек. 2016 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Тут не понятно со цветом, красно-кирпичный камуфляж?

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
P376 4 дек. 2016 г. в 12:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
Kotovalnya 4 дек. 2016 г. в 12:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
26
Ненадежная - это самое страшное, что может у слышать оружие в свой адрес. После этого все остальные плюсы и минусы теряют смысл обсуждения. Какой прок в меткости, если оружие может отказать в самый жаркий момент? Там "Esc - Load game" не нажмешь, теряешь технику и обученный экипаж с ней, и часто даже причины не узнаеш, потерял ты ее от того, что заклинило оружие или оттого, что перепугался и запаниковал экипаж, или враг особо умным и метким оказался. не узнаешь - на других образцах техники проблему не исправишь и будешь терять и их тоже. Так что ненадежность - это приговор. Без вариантов.
P376 4 дек. 2016 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

СУ-100 или Jagdpanther: лучшая противотанковая САУ Второй мировой?
Gtlfyn 4 дек. 2016 г. в 12:19
всех убью, один останусь  •  На сайте 10 лет
22
У Советской армии на вооружении была ещё такая приблуда, как ИСУ-152. Попадание её снаряда могла выдержать только лобовуха Фердинанда или Ягдтигра. И то бывало, что от высокой кинетической энергии при ударе снаряда корпус получал такое сотрясение тупо ломался движок танка. А Тиграм бывало башню вообще отрывало от корпуса. Её жуткое орудие даже фугасным снарядом могло вывести из стоя практически любой танк.
Кроме неё была ещё чуть менее мощное ИСУ-122. Правда обе машины не были чистыми истребителями танков, а являлись машинами широкого профиля действия. Им вообще не было разницы, какую цель уничтожить - танк, дот или пехоту в траншее
Kytx 4 дек. 2016 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (top77art @ 4.12.2016 - 11:54)
вот мол СУ-100 стоит до сих пор на вооружении

ну ребята ! Су-100 было выпущено в десяток раз больше . и СССР победил . было бы ЯГдпантер 4 с лишним тысячи (а не четыреста) и Германия победила . то они до сих пор бы так же стояли на вооружении

ИМХО конечно , но ЯГдпантера лучшая . да и в целом немецкая техника лучше техники союзников на тот момент. их единственная слабость в том что выпущено их было мало , в то время как союзники буквально задавили Германию массой

ягдпанцер такое-же сырое дерьмо как т5
ебля с пляской эксплуатантам обеспечена
меня тут какой-то дурик выше минуснул. так-то похуй но на будущее буду выкидывать флаг "сарказм" билять
Meandr51 4 дек. 2016 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
36
Цитата (Костер @ 4.12.2016 - 11:30)
Цитата
хорошо, что гитлер был долбоёбом.
что толку, что твоя самоходка на 30% лучше, чем у противника, если у него самоходок не в два, не в в три, а в 10 раз больше???

немецкое стремление к "вундервафле" было нам на руку.

У немцев столько народу небыло, чтобы садить новые экипажи , им легче было сделать более дорогую машину

Погугли количество народу в вермахте на 22.06.41. Будешь приятно удивлен. В 2 раза больше, чем в РККА. СССР держал 30% армии против Японии, а рейх собирал солдат и рабочих со всей Западной и Восточной Европы, включая оккупированный СССР. Порядка 450 млн. чел. под ними было. То что они все просрали - говорит об их неполноценности и нашем подавляющем умственном и моральном превосходстве. При в разы меньших промышленных и людских ресурсах поставить раком всю Европу - это уметь надо!

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 4 дек. 2016 г. в 12:26
ВладиМуррр 4 дек. 2016 г. в 12:26
Моя Родина - СССР  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (sok69 @ 4.12.2016 - 10:58)
Если что - яга весила в полтора раза больше, чем сотка.

И стоила значительно дороже, менее ремонтопригодна и времени на производство требовала больше.
А в условиях войны вместо одной хорошей самоходки гораздо лучше 3 самоходки попроще. Тем более, что СУ-100 успешно справлялась со всеми танками противника. Вот только оптику бы ей получше и без вариантов СУ-100 была бы лучшей самоходкой второй мировой.
Kytx 4 дек. 2016 г. в 12:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ну и еще чтоп понятно бЫло
за уничтоженного фердинанда пехотинца сразу представляли к ЗЗГ или БКЗ (кто в курсе знает что БКЗ это круть несусветная), получали как обычно невсе.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 450
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх