Девушки "первого плана" - Джейн Сеймур, Барбара Бах и Таня Робертс - моё скромное имхо. Причём, к "моему типу" с натяжкой можно отнести разве что Джейн. Но тут дело не во внешних данных, а в удачном попадании в образ, в концепцию. И да, я конечно не расист, но наихудшая из всех "девушек Бонда" - Халли Берри. Вот просто мимо кассы! Её "злая противоположность" в этом фильме - Розамунд Пайк - куда более "на своём месте". Ещё из девушек "второго плана" хочу вспомнить Тери Хатчер из Tomorrow Never Dies
Посмотри с Броснаном например "Умри, но не сейчас".
Данунахуй! Самая неправдоподобная ерунда, хуже чем из фильмов 1960-х. Только те старые фильмы были сделаны со стёбом, а этот на полном серьёзе Худший вариант, которым Броснан мог закончить своё участие в бондиане.
Цитата (Igor32 @ 29.12.2016 - 00:44)
С Крэйгом в главной роли ничего не посоветую.
С Крейгом в главной роли охуенен Скайфол. Но сначала нужно пересмотреть всю классику 60-70-х, ибо все отсылы - туда. Начиная с заглавной песни, которую исполняет Адель, но слышится Ширли Басси.
TopRabbit Я смотрел все фильмы. Определенно с Крэйгом типаж Бонда совершенно не выдержан. Бабы перед с ним флиртуют а он как олень тупо сидит нахмурившись в кресле. Броснан в роль вживался по полной программе и играл легко. Все фильмы с его участием, как по мне, были отличными. А за правдоподобной хуйнёй надобно в раздел документальных фильмов обращаться ;) В общем здесь как в поговорке. Так что не будем спорить, каждому своё.
Ну а Бонд то тут причём? Или фанатизм достиг своего апогея и отличить героя от актёра уже никак? Для меня актёр это актёр, аего герой это совсем другое, иначе как вообще можно смотреть несколько фильмов с одним актёром? Ведь в этом он играет одну роль, а в этом другую. Нет, не понимаю, пздц
Когда смотришь на Крегйа и всплывает инфа, что он пидор ...Уже все впечатление от фильма смазано. Хотя чисто внешне он хорошо смотрелся. Бонд, девчонки вокруг... Все супер, а тут инфа актер-говномес ... Тьфу ....
Ну а Бонд то тут причём? Или фанатизм достиг своего апогея и отличить героя от актёра уже никак? Для меня актёр это актёр, аего герой это совсем другое, иначе как вообще можно смотреть несколько фильмов с одним актёром? Ведь в этом он играет одну роль, а в этом другую. Нет, не понимаю, пздц
Когда смотришь на Крегйа и всплывает инфа, что он пидор ...Уже все впечатление от фильма смазано. Хотя чисто внешне он хорошо смотрелся. Бонд, девчонки вокруг... Все супер, а тут инфа актер-говномес ... Тьфу ....
Правильно они на западе опять наши ракетные поезда боятся. Потому, что Джеймс Бонд теперь - говномес! Бе-бе-бе! И девок не любит!
Ну а Бонд то тут причём? Или фанатизм достиг своего апогея и отличить героя от актёра уже никак? Для меня актёр это актёр, аего герой это совсем другое, иначе как вообще можно смотреть несколько фильмов с одним актёром? Ведь в этом он играет одну роль, а в этом другую. Нет, не понимаю, пздц
Когда смотришь на Крегйа и всплывает инфа, что он пидор ...Уже все впечатление от фильма смазано. Хотя чисто внешне он хорошо смотрелся. Бонд, девчонки вокруг... Все супер, а тут инфа актер-говномес ... Тьфу ....
Правильно они на западе опять наши ракетные поезда боятся. Потому, что Джеймс Бонд теперь - говномес! Бе-бе-бе! И девок не любит!
Чукча не читатель??? Выше почитайте - пиздёжь это всё. Газетная утка.
Крейг по жизни играет за команду с "задним приводом"; вот и в кино обходится без женщин
Да откуда ж вы такие чукчи-писатели лезете??? Неоднокатно в этой теме уже говорилось о том что это чушь, нет же эти бараны курчумские с завидным упорством несут бред о нетрадиционной ориентации Крейга. Дебилы бля...
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 29 дек 2016 в 16:36
Согласен, что до Крейга смотреть Бонда было интереснее. И как можно было сделать старуху (Джуди Денч (М) ) главой разведки? Извиняюсь, но она реально бесит.
Согласен, что до Крейга смотреть Бонда было интереснее. И как можно было сделать старуху (Джуди Денч (М) ) главой разведки? Извиняюсь, но она реально бесит.
Внезапно с вами не согласен Шон Коннери, назвавший Крейга прекрасным Бондом, а Пирс Броснан так и вовсе лучшим. От себя: ИМХО лучший Бонд всё же Коннери, но Крейг крайне мало ему уступает, как впрочем и Броснан. Как говорилось в одной рецензии: "Бонд в исполнении Дэниела Крейга в самых пиковых ситуациях сохраняет выражение лица истукана с острова Пасхи. И это хорошо."
Согласен, что до Крейга смотреть Бонда было интереснее. И как можно было сделать старуху (Джуди Денч (М) ) главой разведки? Извиняюсь, но она реально бесит.
Внезапно с вами не согласен Шон Коннери, назвавший Крейга прекрасным Бондом, а Пирс Броснан так и вовсе лучшим. От себя: ИМХО лучший Бонд всё же Коннери, но Крейг крайне мало ему уступает, как впрочем и Броснан. Как говорилось в одной рецензии: "Бонд в исполнении Дэниела Крейга в самых пиковых ситуациях сохраняет выражение лица истукана с острова Пасхи. И это хорошо."
Худший Бонд - это Тимоти Далтон. У него не то,что лицо - глаза какие-то истуканские.
Согласен, что до Крейга смотреть Бонда было интереснее. И как можно было сделать старуху (Джуди Денч (М) ) главой разведки? Извиняюсь, но она реально бесит.
Внезапно с вами не согласен Шон Коннери, назвавший Крейга прекрасным Бондом, а Пирс Броснан так и вовсе лучшим. От себя: ИМХО лучший Бонд всё же Коннери, но Крейг крайне мало ему уступает, как впрочем и Броснан. Как говорилось в одной рецензии: "Бонд в исполнении Дэниела Крейга в самых пиковых ситуациях сохраняет выражение лица истукана с острова Пасхи. И это хорошо."
Худший Бонд - это Тимоти Далтон. У него не то,что лицо - глаза какие-то истуканские.
Соглашусь с одной небольшой поправочкой - Джордж Лейзенби был ещё хуже...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Самая неправдоподобная ерунда, хуже чем из фильмов 1960-х. Только те старые фильмы были сделаны со стёбом, а этот на полном серьёзе 
Худший вариант, которым Броснан мог закончить своё участие в бондиане.
yaplakal.com