Вот это посмотрите, побольше пунктов. Визуально клинок выглядит больше 1500 мм с рукоятью обеспечивающей надежное удержание при уколе - подходит по этому, но как уже писали, это определит эксперт. А то, что он такой продавался, не отговорка и если вас это так раздражает это ваши проблемы.
Ну и зря хаете. BODA - очень приличные шведские ножи. Сталь там хорошая, а что оправа говенная - дело поправимое, что ТС и сделал. У самого такой.
Шведские ? division i block located in the capital of yangjiang knives, scissors yangjiang the broad tool company name yangdong co., ltd., is a professional production of r & d outdoor tool company. the company consists of the research department, export department, factory, more than a decade integrity management products sold around the world. С каких пор Yangjiang в Швеции находится ?
А сталь точно достойна такой рукояти? Да и какая толщина клинка? Если более 2,5мм- то холодный аж знобит ;) Твердость то явно выше 45 HRC. А то, что в магазе оригинал продавался еще ни о чем не говорит
Да мне это как-то всё равно. Хозяин уже забрал, а у него есть и охотничий билет и разрешение на холодное оружие.
ХО, при этом, должно иметь заводской номер и записано в билете! Иначе, при установлении принадлежности к ХО, данного клинка - ответственность по-закону.
Ты такой умный... Закон об оружии давно читал? Холодняк сейчас в охотбилет даже не вносится! Кури матчасть!
ТС, как Вы определили качество стали? Спрашиваю в познавательных целях, не для холивара и разжигания троллями...
Это сообщение отредактировал Stoletnic - 13 янв 2017 в 09:44
Ножи из Ворсмы это такое же унылое гавно как хрусталь из Гусь Хрустального. Из Златоуста думаю та же песня. Достойные ножи делают в Кизляре. А вот нож топикстартера вылетит из ручки как только мало мальски намокнет. Имея дырки в хвостовике не посадить на заклёпки более чем глупо. При расширении от намокания внутреннии заклёпки из бокситки разорвет. Хотя работа конечное проделана неплохая. Повисеть на стенке и построгать колбаску в походе им нормально. Лично у меня в походе аж 4 клинка с собой. Вечерком фото сделаю и выложу завтра.
ХО, при этом, должно иметь заводской номер и записано в билете! Иначе, при установлении принадлежности к ХО, данного клинка - ответственность по-закону. [/QUOTE] За руку при изготовлении поймали? - Нет Экспертизу проводили? - Нет Сейчас номер на ноже набивают? - Нет Место в охотбилете под запись номера ножа есть? - Нет
А ХО или не ХО, по фоторграфиям не определить [/QUOTE] Я и не говорил, что это ХО. Я назвал критерии, при которых охотник будет отвечать за своё ХО. И, вообще, пост был про исправление клинка. а не про хуй знает, что ещё! Всё остальное и мои, при этом - говнопост!
Вы не охотник, сразу видно. Не разбираетесь в реалиях. Теоретик... Вам четко объяснили, что за ХО отвечает сам охотник, и никакой регистрации охотножей уже нет. Недавно видел неплохой штурмовой нож в Ормаге (сталь не смотрел) - выглядел по всем параметрам как настоящий боевой ножичек. Продавался любому желающему, но только при наличии охотбилета. Лезвие обоюдоострое ланцетное ромбовидного сечения, максимальная толщина 5-6 мм, ессно гарда в наличии.
Недавно видел неплохой штурмовой нож в Ормаге (сталь не смотрел) - выглядел по всем параметрам как настоящий боевой ножичек. Продавался любому желающему, но только при наличии охотбилета. Лезвие обоюдоострое ланцетное ромбовидного сечения, максимальная толщина 5-6 мм, ессно гарда в наличии.
Ну как бы, не охотбилет нужен, а разрешение на охотничий огнестрел (РОХа)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я тоже ножи самодельные в лесу на пеньке нахожу. Сфоткал и дальше пошел себе гулять.
yaplakal.com