Французы: "Гитлеровскую Германию разгромили США"

Не, ну видите - в 15м СССР разгромило Германию чуточку больше, чем в 04м )

Цитата (Nazivin @ 16.01.2017 - 16:16)

Странно, что еще нет варианта-мол лягушатники сами немцев победили.

нет уже лягушатников

Лeшbiй

Цитата

Что значит - отстал?

То и значит.
Суворовские 90ые закончились. Теперь нам отовсюду вещают совершенно обратное. Примерно с тем же уровнем пиздежа и передергиваний.

Цитата

Да буквально "на днях" на этом самом «яппе» в камментах находятся индивиды, которые как по методичке шпарят стандартные антисоветские мифы.

Да просто эту тему посмотрите и почитайте комменты.

Цитата (Balazs @ 16.01.2017 - 20:08)

Цитата (Лeшbiй @ 16.01.2017 - 19:04) Ну и главный лейб-мотив всякого обсуждения темы Великой Отечественной — "пабедилл нарот не благодаря а вапреки!!!" Лейб-мотив это конечно сильно! Прямо чем-то гусарским повеяло.

Кстати, о гусарах.
Как там, в анекдоте — "... ты или крестик сними, или трусы надень". Эта фраза относится к некоторым камменатторам, негодующих насчёт хранцузов и их короткой памяти.
Сами то, сами, если касаются темы Великой Отечественной, то "шпарят по методичке антисоветские мифы", РОВНО также, как обличаемые ими хранцузы.

Идиотов везде хватает. По опросам, которые случаются ближе к 9 Мая половина школьников не знают про войну ничего, только что была война и закончилась, а ленточка на кроссах потому что модно.(

Цитата (Narkozzz @ 16.01.2017 - 16:19)

Чет в достеверность "исследования" слабо верится. Вброс какой-то.

У вас есть какие то сомнения что все это ересь?))))))
Какой ещё опрос в 45 году, мало того что его тогда никто не проводил потому что этот вопрос никому был не интересен, не до этого было, так и в 2015 тоже никто не проводил в 2015 это тоже никому не интересно потому что не до этого. А учебник истории у всех стран примерно одинаковый и там вторая мировая разобрана достаточно подробно, что бы знать о роди каждого участника и его вкладе в победу.

Главное, чтобы свои помнили!

Это прискорбно...Но наверно главное - мы знаем что победу одержал наш народ и наша страна!

Да и у нас ползучая тенденция занижать роль СССР в войне - говорят, что якобы без лендлиза не протянули бы и года, и что оружие было говно, и традиционно - трупами закидали.

Тема второй мировой уже превращается в какое то спортивное соперничество. Не надоело ещё мериться?

Через пару десятков лет будет Франция 145%...

Да это не суть важно об присутствии французкого представителя на акте подписания капитуляции,был он или не был,сказал-не сказал.Войну французы в чистую проиграли,но как представителям англо-саксонской народности им таки в падлу принять этот факт,и когда появилась такая возможность,поставить под сомнение роль СССР в разгроме нацисткой Германии,они не примянули ей воспользоваться,а что Нормандия-Неман летала,так она погоды не делала.
Нет ни одного документального факта,что летчики из данной эскадрилии совершили таран или направили горящую машину в скопление фашисткой техники.Нет и не было в во французишках самопожертовования.
Основная масса работала на заводах на нужды Рейха и служила во французком легионе на Восточном фронте.А Нормандия-Неман,как изумруд среди гавна.
Такое мое мнение.

Как красиво ТС заголовок обыграл(наверное курсы желтых журналистов на 5 закончил) Французы считают что США разгромили нацистов. А опрос был о том, какая страна внесла наибольший вклад в разгром гитлеровской Германии.  Разница ж есть в двух фразах и огромная. И вклад в победу это одно(Ленд Лиз же правда отрицать никто не будет) а какие войска мандюков надавали немцам совсем другое.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (YURCIFAL @ 16.01.2017 - 19:24)

Это прискорбно...Но наверно главное - мы знаем что победу одержал наш народ и наша страна!

Надо что бы и они знали. А если еще раз полезут - снова огребут...

Это сообщение отредактировал R1skMan - 16 янв. 2017 г. в 19:44

В вопросе Вторая мировая или Великая Отечественная?

Героический Париж во время войны.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1292253.html?hl=

Ну а как вы хотите, плономерная и очень грамотная пропаганда, начиная с копьютерных игр и заканчивая фильмами, как не крути везде америкосы и англичане воевали, одни со своего острова боялись высунуться, вторые из-за лужи наживались на обеих сторонах войны, а потом высадились в омахе, немного побегали по франции нидерландам и бегом бегом в германию, где с большим удовольствием им немцы сдавались в плен, потому что жутко боялись ссср, но почему то очень хотели к американцам в друзья, хотя те снесли дрезден под чистую. Зато сейчас посмотришь, любую передачу про войну, на дисковере или эксплоере, везде америкосам встречались исключительно элитные войска эсэс

Цитата (dnaquest @ 16.01.2017 - 17:17)

Эммм.... А в 45-м кто опрос проводил? Тоже какой-нить левада-центр?

В 1945 это фактические данные по раскладам. А вот остальные года - опросы.

Цитата (Raumer @ 16.01.2017 - 18:57)

- Сколько французов нужно для обороны Парижа? - Неизвестно, ни разу не пробовали.

Кутузов в своё время проявил мудрость - сдал французам Москву без боя.
Те сами передохли в поисках жратвы и при отступлении.
Мораль: умные иногда прогибаются, что бы враг с разбегу расшибся об стенку.

Цитата (ДжекиChan @ 16.01.2017 - 15:20)

И как ни странно

это осталось от поколения которое испытало войну на своей шкуре,и знает кто и что были в той войне а в нынешних соцопросах они не участвуют, хотя вернее к ним эти"социологи" и не ходят. А французы они разные, как любая нация

Цитата (Бенгур @ 16.01.2017 - 11:40)

Ну а как вы хотите, плономерная и очень грамотная пропаганда, начиная с копьютерных игр и заканчивая фильмами, как не крути везде америкосы и англичане воевали, одни со своего острова боялись высунуться, вторые из-за лужи наживались на обеих сторонах войны, а потом высадились в омахе, немного побегали по франции нидерландам и бегом бегом в германию, где с большим удовольствием им немцы сдавались в плен, потому что жутко боялись ссср, но почему то очень хотели к американцам в друзья, хотя те снесли дрезден под чистую. Зато сейчас посмотришь, любую передачу про войну, на дисковере или эксплоере, везде америкосам встречались исключительно элитные войска эсэс

А с какого им за их деньги снимать фильмы про нас?))))

Нужная правильная подача материала. Хорошие фильмы: документальные, художественные.

Вот, к примеру, фильм "Ярость" с Бредом Питом. Шикарный фильм. Даже при кучи косяков, все очень атмосферно и интересно. Но блин - этот фильм нужно было снять нам про Т-34 и про Курскую дугу.... Но мы сняли "охота за белым тигром" - наркоманское авторское кино, которое может быть и интересно определенной категории, но не более. Про панфиловцев говорить не будут и так понятно...
Кинематограф в затяжном кризисе, поэтому красивой подачи нашего участия ждать не приходится.
Документальное кино в лучшем состоянии, но тоже нет достойных для западного уровня материалов.

Балагур

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 903
А Наполеона под Полтавой не янки разбили случаем?
Карла, блеать. КАРЛА 12 -го

Спросите у немецких ветеранов, кто их победил, и все встанет на свои места.

да и куй сними ! скоро напропагондируют так, что муслимы т.е. еврогейцы будут думать что можно в майках будет прийти и дать пиздофф России. Пусть так думают, пусть недооценивают,такие уже приходили..

Подождём лет 7-9 и на месте янки будут ИГИЛ(запрещённая в РФ), ибо никто кроме них не смог победить Гитлера! Цэж франция, что от них ещё ждать? Это же геюшки, всё хорошо, от них никакого вреда. Пусть играются мужички, не мешайте.

францию с ошибкой написал. Причина редактирования.

Это сообщение отредактировал Nurike - 16 янв. 2017 г. в 20:01