Пусть земля ему будет стекловатой, фашистскому ублюдку.
А причем тут фашизм? Муссолини негодуэ
Это сейчас, в 21 веке, в интернетиках модно умничать и блеять про "разницу между фашизмом и национал-социализмом". А те люди, в сороковых годах которые воевали с фашизмом - они его так и называли. Не верите - почитайте хотя бы речь Сталина о победе над фашистской Германией. Именно над фашистской. Уж он-то получше вас понимал, мне так думается.
Потомки гитлеровцев и их пособников обижаются. Фашисты и сейчас разрешены в Италии. Франко до 70-х годов правил с фашисткой диктатурой в Испании.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 8 фев. 2017 г. в 16:45
Личность довольно убогая, хотя и чрезвычайно хоризматичная. Полудурок, одним словом. Слава Богу, что не успел произвести ядерное оружие, вот это был бы пиздец!
И в чём же его "убогость", позвольте поинтересоваться?
Он был чрезвычайным болтуном - буквально не замолкал. И благодаря тому, что возле него постоянно находились стенографисты, мы имеем кучу этой всякой болтовни. Суждения в большой своей массе очень поверхностные, часто противоречивые.
От Бога - это Вы зря. Работы были признаны посредственными и в Академию его не приняли. Лучше бы приняли...
Сравнивая работы ряда "художников", которые таки закончили академию (ту же самую часто) с полотнами Адольфа - ну хоть запинайте меня и обзовите "фашистом" - как раз им там явно не место было, в отличие от него. Мужик может и не гений, но хоть рисовал не НЁХ, которую только психиатрам и изучать, а не "икспеГдам-искусствАведам", которые готовы любую мазню объявить "гениальной", або только автор "свой" был. ПыСы. Кроме реализма как стиля изображения никаких других "стилеВ" не приемлю - человек либо УМЕЕТ рисовать и рисует - хоть драконов радужных верхом на нимфах - но в стиле реализма - или два варианта - он псих и его надо лечить (раз) и (два) рисовать просто не умеет, прикрывая своё не-умение "избранностью" - тогда ГНАТЬ В ТРИ ШЕИ!!!
Да хуй с ним с драконом, даже радужным. Вы попробуйте изобразить радость или боль, любое чувство, как оно есть без привязки к конкретному человеку.
Пусть земля ему будет стекловатой, фашистскому ублюдку.
А причем тут фашизм? Муссолини негодуэ
Это сейчас, в 21 веке, в интернетиках модно умничать и блеять про "разницу между фашизмом и национал-социализмом". А те люди, в сороковых годах которые воевали с фашизмом - они его так и называли. Не верите - почитайте хотя бы речь Сталина о победе над фашистской Германией. Именно над фашистской. Уж он-то получше вас понимал, мне так думается.
Все очень просто, в социалистическом Советском Союзе объявлять о победе над национал-Социалистической Германией было как-то не комильфо. А так-то фашизм с национал-социализмом очень сильно не схожи, в частности в фашизме нет явного призыва к уничтожению инородцев, сам Муссолини писал что ему не важно негр ты, белый или араб, главное чтобы на благо Италии работал. А людям которые реально воевали вообще было как-то все равно, социалисты в них стреляют, фашисты или например приверженцы церкви макаронного монстра, главное что стреляют.
Это сообщение отредактировал d0ker - 8 фев. 2017 г. в 17:20
Пусть земля ему будет стекловатой, фашистскому ублюдку.
А причем тут фашизм? Муссолини негодуэ
Это сейчас, в 21 веке, в интернетиках модно умничать и блеять про "разницу между фашизмом и национал-социализмом". А те люди, в сороковых годах которые воевали с фашизмом - они его так и называли. Не верите - почитайте хотя бы речь Сталина о победе над фашистской Германией. Именно над фашистской. Уж он-то получше вас понимал, мне так думается.
Потомки гитлеровцев и их пособников обижаются. Фашисты и сейчас разрешены в Италии. Франко до 70-х годов правил с фашисткой диктатурой в Испании.
Переход на оскорбления предков это так культурно)). Вы тут перечислили Италию и Испанию, назовите пожалуйста число жертв репрессий в этих странах времен правления Франко и Муссолини, а потом сравните количество и спектр жертв с жертвами, например, вполне социалистических красных кхмеров(не оправдываю фашимз и нацизм тем более). Еще маленькая справка - Франко абсолютно мирно передал Испанию королю, вот такой кровавый фошизд цепляющийся за власть.
Это сообщение отредактировал d0ker - 8 фев. 2017 г. в 17:26
хорошо рисовал тем более, что знаю писать акварелью очень трудный процесс я не знаю что там в академии не понравилось, может это просто байки на счет посредственности но на старом арбате народ существенно более худшую мазню выставляет и ничего, не стесняются
а так же согласен с высказыванием, что за развязывание войны не он один виноват, его целенаправленно подталкивали и поощряли в этих поступках англия и франция, да и не они одни в развязывании войны много причин и предпосылок и Гитлер там, далеко не первое место занимает
Ерунда это. По результатам Первой мировой войны Германия была опущена ниже плинтуса. Отняли Эльзас и Лотарингию, плюс выплаты репараций. Результат как жили немцы можно почитать у Ремарка.С Баврской и Вейиарской ркспубликами не прокатило. Приход жесткокой диктатуры был предопределен. Вопрос только во что бы это вылилось.
Ерунда это. По результатам Первой мировой войны Германия была опущена ниже плинтуса. Отняли Эльзас и Лотарингию, плюс выплаты репараций. Результат как жили немцы можно почитать у Ремарка.С Баврской и Вейиарской ркспубликами не прокатило. Приход жесткокой диктатуры был предопределен. Вопрос только во что бы это вылилось.
Германия уже оправилась от последствий, когда Гитлер пришел к власти. Обиды были никчемны. Колонии-вот в чем была соль мировых войн. Германия не успела к дележке пирога, который отхватила Англия.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 8 фев. 2017 г. в 18:16
Да хуй с ним с драконом, даже радужным. Вы попробуйте изобразить радость или боль, любое чувство, как оно есть без привязки к конкретному человеку.
Абстрактное чуЙство - пусть Хфилософы описывают да пеЙсатели. Художник или там скульптор может передать это через образ человека. Не может? какой он нах.. художник?
До чего евреи художника довели Смех смехом, но и у нас вся верхушка финансов, СМИ, науки, исскуства ими засижена. Включишь, например, телевизор и ты в Израиле. Одни и те же семитские лица. И не потому что они сверхгениальные. Обыкновенные, но...стоит в теплом месте появится хоть одному еврею - скоро там их будет вплоть до 7го колена. Живут родоплеменными отношениями. Как, кстати и наши кавказцы. Все для своих, неважно какие у тебя качества, главное, что свой по крови. И ничего для чужих.
Так что поневоле начинаешь понимать немцев 20 века 40х годов. Вот и Гитлера не приняли в художественную академию - не кошерный был для художников, своим не хватало. Все таки кистью малевать, не лопатой махать. Кто нибудь видел хоть одного еврея рабочего ? Это сообщение отредактировал begemotich - 8 фев. 2017 г. в 19:51
считаю, что таких, как Гитлер, надо предавать забвению. помнить их злодеяния, но их картины/книги и пр "художества" игнорировать.
Предавать забвению? Зачем? Подробнее можете пояснить? Я например считаю, что его "Мою борьбу" НАДО читать (я в своё время читал, если что), как равно ту же "Доктрину фашизма" и - до кучи - обязаловкой "Капитал" и хотя бы часть произведений Ленина и Сталина (на 50+ томов Ильича меня физически не хватит, но многое, особенно из последнего, у него - просто шыкарно). Для понимания ситуации тогдашней хотя бы. Но в новой России его книгу в список "икстремистких" засунули. На мой взгляд не более экстремисткая, чем тот же Ветхий Завет или Коран - а количество жертв как бы сопоставимо...
попробую пояснить - я уверен, что злодеи не должны быть в истории, как художники/писатели и пр. они в истории должны быть именно злодеями. достаточно указывать, что они умели рисовать. и Майн кампф - книга, которой тут даже восхищались, как здравой, не должна издаваться. ибо неважно, насколько правильными там были мысли. важно, в каком виде эти идеи воплощались. не претендую на истину. но мое мнение таково.
Интересующиеся люди при виде упоминания какого-нибудь "злодея", начнут выяснять, кто это был и как пришел к своему злодейству. Соответственно будут искать источники, в которых описывается жизненная позиция персоналия, условия, в которых он жил и так далее. Делается это вовсе не из-за восхищения или какого-то культа личности, но для того, чтобы разобрав причины и предпосылки появления такого персонажа, не допустить этого повторно. Сокрытие каких-либо данных, работ или чего-либо еще в любых, пусть даже благих целях только навредит в дальнейшем. Я не агитирую за то, чтобы продавать "Майн Кампф" в подарочных изданиях, но игнорировать его деятельность тоже не стоит. Что касается картин, то рассматривать их можно и без привязки к личности. Вещи качественные на мой дилетантский взгляд, что уж говорить. Вполне заслуживают того, чтобы закрыть дырку в стене. В принципе, многие люди наслаждаются творчеством весьма неоднозначных людей, например, многие россияне слушают песни Макаревича и группы "Ляпис Трубецкой", хотя их авторы те еще нехорошие люди.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Смех смехом, но и у нас вся верхушка финансов, СМИ, науки, исскуства ими засижена. Включишь, например, телевизор и ты в Израиле. Одни и те же семитские лица. И не потому что они сверхгениальные. Обыкновенные, но...стоит в теплом месте появится хоть одному еврею - скоро там их будет вплоть до 7го колена. Живут родоплеменными отношениями. Как, кстати и наши кавказцы. Все для своих, неважно какие у тебя качества, главное, что свой по крови. И ничего для чужих. 
yaplakal.com
mrPitkin8 фев. 2017 г. в 16:44