Про связь размера головы и интеллекта - это правда. Какой нибудь суетливый хер тебя на дороге подрежет, унесётся в даль, а потом вы поравняетесь на светофоре, смотришь на него и действительно - голова с грецкий орешек.))
Если это были высокоразвитые инопланетяне, то помимо вытянутых черепов должны были найти и другие артефакты: обломки кораблей, остатки каких-либо суперкрутых приборов и устройств. Местные жители должны были чему-то у них научиться. А они от Европы и Азии отставали в развитии, даже колесо не использовали до открытия Америк.
Какие остатки кораблей за тысячелетия ? Например, брошенные города около Чернобыля (Припять) исчезают буквально на глазах. Разрушаются.За несколько десятилетий. Или брошенная техника. При тысячелетиях от металлов ничего не останется. И от каменных искусственных сооружений. Нужно типа пирамид строить, вот они и дожили.
Опа-опа! Встречный вопрос - что подлежит более скорому разложению - органика или металл/композит/пластик или из чего у них были корабли-механизмы? Ясно, что органика. Однако отпечатки флоры и фауны возрастом в сотни миллионов лет находят в количестве миллионов же экземпляров, а ни одного отпечатка инопланетных механизмов по сей день нет. Бог с ними, самими железяками, но их след в осадочных породах должен сохраниться!
Ну, во-первых, может следы и есть, но тебе об этом никто не говорит. Во-вторых, органику в сотни миллиново лет, просто так не находят, это окаменелые формы, которые чудом избежали эроззии на суши, либо сохранившиеся в воде, а так эррозия, вымывание и прочие вещи происходящие в слоях, абсолютно бессердечны ко всему.
В инопланетян не верю, но все равно интересно, почему деформация черепа практиковалась у народов, разделенных океанами и тысячелетиями изоляции, т.е. в каждой части света.
Потому что древние примитивные народы пытались подражать какой-то культуре, гораздо более высокой по уровню развития. Но вот откуда она взялась и что из себя представляла?
да наши это .. яповцы ..когда поняли что длинв череппа не канает начали растить хуй 45 сантиметровый . ..
а так как мозг в хуй перешёл ..какая разница голова и там и там .. то часть инфы потерялась и ни кто не помнит щас кем были предки .. а про телегонию тут канешно писать бессмысленно так как выше описал память потеряна . только хуй про мозг а тем более интелект молучу
В инопланетян не верю, но все равно интересно, почему деформация черепа практиковалась у народов, разделенных океанами и тысячелетиями изоляции, т.е. в каждой части света.
Потому что древние примитивные народы пытались подражать какой-то культуре, гораздо более высокой по уровню развития. Но вот откуда она взялась и что из себя представляла?
Ну вот вам сцылко на уважаемое импортное издание - аналогичный череп нашли в России, недалеко от Челябинска, на месте предполагаемого Аркаима. Пишут британцы, не не ученые, а нормальные журнашлюшки.
Много чего имеется неясного в мире. Порой кажется, что функцией Рен-ТВ и прочих Космопоисков является дискредитация всего неизвестного и маргинализация тех, кто этим интересуется.
Аркаим говоришь? А как там, Чудинов уже древнеславянские письмена на стыках лобных костей этих самых черепов нашёл уже?
Паракасцы минусят? Это сообщение отредактировал BaalBes - 1 июн 2017 в 11:11
Ну, во-первых, может следы и есть, но тебе об этом никто не говорит.
Ну началось в колхозе утро. Власти скрывают, учОные скрывают... 40 лет в геологии работаю, ага, и не знаю-то ничего. Конспирологи такие конспирологи.
Цитата
Во-вторых, органику в сотни миллиново лет, просто так не находят, это окаменелые формы, которые чудом избежали эроззии на суши, либо сохранившиеся в воде, а так эррозия, вымывание и прочие вещи происходящие в слоях, абсолютно бессердечны ко всему.
По большому счету, можно выделить три разновидности фоссилизации растений: уголь (каменный и древесный), отпечаток и окаменевшее дерево. В классическом варианте отпечаток в виде «сендвича» позитив-тонкая карбонифицированная прослойка-негатив спрятан в породе и выявляется во всей красе на расколе, если раскол совпадает с поверхностью отложения осадков. Карбонифицированная прослойка становится исчезающе тонкой в случае, если это лист папоротника или другая «нежная» часть растения. Она становится заметной по толщине, в случае, скажем, коры лепидодендрона или сигиллярии. https://sites.google.com/site/rocksimprints...-stati/opisania
Если это были высокоразвитые инопланетяне, то помимо вытянутых черепов должны были найти и другие артефакты: обломки кораблей, остатки каких-либо суперкрутых приборов и устройств. Местные жители должны были чему-то у них научиться. А они от Европы и Азии отставали в развитии, даже колесо не использовали до открытия Америк.
Другие артефакты, могли быть умышленно уничтожены. Как на войне, в случае если технику невозможно вывести, то она уничтожается, чтобы противник не захватил технологию. Почему вы считаете, что развитие заключается только в материальных благах? Они могли находится в гармонии с природой, чего для их жизни вполне хватало
Если это были высокоразвитые инопланетяне, то помимо вытянутых черепов должны были найти и другие артефакты: обломки кораблей, остатки каких-либо суперкрутых приборов и устройств. Местные жители должны были чему-то у них научиться. А они от Европы и Азии отставали в развитии, даже колесо не использовали до открытия Америк.
т.е. строение костей черепа, сегменты черепной коробки и пропорции костей, строение зубов, расположение нервных каналов, места крепления мышц имеют те же принципы что и у всех приматов в т.ч. человека но сука, нужно сочинить сказку про пришельцев....воистину - хорошо быть тупым, мир становится чарующи загадочным!!!!
да без ДНК экспертизы ясно что был общий с человеком предок, ДНК - тест скажет на каком этапе произошло эволюционное ответвление и к кому он ближе к обезьянам или к людям!!!!
нужно официальное наказание ввести, разбитие ебала залженаучный попусистский пизжеж!!!!!!
заходишь в интересную тему а тут текст непонятного содержания для шко-ло-ло и выводы что это были инопланетяне... тьфу-ты-епта!!!
Да много где такие справки были. Возможно люди кому-то подражали. Я знаю о находках таких серпов в Ульяновске, Челябинске, на фото- череп из Кисловодска. Статья- написана журналистами, вряд ли ее учёные проверяли) На сколько помню ещё из советских публикаций, дощечками черепа удлинялись. Осетины до сих пор детей к досочкам приматывают, и у них плоские затылки
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал werewolf851 - 1 июн 2017 в 11:27
Да много где такие справки были. Возможно люди кому-то подражали. Я знаю о находках таких серпов в Ульяновске, Челябинске, на фото- череп из Кисловодска. Статья- написана журналистами, вряд ли ее учёные проверяли) На сколько помню ещё из советских публикаций, дощечками черепа удлинялись. Осетины до сих пор детей к досочкам приматывают, и у них плоские затылки
Если это были высокоразвитые инопланетяне, то помимо вытянутых черепов должны были найти и другие артефакты: обломки кораблей, остатки каких-либо суперкрутых приборов и устройств. Местные жители должны были чему-то у них научиться. А они от Европы и Азии отставали в развитии, даже колесо не использовали до открытия Америк.
Другие артефакты, могли быть умышленно уничтожены. Как на войне, в случае если технику невозможно вывести, то она уничтожается, чтобы противник не захватил технологию. Почему вы считаете, что развитие заключается только в материальных благах? Они могли находится в гармонии с природой, чего для их жизни вполне хватало
как бы - научный подход - опирается на признанные факты.... вера - опирается на разумное заблуждение...
Ну вот вам сцылко на уважаемое импортное издание - аналогичный череп нашли в России, недалеко от Челябинска, на месте предполагаемого Аркаима. Пишут британцы, не не ученые, а нормальные журнашлюшки.
Много чего имеется неясного в мире. Порой кажется, что функцией Рен-ТВ и прочих Космопоисков является дискредитация всего неизвестного и маргинализация тех, кто этим интересуется.
Аркаим говоришь? А как там, Чудинов уже древнеславянские письмена на стыках лобных костей этих самых черепов нашёл уже?
Паракасцы минусят?
Минусят те кто незнаком с работой Чудика Чудинова...
Другие артефакты, могли быть умышленно уничтожены.
Специально, что бы теории альтернативщиков сходились.
Цитата
Как на войне, в случае если технику невозможно вывести, то она уничтожается, чтобы противник не захватил технологию.
Видимо эту технику испаряют и не остается ни следа Так и представляю как представители инопланетной цивилизации шароебятся с металлоискателями, что бы не дай б-г ни одного болтика не оставить будущим археологам
Цитата
Почему вы считаете, что развитие заключается только в материальных благах?
Развитие на нашей планете заключается в конкуренции, борьбе и выживании, а точнее в изменчивости и естественном отборе. Других методов развития не зафиксировано. Эволюция создала людей, способных к развитому мышлению и способностью создавать орудия труда, что в рамках этой темы можно назвать "материальными благами". С помощью использования орудий труда, человек несколько изменил условия своего развития, так начал своими действиями изменять естественные условия среды, играющей роль в естественном отборе. Поэтому да, "материальные блага" играют важную роль в развитии разумного существа. Иначе нет смысла природе поддерживать столь развитый (и энергетически неэффективный) орган - мозг.
Цитата
Они могли находится в гармонии с природой, чего для их жизни вполне хватало
Что такое "гармония с природой"? Почему те, кто умеет использовать колесо не находятся в гармонии с природой? А если находятся, как гармония с природой коррелирует с уровнем технологического развития?
Если это были высокоразвитые инопланетяне, то помимо вытянутых черепов должны были найти и другие артефакты: обломки кораблей, остатки каких-либо суперкрутых приборов и устройств. Местные жители должны были чему-то у них научиться. А они от Европы и Азии отставали в развитии, даже колесо не использовали до открытия Америк.
объем «черепов Паракаса» на 25% превышал среднестатистический, а мозг, следовательно, на 60% был тяжелее.
"следовательно"
как это вычислили? палец-пол-потолок?
Геометрия, наверное. Может, не объем, а линейные размеры больше на 25 процентов?
Если именно объем больше на 25 процентов, то и вес больше на 25 процентов при одинаковой плотности.
Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 1 июн 2017 в 11:49
Спасибо, очень интересно. Ждём "оригинальные" шутки про Рен-Тв.
А также ссылки на надёжные источники информации и результатов исследований. Пока этого не будет шутки про Рен-ТВ самый уместный комментарий к данному посту.
объем «черепов Паракаса» на 25% превышал среднестатистический, а мозг, следовательно, на 60% был тяжелее.
"следовательно"
как это вычислили? палец-пол-потолок?
Геометрия, наверное. Может, не объем, а линейные размеры больше на 25 процентов?
Если именно объем больше на 25 процентов, то и вес больше на 25 процентов при одинаковой плотности.
хуле там вычислять физика 6 класс закон архимеда, завернуть в пакет и поместить в таз с водой, объем вытесненной жидкости ... Так же и зависимость размеров объема от массы мозга исходя из плотности. Элементарно ж кэп.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так и представляю как представители инопланетной цивилизации шароебятся с металлоискателями, что бы не дай б-г ни одного болтика не оставить будущим археологам 
yaplakal.com