Уникальные фото "Арктических НЛО"?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mplane 3 июл. 2017 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (PaSquirrel @ 3.07.2017 - 10:54)
вот фото 71 года, фото делал обычный журналист, без доступа к тогдашней военной оптике и технике. Теперь вопрос - почему военные снимали на нокиа 3110?

Потому, что судно не за 1 год проектируется и строится. Т.е. когда корабль проектировали, то были Nokia 3110, но спустили на воду и уже были iphone.
Наверное так.
trezege 3 июл. 2017 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А что на это наш ВМФ РФ скажет-ответит ???
ЗапроСТО 3 июл. 2017 г. в 21:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (PaSquirrel @ 3.07.2017 - 10:54)
вот фото 71 года, фото делал обычный журналист, без доступа к тогдашней военной оптике и технике. Теперь вопрос - почему военные снимали на нокиа 3110?

Как говорит Жванецкий"..но у нас уже с собой было..." gigi.gif
nisev 3 июл. 2017 г. в 21:39
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Hazred @ 3.07.2017 - 15:12)
База на Марсе https://www.google.ru/maps/space/mars/@-4.5...#33;3m1!1e3 Хрен его знает как это сделано, но для качественного Марсосрача вполне хватает)))

Ни куя себе...
olegklm 3 июл. 2017 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (VASAych @ 3.07.2017 - 11:06)
на девятой - "Летающая печень"?

А на 11-й ЯПовский сорокапятисантиметровый!
RealFair 3 июл. 2017 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Насчет мутности. Все зависит от выдержки, освещения, диафрагмы, типа пленки, объекта, статичности места съёмки. Попробуйте на качающейся лодке плёночным фотоаппаратом поснимать.
Я вот снимал и сам проявлял, печатал. Там пиздец сколько учесть нужно даже в идеальных условиях. Никакой автоматики как сейчас, разве что экспонометр был. А тут ведь ещё и объектив нужно крутить и навести успеть. Это не так как сейчас, о тарелка ныряет, шелк и всё.
Так что фото очень удачные и четкие. Если не фэйк конечно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал RealFair - 3 июл. 2017 г. в 23:51
ПАРАТРУПЕР 4 июл. 2017 г. в 01:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
на фото одни гандолы как и афторы снимков
INCASSATOR90 4 июл. 2017 г. в 01:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Ух ты какие штуки!!!!
Vjenka 4 июл. 2017 г. в 01:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ТОгда еще не было фотошопа. Так что все правда. Мы все умрем

Уникальные фото "Арктических НЛО"?
Igsigis 4 июл. 2017 г. в 01:48
Непессу  •  На сайте 11 лет
2
шото знакомое smoka.gif

Уникальные фото "Арктических НЛО"?
Бомаршов 4 июл. 2017 г. в 02:18
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Игорь Прокопенко - "Пацаны, всё так и было!"

Уникальные фото "Арктических НЛО"?
vlad107 4 июл. 2017 г. в 02:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Через жопу что ли снимали!?
gre4a 4 июл. 2017 г. в 10:53
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Jus @ 3.07.2017 - 10:28)
09

Этож вылитый Guardian из EVE online !!!))

Уникальные фото "Арктических НЛО"?
ТопоТ 4 июл. 2017 г. в 10:55
Русский - значит светлый  •  На сайте 13 лет
0
Взял я для эксперемента наш обьектив мто500 вроде так называется. Поехали на природу, и там частенько орлы летали. Что хочу сказать, нормально сфоткать удалось раза с 30го. Ну как нормально.. Тоже мыло)

Уникальные фото "Арктических НЛО"?
eroglliff 5 июл. 2017 г. в 16:54
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
На мой взгляд, НЛО это объекты самой земли, никакие не инопланетяне.
Задача их следить за Планетой и подерживать систему. чтоб не было катастроф.
Фактически это биороботы по подержанию Жизни на планете Земля, такова моя Мысля.
yaplakalivan 5 июл. 2017 г. в 17:01
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (eroglliff @ 5.07.2017 - 16:54)
На мой взгляд, НЛО это объекты самой земли, никакие не инопланетяне.
Задача их следить за Планетой и подерживать систему. чтоб не было катастроф.
Фактически это биороботы по подержанию Жизни на планете Земля, такова моя Мысля.

А я думаю, что это наши потомки. В будущем Землю загадили, и жить там невозможно стало. Они вернулись во времени назад к нам, т.к. у нас экологическая ситуация пока еще терпимая. Но контактировать с нами не могут, т.к. изменится ход истории, и это на них повлияет, т.к. они из будущего.
УащеУася 5 июл. 2017 г. в 17:03
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Hazred @ 3.07.2017 - 17:12)
База на Марсе https://www.google.ru/maps/space/mars/@-4.5...#33;3m1!1e3 Хрен его знает как это сделано, но для качественного Марсосрача вполне хватает)))

Мож просто прикололись гугловцы?
Краснодарец 5 июл. 2017 г. в 17:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (PaSquirrel @ 3.07.2017 - 10:54)
вот фото 71 года, фото делал обычный журналист, без доступа к тогдашней военной оптике и технике. Теперь вопрос - почему военные снимали на нокиа 3110?

Понимаешь, это же снимали через перископ, ну и капли воды попадали на стекло...


Уникальные фото "Арктических НЛО"?
evil48 5 июл. 2017 г. в 17:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (alexbigear @ 3.07.2017 - 18:27)
А мне очень смешно становится, когда Игорь Прокопенко на РЕН-ТВ, при показе фотографий вот такого сомнительного качества, говорит "Как вы ОТЧЁТЛИВО можете видеть на фото..."
Я реально нихера отчётливости не вижу, хотя у рен-тв, своё видение, можно понять.)

дурень )) видишь ты отчётливо ! а то что ты видишь то не отчётливо . отчёт надо себе отдавать в таком деле а не писать про отчётливость
mister007 5 июл. 2017 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Yubikiri @ 3.07.2017 - 10:42)
И как всегда америкосам везет: именно к ним прилетают зеленые человечки, именно их Брюсы Уиллисы спасают Землю, и только население Штатов видело-встречалось-ело хот доги вместе с инопланетянами oob.gif

дык наши-то, вообще - молчат
хотя программа сбора информации об НЛО была еще в 1960х
как подстраховка для пилотов и экипажей
Zet1977 6 июл. 2017 г. в 09:45
Мудрец  •  На сайте 11 лет
0
Не поверю в этих НЛО пока своими глазами не увижу. Ну не верю, извините.
Yaigor 6 июл. 2017 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Любителькоти @ 3.07.2017 - 15:28)
Цитата (Crontar @ 3.07.2017 - 15:17)
Цитата (Andolini @ 3.07.2017 - 11:33)
Существуют две возможности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Оба одинаково страшны. © Артур Кларк.

Хорошо, что Вселенная бесконечна. Было бы гораздо страшнее, если бы она имела конец! А что там? Кто ограничил ее? И для чего? Можно ли заглянуть за "забор" и какой ценой?

боюсь тебя огорчить, вселенная конечна

А что за краем?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56597
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх