Уникальные фото "Арктических НЛО"?

Цитата (PaSquirrel @ 3.07.2017 - 10:54)

вот фото 71 года, фото делал обычный журналист, без доступа к тогдашней военной оптике и технике. Теперь вопрос - почему военные снимали на нокиа 3110?

Откуда миф, что у военных всегда отменная фото-видео техника по спецзаказу из Вашингтона. Снято на обычную бытовую фотокамеру. Пусть даже хорошую. Хуй с ним, снято на хассельблад. Каждый фотограф знает, чтобы снять качественно и резко надо чтобы сложилось два условия-много света и короткая выдержка.

Если пленка слишком светочувствительная и позволяет снимать в плохих условиях освещенности, то она даёт "зерно" и низкое разрешение - прям как на фото. Но позволяет снять с рук на качающейся на волнах субмарине. Дело не в фототехнике, а в фотоматериале. Высокочувствительные фотоматериалы грешат низким разрешением и плохим микроконтрастом, а то и вовсе "зерном"

Вот пример - имитация высокочувствительной фотоплёнки с "зерном"

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 3 июл. 2017 г. в 17:31

фотография 08.Видела такую очень близко.Висела эта металическая хуйня над лесополосой.Со мной было ещё 4 человека.Все видели.Телефонов тогда не было.Хотя мы так обосрались от страха даже не шевелились.

надо же народу в что то верить.

На 12й чо зо огонь? Паровозная топка?

Обычно фотоконтроль делался в восьмидесятые на чёрно-белую фотоплёнку,так как цветная стабильностью не отличалась и разрешение было гораздо хуже чёрно-белой. Для качественных снимков выпускали даже специальные профессиональные фотоаппараты с плёнкой шириной 61.5, чтобы при большом увеличении не так была заметна зернистость.

Разоблачение, кому интересно (английский)

http://www.theblackvault.com/casefiles/arc...repang-ssn-674-
march-1971/#

Это сообщение отредактировал Bifer - 3 июл. 2017 г. в 17:46

Цитата (Alchmist @ 3.07.2017 - 15:15)

на 3, 4 и 9 фотке амарский логист! и скажу я вам это очень херовый знак, ибо амары знатные рабовладельцы да еще и веранутые на всю башку...

вот так и появляются фальсификации...какой нахрен логист??? вексор нави от логиста отличить не можешь??

какой то летающий член на одиннадцатой

Вполне возможно явление рефракции,сам не раз наблюдал в Арктике несуществующие объекты,один раз даже сам себя на параходе в бинокль видел в перевёрнутом виде...

А мне очень смешно становится, когда Игорь Прокопенко на РЕН-ТВ, при показе фотографий вот такого сомнительного качества, говорит "Как вы ОТЧЁТЛИВО можете видеть на фото..."
Я реально нихера отчётливости не вижу, хотя у рен-тв, своё видение, можно понять.)

Цитата (Morfkaka @ 3.07.2017 - 17:58)

какой то летающий член на одиннадцатой

старика Фрейда радует ваш ассоциативный ряд, коллега

Качество цифрового фото хотя бы не ухудшается при копировании, а вот видео хорошего качества, залитое на Ютуб, проходит конвертацию с ухудшением качества. В итоге видео скачивают и заливают на свой плейлист, опять конвертация, потом возмущаются, почему видео снято на тапок и мутное, когда у всех камеры современные.

в крыму над горизонтом как на 3м фото в прошлом году в мае

Смущает высота над водой, похоже на оптическую иллюзию, типа миража.

Ага. Сейчас камера достаточно хорошего качества почти у каждого второго, но новых фотографий так до сих пор никто и не сделал...

Ну, а что еще делать, когда ты не нужен больше публике как исполнитель песен? Как еще внимание привлечь?

Цитата (Brasko2000 @ 3.07.2017 - 14:15)

-Истина где-то рядом -Сказал Малдер слезая со Скалли

- Малдер! Во мне чужой!
- Не бойся Скалли. Это - мой.

Terror from the deep!

Блин, сыграть штоле.

Цитата (PaSquirrel @ 3.07.2017 - 10:54)

вот фото 71 года, фото делал обычный журналист, без доступа к тогдашней военной оптике и технике. Теперь вопрос - почему военные снимали на нокиа 3110?

А теперь представь что эти люди от тебя в десятках километров, и увеличь. Тоже самое будет, что и у амеров

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

все уже давно известно

Знаете, а ведь даже самый лютый "адекват" и "трезвомыслящий" должен согласиться, что "нлошники" правы по крайней мере одной своей теории заговора.

"Правительство делает все, чтобы публика не верила в пришельцев".

Факт же. Посудите сами. Даже если сегодня к Малахову или в студию новостей, в прямом эфире, подвалят самые настоящие чатлане на своем пепелаце, начнут распивать свое бухло и вертеть жопами перед объективами, передавая приветы своим личинкам и самкам - никто не поверит. Все же ведь такие "взрослые" и "адекватные".

Это сообщение отредактировал golani4ik - 3 июл. 2017 г. в 20:21

Расходимся нас опять наебали.

Цитата (PaSquirrel @ 3.07.2017 - 10:54)

вот фото 71 года, фото делал обычный журналист, без доступа к тогдашней военной оптике и технике. Теперь вопрос - почему военные снимали на нокиа 3110?

Ну ты загнул... Тут чувак с фотоаппаратом в ясный день,а там в движении,кругом водяная пыль. Если солнечно,то бликует. Если пасмурно,туман.
И нет камеры на штативе. Фоткают в трубу,которую протирать некому.

А я думал меня одного смущает, что все фото с НЛО и всякой паранормальщиной сделаны на Nokia 3310. Как будто их делали для психиатров, что те проверяли насколько испорчена фантазия у пациента.

#юмор