Вообще тема КПВ весьма слабо разработана в интернетах.
Например, практически отсутствует информация по ЗУ-2 - это усовершенствованная спаренная установка, сделанная на базе одинарной ЗПУ-1 и пришедешая на смену ЗПУ-2.
Она вроде применялась не только в ВДВ, но неизвестно сколько их было выпущено и какое соотношение по количествам выпущенных было между ЗУ-2, ЗПУ-2 и ЗПУ-1.
То же и про ПКП - это вариант КПВ на пехотном незенитном станке - "Пехотный (или Противотанковый) Крупнокалиберный Пулемёт". Их было 2 модели на самом деле. Если про первый колёсный вариант известно достаточно неплохо (он показан на нескольких фото у ТСа), то про второй неизвестно не только соотношение по количествам выпущенных с первой моделью ПКП, но даже внешний вид.
Эта 2-я модель ПКП тоже имела колёсный ход, но он отделялся и пулемёт стрелял с треноги. Казалось бы, такой пулемёт показан на первой фото у ТСа, но это может оказаться китайский вариант - они выпускали свои оригинальные модели на основе КПВ.
Много КПВ состояло на вооружении в 1950-60-х в вариантах ПКП и ЗПУ, но неизвестны их организационно-штатные структуры - сколько например их было в батальоне или в полку.
Обычно статьи о КПВ быстро скатываются к обсуждению только одного танкового и БТРного варината - КПВТ, который стал единственным после того, как остальные варианты установок КПВ перевели в резерв.
В 1950-60-х годах на уровне батальон-полк было какое-то просто феерическое разнообразие крупнокалиберных пулемётов и установок: ПКП (2 варианта), ЗПУ-1, ЗУ-2, ЗПУ-2, ЗПУ-4, кроме того, там же оставались ДШКМ и станковые Горюновы винтовочного калибра. Как всё это умещалось в структуру батальона и полка - это могла бы быть очень интересная тема.
Это сообщение отредактировал Xdot - 12 авг. 2017 г. в 16:31
Вообще тема КПВ весьма слабо разработана в интернетах.
Его бы и вояки, если бы не дурь его сумасшедшая по бронепробиваемости, куда-ни будь бы слили с удовольствием сразу, как он появился. Сложный в разборке, дорогой, пиздец тяжелый.
за что я от всей души любил КПВТ на военной кафедре, так это за его длину... 2000 мм ровно. Ни один у одного образца оружия не помню длину, а КПВТ знаю -)))
И да на современных БТРах уже давно 2а72. 30 мм в общем.
Ага, на парадах. В войсковых частях еще лет 20 будут БТР-70/80 с КПВТ. В принципе, в штатах до сих пор есть М-113 с пулеметом 12,7, которую на вооружение брали еще до Вьетнамской войны. И что? Свои задачи она выполняет, как и наши "Бэтры"
На каких парадах друже? Морпехи местные уже 3 года как на БТР-82А пересели.
Очень хорошая пушка, при разборке надо быть очень осторожным, пружина сильная. Бьёт в цель очень хорошо.
Это сообщение отредактировал WELL222 - 12 авг. 2017 г. в 20:50
Как зенитка не пошел - ЗУшка его кроет по всем показателям.
Как башенный в общем зашел хорошо. Хотя и неудобный.
На флоте прижился хорошо. На катерах устанавливают. Для катера или тем более корабля разница в массе между 12.7 и 14.5 пулеметом - это вообще ни о чем. Но в 14.5 мощи побольше будет.
Это сообщение отредактировал Drshme - 12 авг. 2017 г. в 20:50
А кто-нибудь помнит как извлечь не стреляный патрон из патронника КПВТ? Целая эпопея, проще выстрелить
Классные закрутки для дембельского альбома получается из его патрона
взводишь затвор, наставляешь железяку на донышко гильзы патрона в пазе подачи и ебашишь сверху молотком пока он не опускается на линию выброса стрелянной гильзы, дальше спуск и он в гильзоотвод улетает, по инструкции сильна чутка по другому надо делать.
Да!.. Помню, как, будучи студентом универа, тащил на военной кафедре этот КПВТ! Сзади шел подполковник Гурковский, и всё повторял: "Не потеряйте пальцы, не потеряйте пальцы!.." А я не понял, о каких пальцах речь, и боялся, что потеряю СВОИ пальцы, и нес этот танковый пулемет ну ОЧЕНЬ бережно...
у друга есть кум, которого в своё время прошил КПВТ из БРДМ. Грудину. 25 лет назад. Спецназовец. Инвалид, но жив и вполне здоров (если можно так сказать). настоящий русский Терминатор.
Как такое возможно, там руки-ноги оторвать должно при такой энергии. Чего только на войне не бывает, реально чудеса.
у друга есть кум, которого в своё время прошил КПВТ из БРДМ. Грудину. 25 лет назад. Спецназовец. Инвалид, но жив и вполне здоров (если можно так сказать). настоящий русский Терминатор.
Угу, верим, верим ртутные самозатачивающиеся ножи из секретных сплавов....
Да, мощный пулемет, особенно его модификация - "Утес". Но сам по себе он не был прям самым мощным. ДШК, я думаю был мощнее, но такую гравицапу установить в корпус, например Шилки - так от одного вида такого шушпанцера вороги направляли бы долой свои стопы. Да и это не реально было. А ДШК и КПВ, КПВ-Т до сих пор работают. А ведь выпуск ДШК был начат ~1940—41 годах. Мощь нашего оружия в надежности. Не требующей особых модернизаций. Ну нет еще тех БТР, которые могут выдержать обстрел из КПВ и ДШК. А Пулеметы есть )
НСВ-12 7 "Утес". Не хотел бы я оказаться на линии огня
Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 13 авг. 2017 г. в 05:37
Да, мощный пулемет, особенно его модификация - "Утес". Но сам по себе он не был прям самым мощным. ДШК, я думаю был мощнее, но такую гравицапу установить в корпус, например Шилки - так от одного вида такого шушпанцера вороги направляли бы долой свои стопы. Да и это не реально было. А ДШК и КПВ, КПВ-Т до сих пор работают. А ведь выпуск ДШК был начат ~1940—41 годах. Мощь нашего оружия в надежности. Не требующей особых модернизаций. Ну нет еще тех БТР, которые могут выдержать обстрел из КПВ и ДШК. А Пулеметы есть )
НСВ-12 7 "Утес". Не хотел бы я оказаться на линии огня
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Xdot12 авг. 2017 г. в 16:06