Самый мощный пулемет
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Слепой 12 авг. 2017 г. в 12:02
Балагур  •  На сайте 14 лет
5
КПВ ни разу не юзал, каюсь, интересно какие показатели у него по кучности..хотя с такой убойной мощью там можно не париться и вместо прицела компас прикрутить синей изолентой))))(щютка, есличе)
Хотя на том же 14 мм патроне ПТРС, ПТРД - лягаются как конь копытом
А так. скажу Корд очень достойная машинка, при работе по биологической цели неважно куда попал, главное попасть)) - боевой дух супостата заметно снижается..

Это сообщение отредактировал Слепой - 12 авг. 2017 г. в 12:04
Meandr51 12 авг. 2017 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ДЖОНик @ 12.08.2017 - 09:34)
Все видели его в знаменитом фильме "А зори здесь тихие" , хотя в то время ,1942г. , его конечно не могло быть.

На Эрликон смахивает. А где им счетверенный Максим нашли бы?
firehors 12 авг. 2017 г. в 12:03
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Помню, у Ковровской учебке, на выходы на стрельбище, таскали мы именно КПВТ, просто чтоб был. Эх и тяжелый! Зато когда стреляли с БТР- да, это ОРУЖИЕ!
Dtaran611 12 авг. 2017 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (kreig81 @ 12.08.2017 - 09:33)
я так понимаю, что при попадании даже одного патрона в человека, человек преврщается в фарш.

"попадание в любую часть тела смертельно. Попадание в конечность ведет к ее отрыву"

За давностью лет за точность не ручаюсь, но близко к тексту из НСД
firehors 12 авг. 2017 г. в 12:04
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Да, и на стрельбище, видели сосны, развороченные попаданием из КПВТ. Впечатляет!
VovanNN55 12 авг. 2017 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (vwp1976 @ 12.08.2017 - 09:32)
В фильме "А зори здесь тихие" девушки стреляют из счетверённой установки КПВ, которая была принята на вооружение только после войныю

В каком фильме, старом, или новом?
Meandr51 12 авг. 2017 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (mrsakhnov @ 12.08.2017 - 09:39)
Цитата (бормоглот111 @ 12.08.2017 - 09:36)
Почему такого пулемета не было в Красной Армии, когда машиненгевер 34-42 косил красноармейцев десятками тысяч?

Потому что это разные пулеметы и совершенно для разных целей.

Потому что у нас был Максим. Из которого покосили немчуру не меньше. Почитай "Ваньку-ротного". Как Шумилин в 41-м тремя Максимами колонну с танками останавливал. С закрытой позиции. Подчеркивал, что немцы так не умели.
Dispather 12 авг. 2017 г. в 12:10
Балагур  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
И да на современных БТРах уже давно 2а72. 30 мм в общем.

Ага, на парадах. В войсковых частях еще лет 20 будут БТР-70/80 с КПВТ. В принципе, в штатах до сих пор есть М-113 с пулеметом 12,7, которую на вооружение брали еще до Вьетнамской войны. И что? Свои задачи она выполняет, как и наши "Бэтры"
SquaLL 12 авг. 2017 г. в 12:22
Инженер патологий  •  На сайте 21 год
3
стрелял я с такого)) ППА-ППА-ППА-ППА!!!!
FilippOk 12 авг. 2017 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (stan123 @ 12.08.2017 - 10:05)
Совершенно разный подход ,наши конструкторы применяют схему с максимальными зазорами и минимальной точностью обработки деталей,за счет чего получается огромная надежность и неприхотливость.,в ущерб кучности. Импортные конструкторы предпочитают высокоточную обработку, уменьшенную отдачу и комфорт использования, из за чего к оружию предъявляются специфические требования по чистоте и обслуживанию.

В корне неверно, бро.
1. Как ни странно, от зазоров между деталями оружия кучность не зависит. Кучность - характеристика ствола. А стволы армейского оружия у нас, пожалуй, получше импортных.
2. А зазоры зависят от типа патрона и скорострельности - разное расширение. И у импортного оружия они тоже есть.
Ficus 12 авг. 2017 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Bris2 @ 12.08.2017 - 08:40)
KROVLJ, добротно, вкусно, полно! Зелень!
Но поскольку я человек вельми ядовитый, не могу не постебаться (уж прости, я это из-за большого уважения!). Вот ты пишешь, что:
Цитата
На фото: 14,5-мм крупнокалиберный пулемёт Владимирова КПВ в пехотном варианте на триножном станке

а на фото - две нОжи! Обманывать нехорошо! dont.gif
Я бы понял, если бы КПВ был на треножном...

Три ножки, все правильно. Станок с тремя ножками.
Vetalar 12 авг. 2017 г. в 12:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (smetar @ 12.08.2017 - 10:50)
Фактически малокалиберная скорострельная пушка.

нет. по ГОСТу стрелковое оружие до 20 мм включительно. дальше артиллерия. интересно, что 23мм карабин кс-23 по классификации должен относиться к артиллерии :)
Бенгур 12 авг. 2017 г. в 12:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Зверь машинка, и очень востребованная до сих пор, вот здесь оно же?

Самый мощный пулемет
momentomore комментарий скрыт
-18
kados 12 авг. 2017 г. в 13:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
ТС забыл упомянуть что если не дай боже с одного раза не хватит сил взвести затвор то второго шанса не будет - придется разбирать пулемет а потом собирать заново. Впрочем процесс разряжения такой же.
915089 12 авг. 2017 г. в 13:30
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Week @ 12.08.2017 - 09:46)
счас же Корд и Утёс на смену пришли?
или КПВТ ещё используется?

Корд пришел на замену Утесу.

Завод по производству Утесов в Казахстане. Казахи до сих пор их выпускают.
ZloySobakin 12 авг. 2017 г. в 13:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (vwp1976 @ 12.08.2017 - 09:39)
Появление этого пулемёта нанесло ущерб НАТО в десятки и сотни миллиардов долларов. Амеры строили свои БТРы и БМП с таким расчётом, чтобы они держали попадание из КПВТ. Поэтому они у них в два раза тяжелее, чем наши.
Это значит, более мощные двигатели, больше брони, выше стоимость, больше расход топлива. Более мощные десантные самолёты, менее вместимые десантные корабли.
Если сложить рост всех расходов США и НАТО, то получается колоссальная сумма.

Вот ж блять, могут, когда хочут)
nikam69 12 авг. 2017 г. в 13:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
за такой аппарат кпв зеленуха !
badyear 12 авг. 2017 г. в 13:48
Хитрец  •  На сайте 13 лет
0
Тело пулемета пиздец тяжелое.
Проще нести его ствол и ПКТ впридачу, чем тело.
Матис 12 авг. 2017 г. в 14:00
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Нишевое изделие получилось при всех его плюсах.

Как пехотный пулемет - не пошел. Слишком тяжел.

Хорошо пошел как танковый/бронетранспортерный.

Как зенитка не пошел - ЗУшка его кроет по всем показателям.

Как башенный в общем зашел хорошо. Хотя и неудобный.
2419217 12 авг. 2017 г. в 14:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
За историю (не так - Историю) всегда спасибо. А теперь моя история, связанная со станковыми пулеметами. Так как я человек советский, привык к тому, что в книгах пишут без ошибок, а также и в телевизоре дяденьки и тетеньки (в серьезных передачах) не ошибаются. А тут услышал, если память не изменяет, от ветерана какого-то, "станкОвый пулемет". Стал выяснять, как правильно. Даже офицеров спрашивал, все затрудняются дать ответ. Интернета тогда не было. Выяснил, в конце концов. Живопись станкОвая, потому что делается на станке. А пулемет установлен на стане, следовательно - стАнковый.
VanLord 12 авг. 2017 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (KROVLJ @ 12.08.2017 - 09:23)
О конструкторе

С.В. Владимиров за свою плодотворную работу был удостоен Сталинской премии l-й степени, награжден орденами Трудового Красного Знамени, Отечественной войны I степени, медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» и др. После принятия на вооружение пулемета КПВ Владимиров в конце 1940-х – начале 1950-х гг. разрабатывал ряд опытных образцов авиационных автоматических пушек калибра 23, 30, 37 мм, в том числе барабанной схемы. 16 июля 1956 г. Семен Владимирович скоропостижно скончался. Похоронен С.В. Владимиров в Коврове. В 1982 г. на доме, где он жил, установили мемориальную доску.

На фото: Бронетранспортер БТР-80

Все же скоропостижно скончался говорят о смерти от внезапной болезни в достаточно молодом возрасте к примеру от инфаркта. Владимиров же скорее трагически погиб это был несчастный случай при разборке его же пулемета точнее пружинной части ствола.
dedmazai008 12 авг. 2017 г. в 15:17
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Буржуйские бронетанспортеры из за него не плавают?!
Евген72 12 авг. 2017 г. в 15:40
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
В армии на полевых бегом таскали КПВТ в ящике с ЗИПом и зап. стволом. 4 бойца ноги еле волочили.
kados 12 авг. 2017 г. в 15:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (2419217 @ 12.08.2017 - 13:44)
За историю (не так - Историю) всегда спасибо. А теперь моя история, связанная со станковыми пулеметами. Так как я человек советский, привык к тому, что в книгах пишут без ошибок, а также и в телевизоре дяденьки и тетеньки (в серьезных передачах) не ошибаются. А тут услышал, если память не изменяет, от ветерана какого-то, "станкОвый пулемет". Стал выяснять, как правильно. Даже офицеров спрашивал, все затрудняются дать ответ. Интернета тогда не было. Выяснил, в конце концов. Живопись станкОвая, потому что делается на станке. А пулемет установлен на стане, следовательно - стАнковый.

Есть шутка хорошая почему стАнковый - тамушта с танка снят)

ЗЫ Все же орудия как и пулеметы и прочее оружие устанавливают на станок (а не на стан) - инфа 146%.
Просто некоторые "илитные воены" всегда хотели повыделываться своей особенностью, пусть даже и в произношении.

Это сообщение отредактировал kados - 12 авг. 2017 г. в 15:54
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76 154
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх