"Кровавый орёл" — легендарная казнь времён викингов

Цитата

Отрывок из рассказа Ганса Эверса "Казнь Дамьена", в тему: КАЗНЬ РОБЕРА ФРАНСУА ДАМЬЕНА НА ГРЕВСКОЙ ПЛОЩАДИ В ПАРИЖЕ 28 МАЯ, 1757 ГОДА ПО СВИДЕТЕЛЬСТВУ ОЧЕВИДЦА ГЕРЦОГА ДЕ КРУА»

рассказ в 1922г. написан и вполне может быть "основан на реальных событиях" как современное кино, где правды с гулькин хер

Цитата

На спине жертве аккуратно отделяют рёбра от позвоночника, потом надрезают кожу

Как-то логичнее наоборот.

Цитата (Vurun @ 4.09.2017 - 12:34)

Цитата На спине жертве аккуратно отделяют рёбра от позвоночника, потом надрезают кожу Как-то логичнее наоборот.

Я то же так подумал, нужно надрезать ребра и отделить кожу.

Цитата (denkoff @ 4.09.2017 - 04:18)

Пятью веками позже философу и писателю Томасу Мору в христианской Англии прописали более "гуманную" казнь Ввергнуть его при содействии констебля Уильяма Кингстона в Тауэр, оттуда влачить по земле через все лондонское Сити в Тайберн, там повесить его так, чтобы он замучился до полусмерти, снять с петли, пока он еще не умер, отрезать половые органы, вспороть живот, вырвать и сжечь внутренности. Затем четвертовать его и прибить по одной четверти тела над четырьмя воротами Сити, а голову выставить на лондонском мосту © Правда потом король смилостивился и заменил все эти чудеса прогресса простым осечением головы Далеко за пять веков ушли от варваров-викингов

Угу, квалифицированная казнь. Повешение, потрошение, четвертование. Что ж поделать, если поступок Мора трактовался как госизмена? И что ж поделать, если в те времена госизмена каралась вот так? Повсеместно, страну, в которой можно было отделаться за подобное штрафом вряд ли кто-нибудь вспомнит. В России вон последнего на костре сожгли вообще при Анне Иоанновне, ещё лет через 200, и чего ж теперь?

К слову, Мор, конечно, гуманист, писатель и друг Эразма Роттердамского, но казнили его не как гуманиста и писателя. А как бывшего лорда-канцлера Англии и видного сторонника папизма. Стараниями гуманиста Мора, к примеру, в Англии активно жгли протестантов, так что белой овечкой и невинной жертвой его выставлять не стоит.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 4 сен. 2017 г. в 12:48

Абсолютно справедливые замечания в адрес христиан, кот. ненавидили викингов!Есть данные, что у всех народов, во все века, все жертвоприношения были добровольные, дабы жертва была угодна богам.
Причем самих желающих принести себя в жертву было больше чем потребности в жертвоприношениях.
Но иногда у некоторых народов, ацтеков и майа, жрецы шли на уступки и удовлетворяли потребности всех желающих так славно умереть во имя богов!!!
А желающих иногда доходило до 10000 за день!

Цитата (gskm @ 4.09.2017 - 02:20)

каково же было разочарование когда оказывалось что ни одина ни валгаллы не существует

объект веры существует исключительно в сознании верующего, поэтому ни доказать, ни опровергнуть его существование невозможно в принципе.