Найден потопленный Японией во Второй мировой войне авианосец США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maxis 7 мар. 2018 г. в 11:57
Балагур  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Покусакус @ 7.03.2018 - 00:11)
Цитата (swimergood @ 6.03.2018 - 23:52)
Вот ведь цуко...
У них оказывается  еще во время 2 мировой авианосцы были...
А у на еще до сих пор ни одного...
Догоним и перегоним, несмотря на ...

У нас доктрины ВС разные. Видишь ли, авианосцы хороши что бы воевать с туземцами. Можно безнаказанно бомбить и возвращаться к обеду. А если воевать с Россией - авианосцы до нас тупо не доплывут.

туземцы - это наверное японцы? с ввп и уровнем жизни и культуры одним из первых в мире? ха ха. туземцы в этой ситуации как раз россияне)
Rollon44 7 мар. 2018 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (schoschin @ 7.03.2018 - 00:25)
Авианосцы тех лет - это линкоры со снятой надстройкой, а наш "Адм. Кузнецов" не жалкая баржа с самолетами, а полноценный тяж. крейсер с ракетами.

1. Не линкоры, а линейные крейсера.
2. Чистые авианосцы тоже были в те годы.
3. У баржи с самолетами руки подлиннее чем у Кузи, а АВАКС, базирующийся на авианосце это не какой-нибудь вертолет ДРЛО.

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 7 мар. 2018 г. в 12:02
dobrik 7 мар. 2018 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (LeSabre @ 6.03.2018 - 23:58)
Цитата
У побережья Австралии найдены обломки американского авианосца «Лексингтон»

Эт круто. Битва в Коралловом море - первое сражение авианосных группировок. Первый раз люди с кораблей не видели кораблей противника...
Цитата
Кроме того, экспедиция обнаружила остовы боевых самолетов: семи бомбардировщиков Douglas TBD-1 Devastators

Интересно, реально поднять? Состояние может быть очень даже неплохим.
Их же ни одного не сохранилось.

Технически - возможно, скорее всего, но очень, и очень, и очень дорого. Вроде не было случаев (не знаю) поднятия подобной махины с подобной глубины. why.gif
Липски 7 мар. 2018 г. в 12:06
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Интересно, поднимут или нет?
Миттеран 7 мар. 2018 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (LeSabre @ 7.03.2018 - 11:53)
Миттеран
Цитата
у авианосца вообще брони практически против этого нет.

Лекс и Сара действительно закладывались как линейные крейсеры. Не линкоры.
Пояс - 127-178мм.

думаете чел понимает разницу?
ему же лишь бы бабахнуть.
Опять таки Синано тоже готовился как линкор, и даже при нехватке времени принято было решение убрать броню как можно :
В декабре 1941 года, после выполнения около 50 % работ, строительство было заморожено (корпус № 111 прекратили строить на месяц раньше). Только летом 1942 года было принято решение достраивать его уже как авианосец. Проект был разработан вице-адмиралом Фукуда (главный конструктор «Ямато») и начальником военно-морского технического отдела вице-адмиралом Сейити Ивамура.

Многое изменить уже было невозможно, бронирование конструктивно входило в состав силовой структуры корпуса — его удалось только уменьшить вдвое.

Про зенитное вооружение возражений нет? на авианосце просто не может столько стоять автоматов и орудий сколько на линкоре
LeSabre 7 мар. 2018 г. в 12:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
dobrik
Цитата
Технически - возможно, скорее всего, но очень, и очень, и очень дорого. Вроде не было случаев (не знаю) поднятия подобной махины с подобной глубины.

Я, видимо, не совсем корректно написал. Я имел в виду поднятие одного из Девастейторов, а не Лексингтона).
Он-то пустой 2,5 тонны.
Dekard 7 мар. 2018 г. в 12:15
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
Последнее сражение Лексингтона.

Deliside 7 мар. 2018 г. в 12:17
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (LeSabre @ 7.03.2018 - 11:49)
Deliside
Цитата
а "взлюбили" Горшкова с его крейсерной концепцией, что и сейчас расхлебываем.

Да не было у Горшкова никакой концепции. Точнее, его видение всегда полностью совпадало с видением Партии. Зато - 30 лет Главком cool.gif

Я вас просто позеленил.
pythonx 7 мар. 2018 г. в 12:20
Проводник мозгошмыгов  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (JIToM @ 7.03.2018 - 11:20)
Просто служил на "Кузнецове" в начале 90-х, вот и стало обидно за корабль, да и за державу...

Читал воспоминания тоже служившего на Кузе, впечатлился.
http://fakeoff.org/war/gordost-rossii-avia...ral-kuznetsov-3
JIToM 7 мар. 2018 г. в 12:56
алкоголический харддринкер  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Тут вопрос даже не в том, что один единственный ТАВКР был спущен на воду и доводился в "тяжелые" времена. А проблема в том, что в союзе еще при Сталине и далее невзлюбили Николая Кузнецова с его концепцией удара АУГ, а "взлюбили" Горшкова с его крейсерной концепцией, что и сейчас расхлебываем.

Даже и добавить нечего. Разве что- вот ирония судьбы- ТАКР "Баку" переименовали в "Горшков". А теперь это и вовсе "Викрамадитья" ВМС Индии.
JIToM 7 мар. 2018 г. в 13:27
алкоголический харддринкер  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (pythonx @ 7.03.2018 - 13:20)
Цитата (JIToM @ 7.03.2018 - 11:20)
Просто служил на "Кузнецове" в начале 90-х, вот и стало обидно за корабль, да и за державу...

Читал воспоминания тоже служившего на Кузе, впечатлился.
http://fakeoff.org/war/gordost-rossii-avia...ral-kuznetsov-3

Бля, прошел по сцылке, впечатлился тоже. Я, правда, уволился в 93-м, а попал на него за неделю до выхода из Севастополя (если кому интересно, то вотMy Webpage
Такого говна при Ярыгине( Кэп) не было.

Это сообщение отредактировал JIToM - 7 мар. 2018 г. в 13:29
Deliside 7 мар. 2018 г. в 13:47
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (pythonx @ 7.03.2018 - 12:20)
Цитата (JIToM @ 7.03.2018 - 11:20)
Просто служил на "Кузнецове" в начале 90-х, вот и стало обидно за корабль, да и за державу...

Читал воспоминания тоже служившего на Кузе, впечатлился.
http://fakeoff.org/war/gordost-rossii-avia...ral-kuznetsov-3

Лучше бы не читал. Говрил о том, что Кузя уже "не торт" по наитию, а оказывается все еще хуже, чем думал. Все, кремлеботы все обгордились и ушли?
Fixerists 7 мар. 2018 г. в 15:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Покусакус @ 7.03.2018 - 00:11)
Цитата (swimergood @ 6.03.2018 - 23:52)
Вот ведь цуко...
У них оказывается  еще во время 2 мировой авианосцы были...
А у на еще до сих пор ни одного...
Догоним и перегоним, несмотря на ...

У нас доктрины ВС разные. Видишь ли, авианосцы хороши что бы воевать с туземцами. Можно безнаказанно бомбить и возвращаться к обеду. А если воевать с Россией - авианосцы до нас тупо не доплывут.

Т.е месье может предоставить пруф, что авианосцы это теперь не как средство завоевания господства на море, а что? Против суши корабль?
Ты свои диванно-стратежные домыслы пожалста за истину не выдавай.
Рогопоп 7 мар. 2018 г. в 16:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (skyline0502 @ 7.03.2018 - 18:42)


Отважные ребята, когда фильм смотрел, думал, я бы в этом аду в закуток забился и маму звал))

Насколько я знаю, Ямато погиб от взрыва пороховых погребов - там долбануло так, что мама не горюй - аж гриб был.... был линкор и нет...
А тут он перевернулся почему-то.....
Да, японцы его просрали бездарно... Жаль, красивейший, как по мне линкор
kot666ss 7 мар. 2018 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
прикольно. только фоток мало.
Андрей1956 7 мар. 2018 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
"Лексингтон" для меня - это просто легендарный корабль , образец и символ того , как моряки должны бороться за живучесть своего корабля. Ведь его два раза сильно покалечили и вновь возвращались в строй прежде, чем он так и потонул в бою. Вот просто искренне рад что его нашли.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 7 мар. 2018 г. в 22:29
combatunit 7 мар. 2018 г. в 22:11
The Drot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Fixerists @ 7.03.2018 - 19:54)
Цитата (Покусакус @ 7.03.2018 - 00:11)
Цитата (swimergood @ 6.03.2018 - 23:52)
Вот ведь цуко...
У них оказывается  еще во время 2 мировой авианосцы были...
А у на еще до сих пор ни одного...
Догоним и перегоним, несмотря на ...

У нас доктрины ВС разные. Видишь ли, авианосцы хороши что бы воевать с туземцами. Можно безнаказанно бомбить и возвращаться к обеду. А если воевать с Россией - авианосцы до нас тупо не доплывут.

Т.е месье может предоставить пруф, что авианосцы это теперь не как средство завоевания господства на море, а что? Против суши корабль?
Ты свои диванно-стратежные домыслы пожалста за истину не выдавай.

А Вы в ответ предоставьте доказательство, что микроскоп не для забивания гвоздей. Шутка.
Авианосец — это в первую очередь комплекс всякого. Например, один авианосец может только диктовать непреклонную волю на море, а другой исключительно гонять туземцев по побережью.

Это сообщение отредактировал combatunit - 7 мар. 2018 г. в 22:12
Dog67 8 мар. 2018 г. в 16:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (петрович1304 @ 6.03.2018 - 23:45)
3 км глубины???

Максимальная глубина Кораллового моря 9140 метров.
mersedes60 8 янв. 2020 г. в 22:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Rollon44 @ 7.03.2018 - 12:00)
Цитата (schoschin @ 7.03.2018 - 00:25)
Авианосцы тех лет - это линкоры со снятой надстройкой, а наш "Адм. Кузнецов" не жалкая баржа с самолетами, а полноценный тяж. крейсер с ракетами.

1. Не линкоры, а линейные крейсера.
2. Чистые авианосцы тоже были в те годы.
3. У баржи с самолетами руки подлиннее чем у Кузи, а АВАКС, базирующийся на авианосце это не какой-нибудь вертолет ДРЛО.

Про длину рук баржи с самолетами поясните пожалста. А то без пояснений вы на пиздабола очень похожи. Не красиво как то. Извините.
ImagesAwards 8 янв. 2020 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 6.03.2018 - 23:53)
mrzorg
Цитата
На скринах 2,800 +/-...

А это точно не футы?

Lexington's wreck was located on 4 March 2018 by research vessel Petrel during an expedition led by philanthropist Paul Allen.[71] A remotely operated underwater vehicle confirmed Lexington's identity by the nameplate on its stern.[72] It lies at a depth of 3,000 meters (9,800 ft) and at a distance of more than 800 kilometers (500 mi) east off the coast of Queensland.
Borrisska 8 янв. 2020 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Как-то фразы "У побережья Австралии" и "Корабль ... ... находился в 800 км от побережья" в сочетании вызвали у меня легкое недоумение.... cool.gif
Филомеев 8 янв. 2020 г. в 22:59
Ламповый матафон  •  На сайте 9 лет
0
ну раз такую тему откопали, скачаю и посмотрю "Тора-тора-тора " и "Мидуэй" 1976
Говорят, новый "Мидуэй" 2019 не айс.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23337
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх