Человеку этому очень не удобно, его рука должна быть больше как минимум в два раза, сложно но можно...
Вы бы, блять, ещё ребёнку в детсаду дали этот карамультук. и уссыкались бы. Я себе на стоковый приклад делал 3х сантиметровую вставку под затыльник. И то мало было. А я не самый крупный чувак, можно сказать даже средний.
Цитата
На некоторых ружьях даже приклад не стали укорачивать, на первой фото несколько ружей смотрятся обсалютно гармонично — приклад цевьё, курок —
В истории оружия есть удивительные экземпляры — огромные ружья, один из вариантов их названия это «утятницы» или «гусятницы».
Уточница, блядь, уточница!! Утятница - это посуда такая, в которой утку готовят. А "гусятницей" это оружие не может быть никак, совсем и абсолютно: гуси не присаживаются на воду плотной стаей, на землю тоже. Заебали вы уже этой "утятницей", это еще хуже чем "ложить" и "кепчук".
НУЖНО ЗВАТЬ Batlpork-а, а сам я в сомнениях. Очень хочется услышать его мнения)) Есть некоторые моменты которые заставили задуматься, потому , надеюсь на мнение реальных экспертов сего времени.. не дает мне покоя наличие нарезных стволов некислых калибров именно в поднебесной 19-го веку!!
Это сообщение отредактировал invaider77 - 8 мар 2018 в 00:30
гуси не присаживаются на воду плотной стаей, на землю тоже.
ну вот не надо мутить кисель так уверенно!)) Гусь, при перелете садится, на полях на ночевку очень кучно и стадно. Это я утвердительно заверяю, а не понаслышку, как многочисленные "не"Яповцы счаз привыкли употреблятьь.
Не выбрасывать же стволы, да еще и нарезные. Как там Левша кричал… «нельзя их кирпичем чистить!»
Вот бы заглянуть в эти стволы, что там внутри...
А ведь еще в средине 19 века люди делали бронзовое оружие и ни о каких нарезах и речь не шла! Не умели еще!
Нарезные стволы появились задолго изобретения унитарного патрона. Меня эта тема тоже очень интересовала. Нарезные ружья появились веке в 17, если не раньше. Только длительность заряжания и отсутствие МТБ для массового производства тормозило прогресс.
А если из реальности, то еще в школьные времена была идея самопала с заряжанием с казенника. Пулю до нарезов, потом порох, а потом запирание ствола и капсюль. В жизнь так и не воплотили. Ограничились дульнозарядными. Трудовик нас пас и все подряд точить на станках не давал, а табуретками кидался знатно
Интересные поделки и сегодня штампуют. Вот, пожалуйста, шмалялка под унитар марки 700WTF: Да-да, он так и называется.
В этом случае уместно вспомнить Сола и зенитку. И, полагаю, Сюзен Тони-пуля в зубах со своим Диглом против такой пушечки особенно бы не выёбывался)))
Это сообщение отредактировал JohnWarner - 8 мар 2018 в 01:28
Человеку этому очень не удобно, его рука должна быть больше как минимум в два раза, сложно но можно...
Хотел бы сразу обратить внимание на одну деталь этого именно этого ружья — замок то фитильный, а вот ствол нарезной (!!!!) для тех кто не понимает в этом деле объясняю… для дроби или круглой свинцовой пули нарезка ствола не нужна!!! По этому охотничьи ружья для стрельбы дробью гладкоствольные!!! Три восклицательных знака! А это нарезное, а значит стреляло пулей и пулей не круглой, а современной формы, а это значит что была и гильза, а значит и капсуль!!!!!
да хрен там, нарезные появились до капсуля и гильзы, просто скорострельность была ниже.
По этому ствол нарезной, а замок фитильный, не умели делать капсуль и гильзы, все это появилось только во второй половине 19 века, кто научился первым тот и завоевал весь брошенный богами мир!
Приехали на охоту, решили уток к вечеру подождать и пострелять их на озере. Приезжает дедок на повозке. Подходит, говорит: ...-Ребятки можно я один первый раз стрельну, соберу добычу и домой. А вы уже потом сколько хотите стреляйте. Да давай дед, стреляй, че там.... Вытаскивает диду ружбайку. мы говорит охерели.... Ствол здоровенный шестигранный. Засыпает пороху через ствол, запыжевал, и стакан дроби. СТАКАН!!!!
Поставил свою фузею на рогатину в кусты и ждет. Прилетели утки сели кучкой на озере. Дед свелся на них, как уебашил.... фузея в одну сторону, дед в другую. Дым рассеялся, уток штук десять трепыхается лежит. Дедок собрал уток и уехал. В тот вечер ни одной утки больше даже рядом не пролетало.
Хорошая попытка но нет )) Автор не очень хорош в оружии , иначе знал бы что есть ружья 12 калибра с нарезными стволами, и стреляют ими и пулями и дробью . Просто в нашей стране они из за особенностей закона практически не продаются. Относительно размеров приклада и управления огнём , размеры нужны для увеличения веса да и тупо копировали уже существующие ружья просто увеличивая размер. Представления о стрельбе , эргономике и "тактикульности" в те времена ну очень сильно отличались от наших. Сам владею оружием и охочусь.
Но гиганты в розовых мирах пустили скупую слезу да
Размер стволов - ерунда, смотрите на размер прикладов и курков. Приклады и курки, вне зависимости от размера ствола, делаются под среднестатистическую руку человека.
Ружья на фото под размер людей явно покрупнее тех, что на фото.
В изменении размеров людей нет ничего необычного, сравните рост типичного российского студента сегодня и, к примеру, 60 лет назад. Если взять американского студента, то разница будет еще больше.
Люди регулярно скачут по росту туда-сюда. Влияет не только качество питания и генетика, но и атмосферное давление.
Я считаю, что в целом исторические данные более-менее верны, но ряд важных нюансов сильно не афишируется.
«Парадокс» или сверловка Фосбери — особая разновидность охотничьего оружия, у которого гладкий ствол имеет в дульной части нарезку, а также название самой такой нарезки. Эта конструкция ствола позволяет значительно повысить кучность при стрельбе пулей, одновременно оставляя возможность стрелять дробью.
А почему бы и нет? Нормальная такая конспирологическая теория, фоток китайцев, кстати, раньше не встречал, там виден огромный приклад и спусковой механизм не под обычный пальчик. Правда вряд ли такие ружбайки где остались (на предмет анализа металла, клейм и проч.) А утятницы , те, что с лодки шмаляют известны давно. Только среди них не найти пропорционально увеличенного (в два-три раза) экземпляра обычного ружья-спуск под обычный палец и приклад не такой громоздкий. Может архи что расскажут? Мне под прибор лично не попадались такие огроменные пульки(а они должны по идее где то встречаться в верхних слоях грунта)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Модя7 мар 2018 в 13:44