Еще раз про "Кинжал"

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Horovod 15 мар 2018 в 16:16

Приколист • На сайте 9 лет

-4

http://militaryrussia.ru/blog/topic-16.html

читайте сами:

"Дальность взятия цели на автосопровождение - 11400 м (цель с ЭПР 0.1 кв.м, высота полета от 5 м)
Среднеквадратичная ошибка (СКО) сопровождения цели РЛС наведения ЗРАК - 2-3 м
"

такой комплекс не даст Кинжалу пролететь ))

AndrewSha 15 мар 2018 в 16:16

Фотокерамист • На сайте 15 лет

-1

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 17:57)

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 15:54)

Вот накопипастил:
По словам эксперта, в составе этого изделия есть специальные блоки преодоления противоракетной обороны — ложные цели и генераторы помех. 9М723 могут оснащаться оптическими или радиолокационными головками самонаведения. Первая обнаруживает цель, совмещая заложенную в ее памяти картинку с тем, что видит камера. Она лучше подходит для уничтожения стационарных объектов. Вторая ищет цели по отраженным радиолокационным сигналам. Она служит для уничтожения подвижных целей, в частности кораблей.
Но пор РЭБ АУГ забывать тоже не стоит.

ну так если Гранит мог сам проводить идентификацию и селекцию целей в ордере кораблей, то почему бы и Кинжалу этого не уметь?

у Грантиа скорость 1,5М, а у Кинжала 10М. Какая там должна быть "камера которая распознает картинку" чтобы успеть это сделать?

Петрович34 15 мар 2018 в 16:16

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ruslan3967 @ 15.03.2018 - 15:43)

Цитата

может знаете кого из сверхдержав которые с удовольствием превратили бы нас в радиоактивный пепел? Если знаете, заодно потрудитесь пожалуйста объяснить мне причину их нападения, именно первого нападения, как гитлер в 41.

Англия и США торговали с Германией до 1943 года, накачивая её ресурсами и зарабатывая на войне.
Совсем молодой что-ли, тройка по истории?

Если он еще узнает, что Черчиль после завершения Второй Мировой заявил: "Не того кабанчика завалили!", а чуть позже просил США сбросить атомную бомбу на Москву... Хотя это уже бесполезно.

Самурайко 15 мар 2018 в 16:17

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:13)

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:10)

Daimond1984

Цитата

кстати читал, что из за этого есть сильные раздумья на тему стоит ли пихать в одну ракету много боевых блоков, может немного разориться но и носителей сделать побольше, что бы массовость была.
оно наверно даже логично))

Если носителей достаточно то да, можно волочь больше ложных целей просто.

HorovodЗнать положение ракеты в каждый момент времени можно. Проблема в том, что для поражения ее противоракетой, последнюю надо вывести в точку встречи, то есть надо ПРЕДСКАЗАТЬ эту точку. Для маневрирующей цели предсказать точку невозможно - уже всего лишь зону. Успеет ли противоракета извернуться в зоне и поразить точечную цель - очень больной для ПРО вопрос.

Тот же Кортик выпускает навстречу облако 30-мм снарядов. Т.е. создаёт некую стену из снарядов

да, и это помогает только в случае, если у ракеты тонкая носовая обшивка . Против Гранита того же не поможет.

Негрсибирь 15 мар 2018 в 16:19

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата

да, и это помогает только в случае, если у ракеты тонкая носовая обшивка . Против Гранита того же не поможет.

На 10 то МАХАХ))) Очень даже поможет

Самурайко 15 мар 2018 в 16:19

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:16)

и какова скорость реакции? ну, то есть, сколько времени необходимо для взятие на сопровождение? И сколько времени Кинжал будет находиться в зоне?
Для КАЖДОЙ системы ПВО и ПРО есть в характеристиках максимальная скорость поражаемой цели. Если уж начал копаться в характеристиках - посмотри.

kocmonaft 15 мар 2018 в 16:19

Системный анализатор • На сайте 13 лет

Посмотрел еще раз видеопрезентацию "Кинжала" и заметил странный момент.
Почему на моменте поражения цели были использованы кадры с разных мест.
До попадания - какой то бункер , в момент взрыва - здание без насыпи
Видео обращения, сам момент попадания на 14:10

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 15 мар 2018 в 16:22

Horovod 15 мар 2018 в 16:24

Приколист • На сайте 9 лет

-2

Лично (т.е. своими глазами) видел как Кортик пробивает стальные листы 10мм снарядами.
Такое ощущение что этих листов и нет, просто красивые отверстия.

Да и просто посмотрите как ПТРД (очень древняя хрень) пробивает канализационный люк
https://www.youtube.com/watch?v=l8wWiAzGb5c на 4-й минуте

Какой калибр у ПТРД? 14,5 мм ВСЕГО_ТО ))

сможет ли 30 мм снаряд пробить сразу два канализационных люка?

Не поверю что ракета имеет броню в носовой части ))

AlexS32 15 мар 2018 в 16:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 16:19)

Цитата

да, и это помогает только в случае, если у ракеты тонкая носовая обшивка . Против Гранита того же не поможет.

На 10 то МАХАХ))) Очень даже поможет

Для примера 7 грамм на 20 Махах

Агрокорм комментарий скрыт

-38

vaisman 15 мар 2018 в 16:28

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 16:14)

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:11)

За 29 секунд можно не только выстрелить навстречу, но и три магазина с автомата разрядить в воздух.

и? надеетесь сбить из автомата? она ж, подлая, еще и маневрирует! А амеры пока на испытаниях и обычные баллистические сбивают через раз.

У американцев есть вулкан-фаланкс, но очень интересный вопрос о его работном времени и углах наведения. Зона поражения у него, помнится, менее 4 км, то есть ракета ее проскочит менее чем за 2 секунды. При том даже с перехватом дозвуковых целей иногда случаются факапы (когда дозвуковая мишень в тихой грусти приехала в рубку корабля, например)

Это сообщение отредактировал vaisman - 15 мар 2018 в 16:32

Horovod 15 мар 2018 в 16:30

Приколист • На сайте 9 лет

-2

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 16:19)

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:16)

на сопровождение берёт очень быстро, около одной секунды.

при дальности 11 400 м и скорости ракеты 3400м/с (10 махов) время полёта 3,3 секунды.

в статье написано "время реакции 6-8 секунд", но я этому не сильно верю. Наблюдал сам как идёт захват, реально очень быстро.

И тем более это весьма старый комплекс.

Oktaeken 15 мар 2018 в 16:30

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (Garik499 @ 15.03.2018 - 15:14)

Пагадите! На днях говорили, что скорость у кинжалА около 20махов, а на картинке уже до 10 махов сбросили((( Как так то?

20 махов у Авангарда. У Кинжала изначально 10 махов была.

Daimond1984 автор 15 мар 2018 в 16:31

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:28)

он скорей всего не достанет Кинжал, т.к. тот идет на цель сверху, а у Фланкса угол всего 85 град.
и да, он и за обычными ракетами то не всегда поспевал, у него привод медленный.

Imbecile 15 мар 2018 в 16:33

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (AlexS32 @ 15.03.2018 - 15:31)

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Быстро летит, как бы. У всех комплексов ПВО есть ограничения на скорости целей.

Это сообщение отредактировал Imbecile - 15 мар 2018 в 16:33

Interman 15 мар 2018 в 16:33

Хохмач • На сайте 16 лет

Ясен хуй, что это асимметричный ответ англосаксам. Круто!

vaisman 15 мар 2018 в 16:34

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 16:31)

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:28)

Кроме того, тут ребята, я смотрю, показывают, что бывает, когда снаряд влетает в мишень на скорости 10 махов. Конечно ракету можно разрушить, но через секунду ее обломки на скорости 10 махов все равно въебутся в корабль, и таких дыр в нем будет множество.

BomonD 15 мар 2018 в 16:35

Приколист • На сайте 16 лет

-6

А где-то называли уже цену одной ракеты и рад.фон от нее после разрушения ?

П.С. я далек от темы ,поэтому хочу понять - если ядерная силовая установка ,то должен быть и фон ? Какой принцип работы движка
Ну и реально сколько стоит одна такая ракета ? Силовая установка уникальная , а все уникальное у нас безумно дорого .

Это сообщение отредактировал BomonD - 15 мар 2018 в 16:52

~~DEMIURGUS~~ 15 мар 2018 в 16:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ZASHIBISA @ 15.03.2018 - 19:15)

Дальность Кинжала скорее всего 2 500 - 3 000 тысяч км.

Бу-га-га, до Луны 300 тысяч км. А длина экватора 40 тысяч км.

vaisman 15 мар 2018 в 16:38

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (BomonD @ 15.03.2018 - 16:35)

А где-то называли уже цену одной ракеты и рад.фон от нее после разрушения ?

Если в неядерном оснащении, то о каком фоне речь?

Негрсибирь 15 мар 2018 в 16:38

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (BomonD @ 15.03.2018 - 16:35)

А где-то называли уже цену одной ракеты и рад.фон от нее после разрушения ?

Рад. фон от трения об воздух образуется? Ыксперд

Daimond1984 автор 15 мар 2018 в 16:39

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:34)

эта картинка, если я не ошибаюсь, из космических лабораторий, последствия от встречи мусора и станции, что мол насквозь будет шить(вроде так).
если речь идет об авианосце, то да, в любом случае ввп будет сильно повреждена.
не знаю почему, все эти рассуждения напомнили один древний ролик(аж от 2006 года), я на него нечаянно нарвался.
там ТУ-22 с Х-22 атакуют авианосец, американское кстати видео))

Tor05 15 мар 2018 в 16:41

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Garik499 @ 15.03.2018 - 15:14)

а кто говорил?
а с чего стоит думать, что в этой статье правда?

Yukkas 15 мар 2018 в 16:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ZASHIBISA @ 15.03.2018 - 15:15)

Дальность Кинжала скорее всего 2500 - 3000 тыс км.

Все таки колонию Маска на Марсе ебнем в труху.

Horovod 15 мар 2018 в 16:43

Приколист • На сайте 9 лет

https://topwar.ru/93296-sistema-pro-ssha-chast-1-ya.html

Посмотрите последнюю табличку, после слов

"В данный момент система ПРО Aegis с существующими перехватчиками SM-3 действительно не способна предотвратить массированный удар состоящих на вооружении российских МБР. Однако известно о планах кардинального повышения боевых характеристик противоракет семейства SM-3."

там в ней описаны ракеты со скоростями:
3,5М
7,6М
9М
15М

Я понимаю, написать можно что угодно, но и мультфильмы можно снять ну очень разные :)

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56 382
0 Пользователей: