Эммм, а что мешает на бедра ДВА, ДВА на пояс и еще два подмышками? Можно прямо по македонски херачи, основной свтол на пол и ты такой эффектно выхватываешь сразу два и в прыжке херачишь АХАХАХАХ
Ну нахуй. Выглядит уёбищно, баланс оружия смещается. Да и в чём заключается сакральный смысл держать огрызочный пистолет с уменьшенным магазином в прикладе, когда ничто не мешает иметь нормальный на поясе с запасными магазинами? Ну хорошо хоть mp3- плейер в него не вкорячили и компас.
магазин от калаша могу взвесить ради интереса, но ПСМа под рукой нет.
А если всё идет к попытке захвата в плен - оружие из приклада переезжает за пояс сзади или в рукав и можно наглядно выбросить основное оружие и дополнительное, а когда оппонеты покажутся - применить спрятанное. При небольших группах врагов это реально может спасти.
Взвесь ради интереса, кстати. Просто магазин-другой к калашу против небольшой группы оппонетов могут куда лучше решить ситуацию, чем заныканный пистоль. Что касается неожиданности, то проще уж, чтобы оружие сразу было в неожиданном месте. Тогда выкидываешь основное, дополнительное, а потом каааак достал... в смысле извлек.
Бля,русским по белому тебе пишут одно,а ты никак понять не можешь. Нахрена лишний магаз,если в близком контакте ты свечку поймаешь? А во вторичку,например,пуля попала? И тут ты такой-хоба на! И третий ствол в рыло супостату. Это оружие,которое,теоретически,никогда не понадобится. Но если вдруг появится необходимость,то лучше уж будет.
Нахрена лишний магаз,если в близком контакте ты свечку поймаешь? А во вторичку,например,пуля попала? И тут ты такой-хоба на! И третий ствол в рыло супостату. Это оружие,которое,теоретически,никогда не понадобится. Но если вдруг появится необходимость,то лучше уж будет.
Всего не предусмотришь, а если еще и в приклад пуля попала, и этот третий ствол из строя вывела? Это оружие, которое теоретически никогда не понадобится, добавляет лишний почти килограмм веса. И когда ты сидишь в офисе - это похер, а когда ты этот килограмм по горам и оврагам на горбу тащишь - разница заметная.
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 мар 2018 в 14:10
Взвесь ради интереса, кстати. Просто магазин-другой к калашу против небольшой группы оппонетов могут куда лучше решить ситуацию, чем заныканный пистоль. Что касается неожиданности, то проще уж, чтобы оружие сразу было в неожиданном месте. Тогда выкидываешь основное, дополнительное, а потом каааак достал... в смысле извлек.
нормальные весы не нашел, пришлось извращаться. Взвешивался сам, потом взвешивался с магазином в руках :) Около 1кг он весит.
Основное оружие может быть повреждено или заклинило. Тут магазин не поможет
И вообще,что за бред-лишний магазин? Их и так на тушке немало. Но патроны,сука,как деньги-кончаются быстро. И наступает момент,когда нужно набивать магазины. А тут враги... Вместо лишнего магаза,лучше с собой таскать мотострелковый полк.
Ну сколько весит снаряженный магазин к калашу? Всяко меньше снаряженного глока или ПСМ-а, да? И это полноценные 30 патронов в автомате. То есть как эффект внезапности - да, прокатывает. Но если тебя берут в плен, первое, что тебе орут "брось оружие", и ты бросаешь автомат, а пистолет-то в прикладе, ну и?
магазин от калаша могу взвесить ради интереса, но ПСМа под рукой нет.
А если всё идет к попытке захвата в плен - оружие из приклада переезжает за пояс сзади или в рукав и можно наглядно выбросить основное оружие и дополнительное, а когда оппонеты покажутся - применить спрятанное. При небольших группах врагов это реально может спасти.
Тоже голливудщина какая то, противник такой дебил, что даже не подумает после этого обыскать и отобрать весь огнестрел и колюще-режущее. Просто подберет твой автомат и повернувшись спиной скажет: иди за мною рюский, пленама вести тыбе буду.
Покусакус, мы исходим из того, что второй ствол у бойца уже есть. Держать второй ствол в прикладе первого нет глубокого смысла - это классическое "положил все яйца в одну корзину". А вот наличие ТРЕТЬЕГО ствола уже вызывает у меня недоумение, а надо?
Тоже голливудщина какая то, противник такой дебил, что даже не подумает после этого обыскать и отобрать весь огнестрел и колюще-режущее. Просто подберет твой автомат и повернувшись спиной скажет: иди за мною рюский, пленама вести тыбе буду.
Да не, вполне себе жизнеспособная ситуация, когда от тебя хотят, чтоб ты сначала в дверь оружие выкинул, потом сам с поднятыми руками выходил. Ни кто щупать не пойдет. Проще ощупать труп, если пленные не нужны.
Покусакус, мы исходим из того, что второй ствол у бойца уже есть. Держать второй ствол в прикладе первого нет глубокого смысла - это классическое "положил все яйца в одну корзину". А вот наличие ТРЕТЬЕГО ствола уже вызывает у меня недоумение, а надо?
иногда надо. Я вот думаю, насколько целесообразно делать магазины или хотя бы калибр первого пистолета и в прикладе совместимыми.
Разные ситуации могут быть, когда наличие ствола явно лучше, чем его отсутствие. Например при ранении руки пользоваться автоматом уже может быть крайне сложно, а пистолетом - вполне.
Пойдешь в рукопашную,наебнешь врага прикладом,а оттуда выпадет пистолет и враг тебя застрелит))
Чтобы вступить в рукопашный бой, нужно проебать автомат, пистолет, нож, ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти место где нет ни одного камня или палки. Найти такого же распиздяя и только после этого, вступить с ним в рукопашную.
а чем слово смешное? Просто его суют часто не к месту. Но успех операций групп СпН зависит от тактики, а не от огневой мощи или количества людей. И выбор снаряжения основан на этом. Тот же SWAT - Special Weapons And Tactics
Инструктор рукопашного боя говорил молодым курсантам: - Чтобы вступать в рукопашный бой боец спецназа должен проеб@ть: автомат, пистолет, нож, каску, ремень, лопату и бронежилет. Найти ровную площадку, на которой нет ни камней, ни палок. А затем найти на ней такого же редкостного расп#здяя и вступить с ним, наконец, в рукопашную схватку
Не пиздеть, я за наш спецназ, просто проебывать все не нада
иногда надо. Я вот думаю, насколько целесообразно делать магазины или хотя бы калибр первого пистолета и в прикладе совместимыми.
Разные ситуации могут быть, когда наличие ствола явно лучше, чем его отсутствие. Например при ранении руки пользоваться автоматом уже может быть крайне сложно, а пистолетом - вполне.
Ну так если второй ствол - как раз пистолет, то им и можно пользоваться. В этом случае наличие еще одного пистолета мало что дает. Опять же, это вес.
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 мар 2018 в 14:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com