Мне ТС своей упоротостью Пашкета напоминает. И на самом деле это симптомы шизофрении. Совершенно никчёмные и легко объяснимые вещи сводятся в некую "систему" и делаются какие-то идиотские выводы. А потом с маниакальным упорством эта ахинея преподносится как что-то имеющее значение и даже что-то важное. Часть "доказательств" типа про "Голден" вообще на личных ощущениях(я помню во так и всё) остальное какая-то компиляция чуши. Ну а про "предсказания" я вообще молчу. Это типичная шиза.
Это сообщение отредактировал dbezz - 15 июл 2018 в 15:18
про карлсона высосано из пальца. если снимать реально ночью - будет "жопа негра". потому используют разные художественные приёмы в кино (и анимации). типа "американская ночь". в данном случае на чердаке показана "темнота" - там белый исключили и придали холодную гамму объектам. на улице всё таки есть отсветы от города и там уже полумрак - видно белое. остальное вообще ниачом. если у вас настолько короткая память что вы не способны запомнить культовые фразы после сотни просмотров - а примерно столько раз ребёнок это мог просмотреть - у меня для вас плохие новости
какое из видео печальная документалистика, а какое постановочное развлекательное кино?
абстрагируясь от этого я бы предположил параноидную шизофрению с продуктивной симптоматикой. мало того что он выдумал сиськи, так ещё и генерирует "доказательства" - "стёртые" диски, заменённые фотографии, бюстгальтер большого размера... если бы это нашёл посторонний - можно бы подумать о "заговоре". а тут типичная картина тащемто. непонятно откуда такой объект фиксации, но это и не особо важно.
А жить в мире который меняется не страшно? Представь на секунду фантастическую возможность что я прав. Что есть группа людей которая может менять реальность. Они не всемогущие только за счет того что даже всей производимой энергии планеты не хватает на что либо глобальное.
это называется симптом "дереализации",
Цитата
Но мелочи они менять способны. Завтра ты не впишешься в их планы - и тебя просто не будет. Не страшно?
а это называется синдром кандинского - клерамбо.
ты бы заглянул бы к психологу-психиатору, пока не накрыло окончательно.
В оригинале, например, насколько я помню, в сказке Алладин: - мартышка Абу - девочка; - Город Багдад, а не Агроба; - папугай Бабур, а не Яго.
По-моему еще Шархан по книге девочка)
совершенно очевидно что это сделано не для конспирологов, а по вполне объективным причинам мартышка стал мальчиком, потому что девочкам воровать и вредничать не пристало по мнению диснеевских продюсеров. да и вообще решили не плодить девок - в фильме единственный центральный персонаж "девочка", остальные "парни" аграба вполне понятно - в реальном багдаде тогда сидел злой саддам и такие параллели студийным боссам нафиг не упали. попугаю придали вполне шекспировское и благозвучное для англоязычной аудитории имя, тем более что попугай повадками и характером весьма похож шекспировского Яго
А ещё Дарт Вейдер говорит не "Люк, я твой отец!", а "Нет! Я твой отец!".
Вот именно. Но если в кино никогда не произносилась фраза "Люк! Я твой отец", то откуда взялся мем? Миллионы людей на разных языках удивляются тому что этой фразы нет в фильме. Откуда они взяли фразу? Можно допустить ошибку переводчика на русский. Но англоязычные пользователи сети тоже в ярости от того что фраза исчезла.
Именно! Просто тогда слово "Голдвин" слишком "выворачивало язык" из-за буквы "в". Непривычно ещё было обилие иностранных слов. Организм автоматом пытался исправить на более привычное "Голден"
На самом деле "приведение" голубого цвета. Как и сохнущее бельё на чердаке которое воруют жулики. Самое интересное что жулики воровали голубое бельё. Карлсон надел голубую простыню. А вот когда жулики убегали от "дикого но симпатишного" видно что они уносят белое бельё.
"Трое из Простоквашино" Все помнят: "Извините! Я раньше почему злой был? Потому что у меня велосипеда не было!" Но такой цитаты в данной реальности нет. И никогда не было. В данной реальности фраза звучит по другому:
На самом деле "приведение" голубого цвета. Как и сохнущее бельё на чердаке которое воруют жулики. Самое интересное что жулики воровали голубое бельё. Карлсон надел голубую простыню. А вот когда жулики убегали от "дикого но симпатишного" видно что они уносят белое бельё.
Телевизоры чёрно-белые были до начала 90-х.
Из какой реальности ты выпал? В моей, так-то, в 80 годах, вполне себе существовали "Чайка 722" и ещё несколько моделей "Рекордов" и "Горизонтов"
Я так понимаю что ты пытаешься найти причину почему все помнят Карлсона-привидение белым, а не синим? Неплохая теория. Мне даже нравится. Но проблема в том что у многих были проекторы для диафильмов. А уж они точно были цветными. И Карлсон там тоже был. Но почти никто не запомнил приведение синего цвета. Что само по себе странно. Приведение помнят все и знают. А вот яркий синий цвет ни помнит никто. Странно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com