В СССР был неплохой ответ Западу, но по какой-то причине этот проект задвинули. Представьте себе дом - конструктор. Из жилых блоков вы могли собрать хоть многоэтажный дом, или что угодно.
Ну, хрущевки по похожей системе собирали из готовых панелей.. В принципе до сих пор стоят.
Только тут не хрущевки, а обычные дома, для пригорода, для сельской местности.
Наши красавчики конечно тоже, но всё таки если сравнивать по эстетике и удобству эти дома, приятнее все таки не пластиковом кубе жить..)
Это да. Я не большой специалист, но ведь можно было такие блоки из других материалов делать, например из дерева.
Жаль, всё осталось на уровне проб..
Ну сам понимаешь, каким местом думали тогда руководители страны.
У нас основные ресурсы уходили на военно промышленный комплекс. На бытовые товары очень мало оставалось. Поэтому мы и уступали Америке. Зато первыми полетели в космос !
Да это понятно. Тем более что 3-я Мировая война реально в спину дышала, но и все ресурсы на оборонку тратить тоже глупо.
Американцы грамотно в 40 х годах вложились в изготовление всяких современных бытовых плюшек и в 50х уже пожинали плоды экономического процветания)) Не даром 50 е годы в США , до сих пор во всем мире считаются Золотым временем..
Это сообщение отредактировал 555777 - 29 июл 2018 в 17:27
Зарплата простого американца составляла от 200 до 400 долларов в месяц, в зависимости от сферы деятельности.
Вот насчёт зарплаты простого американца "от 200 до 400 долларов в месяц" я нашёл источник: https://libraryguides.missouri.edu/pricesandwages/1950-1959 Конечно, зарплаты варьировались в зависимости от разных факторов, но там приведены средние цифры. Из картинки следует, что в 1957 г. з/п взрослого мужчины с полной занятостью была $4713 в год. Или $392, 75 в месяц. Получается не "от 200 до 400", а почти 400 (опять же, повторюсь, это средняя).
У женщин з/п была ниже, но там как правило мужчина содержал семью, жена занималась хозяйством.
Зарплата простого американца составляла от 200 до 400 долларов в месяц, в зависимости от сферы деятельности.
Вот насчёт зарплаты простого американца "от 200 до 400 долларов в месяц" я нашёл источник: https://libraryguides.missouri.edu/pricesandwages/1950-1959 Конечно, зарплаты варьировались в зависимости от разных факторов, но там приведены средние цифры. Из картинки следует, что в 1957 г. з/п взрослого мужчины с полной занятостью была $4713 в год. Или $392, 75 в месяц. Получается не "от 200 до 400", а почти 400 (опять же, повторюсь, это средняя).
У женщин з/п была ниже, но там как правило мужчина содержал семью, жена занималась хозяйством.
Я озвучил цифры немного в сторону уменьшения, а то назовешь величину зарплаты в 50х, минимум 400 баксов , моралфаги набегут и начнут упрекать в преклонении перед загнивающим Западом
Там и сейчас можно за недорого нормальный авто взять. Баксов за 800 пикап Додж или фордик десятилетний. За 1500 бодренький минивэн бэушный. Шевроле сабурбан 2014 года 4500 баксов...у нас за эти деньги только калина бу.
В СССР был неплохой ответ Западу, но по какой-то причине этот проект задвинули. Представьте себе дом - конструктор. Из жилых блоков вы могли собрать хоть многоэтажный дом, или что угодно.
Ну, хрущевки по похожей системе собирали из готовых панелей.. В принципе до сих пор стоят.
Только тут не хрущевки, а обычные дома, для пригорода, для сельской местности.
Наши красавчики конечно тоже, но всё таки если сравнивать по эстетике и удобству эти дома, приятнее все таки не пластиковом кубе жить..)
Это да. Я не большой специалист, но ведь можно было такие блоки из других материалов делать, например из дерева.
Жаль, всё осталось на уровне проб..
Ну сам понимаешь, каким местом думали тогда руководители страны.
У нас основные ресурсы уходили на военно промышленный комплекс. На бытовые товары очень мало оставалось. Поэтому мы и уступали Америке в уровне потребления, и комфорте . Зато первыми полетели в космос !
Не слвсем так.Партийное рук-во получив доступ к благам заграничного производства.не стремилось донести его простым людям.С конца войны и до начала 80-х главной мечтой любого советского человека были хорошие часы.Оюбыкновенный радиоприемк стоил одну месячную зрплту.Псмотрите на сшп-на одну зрплту уже тогда можно было взять подержанный автАмобиль.Задирали цены прстым людям у нас до звезд ,чтобы искусственно снизить спрос.Что же в этом хорошего?Даже сегодня,в наше время,прекрати китай свои поставки,все вернется в совдеп.Будем охоьиться за финскими сапогами.Вы думаете это мы стали лучше житьс 90-х в потребитльском отношении-это не так.Это Китай развился,а мы как были так и остались в совке,правда теперь еще плановую экономику проепали
В СССР был неплохой ответ Западу, но по какой-то причине этот проект задвинули. Представьте себе дом - конструктор. Из жилых блоков вы могли собрать хоть многоэтажный дом, или что угодно.
Ну, хрущевки по похожей системе собирали из готовых панелей.. В принципе до сих пор стоят.
Только тут не хрущевки, а обычные дома, для пригорода, для сельской местности.
Наши красавчики конечно тоже, но всё таки если сравнивать по эстетике и удобству эти дома, приятнее все таки не пластиковом кубе жить..)
Это да. Я не большой специалист, но ведь можно было такие блоки из других материалов делать, например из дерева.
Жаль, всё осталось на уровне проб..
Ну сам понимаешь, каким местом думали тогда руководители страны.
У нас основные ресурсы уходили на военно промышленный комплекс. На бытовые товары очень мало оставалось. Поэтому мы и уступали Америке в уровне потребления, и комфорте . Зато первыми полетели в космос !
Не слвсем так.Партийное рук-во получив доступ к благам заграничного производства.не стремилось донести его простым людям.С конца войны и до начала 80-х главной мечтой любого советского человека были хорошие часы.Оюбыкновенный радиоприемк стоил одну месячную зрплту.Псмотрите на сшп-на одну зрплту уже тогда можно было взять подержанный автАмобиль.Задирали цены прстым людям у нас до звезд ,чтобы искусственно снизить спрос.Что же в этом хорошего?Даже сегодня,в наше время,прекрати китай свои поставки,все вернется в совдеп.Будем охоьиться за финскими сапогами.Вы думаете это мы стали лучше житьс 90-х в потребитльском отношении-это не так.Это Китай развился,а мы как были так и остались в совке,правда теперь еще плановую экономику проепали
Американцы как то сумели оптимизировать свои государственные траты, в отличии от СССР..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Будет 11 фото. Все фотки с интернета ©
yaplakal.com
BrusLu29 июл 2018 в 17:26