Тут один изложил свое виденье и восприятие мира - написали , что неадекват и жестоко затролили. В этом топике ТС попытался донести основы математики, физики, астрономии и механики, пусть и в шутливой форме, но тоже не поняли. Я удивляюсь людям. Чё им надо?
не для средних умов. что бы этот вопрос понять должна быть хоть начальная подготовка. Это как папуасу обьяснять - почему стреляя в солнце из мушкета, он в него не попадет
Да и вообще, как только демон сообщит о будущем вопрошающему он тут же изменит то самое будущее, которое сам и предсказал и ему придётся перепредсказывать заново. Т.е. снова получается тот же самый неразрешимый парадокс.
Короче - предсказание влияет на состояние вселенной и нужно всё перепредсказывать. А это рекурсия чувак и демон Лаппаса попадает в бесконечный цикл до ребута. >> какая-то охинея. как предсказание может влиять на состояние вселенной, где обратная связь-то?
Если Ньютону предсказать, что на него упадет яблоко - он вообще не станет сидеть под яблонями. Закон то он конечно придумает, но это будет совсем другая вселенная, без байки про яблоко. Соответственно предсказание про то, что на Ньютона упало яблоко - станет неверным. Вот такая вот рекурсия.
Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 23 авг 2018 в 10:29
Кратко: — На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы Вы меня понимаете, мистер Андерсон? — Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.
То есть, если вы пошли в поле с туалетной бумагой и вполне светлыми мыслями, а по дороге на вас напал камень, который мирно дремал среди овса – это мог быть и демон лапласа, вычисляющий ответ на самый главный вопрос.
Что вообще в этом посте происходит и какая основная мысль? 1. Вселенная гранична стопудово, ибо в безграничной вселенной невозможно осуществить постулата с наблюдателем 2. В граничной вселенной нет единого наблюдателя, а все окружающее, в частности, даже люди, являются наблюдателями 3. Не ходите к гадалкам – они не предсказывают будущее. Потому что, чтобы его предсказать – нужно соединиться с общим разумом и запросить информацию, но она будет доступна только после окончания мироздания, хотя и будет являться предсказанием будущего. Вот такой вот парадокс Лапласа, который держал дома демона.
А как же там с теорией того, что вся вселенная постоянно и непрерывно перерождается. Каждое мгновение и опа снова "новая" вселенная, только при этом каждый атом на чуть чуть сдвинулся. Т.е. в это мгновение происходит рождение вселенной (на подобии теории большого взрыва) и тут же ее угасание. И так каждый раз заново. Да тут хоть запредсказывайся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а мог бы поработать 
yaplakal.com