Как будет выглядеть новый пистолет для армии: эксклюзивные фото

А, помню его. Володю Пирожкова. Начинал с дизайна автомобильного кресла для Ситроен С5.
Это сообщение отредактировал vulcano - 18 окт 2018 в 22:25

а стрелять чем будет?
9х19 или 9х18, древними как говно мамонта..

Цитата (Vardok47 @ 18.10.2018 - 21:56)

Ну вот, дождались. Дизигнер делает оружие и рекомендует чего-то там. Не вояки, не коллектив конструкторов, не комиссия даж, а дизигнер. Круто че. Красиво даж. Но интересует а) цена, и б) надежность.

рекомендую покрасить пистолетики в розовенький цвет.

и принт с цветочками желтенькими пустить.

министерствочко оборошеньки,... хроники попилюсек деньжулек

Пусть мне устаревший ТТ или ПМ продадут!

Цитата (Azztronom @ 18.10.2018 - 21:17)

Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04) А зачем армейскому оружию глушитель? Это киллерам и террористам больше надо! Или я что-то не понимаю? И сразу минусовать. Вот, блдь, люди ... Я ж спросил! Глушитель в том весе и габаритам, в каких они сейчас - и правда армейцы не нужен. Но если глушак будет весить 10 граммов и стоить рубль - то нужен очень. Никогда ещё бойцы не мешало тихое оружие, не выдающее его позицию.

Ага, а также специальный дозвуковой патрон, который дороже в разы, и тупой противник, который подползет вдвое ближе, т.к. этот патрон имеет меньшую убойную силу...

Цитата (Maverick00 @ 18.10.2018 - 15:50)

Всем привет! Мне вот лично калибр в глаза бросился - армейский пистолет в 9x21? Странно как-то.

Патрон для Гюрзы/Вектора/СПС.

А нах он нужен? На внешний рынок с ним не выйти, там все забито глоками, чезетами и всякими геклеркохами. Армию перевооружать.... так спецподразделения давно пользуются опят же глоками, чезетами и всякими геклеркохами. А в обычных войсках пистолет роли не играет. Рынка гражданского оружия нет и никогда не будет. Так и останется в 3D принтере. Ни экономики, ни стратегической идеи. Ни о чем.

Пистон дерьмо.

Нет изящества и эстетичности, кое присуще всему советскому оружию.

Сей Г - образный предмет не более чем выпендрежная приблуда для амерского рынка где постаревшие подростки с отвисшими брюхами и залысинами играются в Шварцев и Сталлоне.

Х.З. Я бы ГШ-18 взял...

Направление надо разрабатывать. Может быть перспективным в дальнейшем.

очередной кусок железа, точнее пластика, с кучей выступов и отверстий для мусора. Но зато с китайским фонариком...
Ресурса этой пукалки, хоть на 15 патронов хватит, "дизигнеры"?

Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 22:43)

А нах он нужен? На внешний рынок с ним не выйти, там все забито глоками, чезетами и всякими геклеркохами. Армию перевооружать.... так спецподразделения давно пользуются опят же глоками, чезетами и всякими геклеркохами. А в обычных войсках пистолет роли не играет. Рынка гражданского оружия нет и никогда не будет. Так и останется в 3D принтере. Ни экономики, ни стратегической идеи. Ни о чем.

Ну если бы старенький ПМ с его всего 16 патронами в запасе заменили на не менее надёжный с 32мя более мощными типа 9х19 или 9х21, тем же из сотрудников полиции и дпс, которым по табелю автоматическое оружие не положено- весьма себе полезно было бы. Хотя кому то и 32 патронов мало может оказаться, кто слону в жопу с 5 метров не попадает.
Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 18 окт 2018 в 22:59

Цитата (Mentat @ 18.10.2018 - 22:24)

а стрелять чем будет? 9х19 или 9х18, древними как говно мамонта..

9х21

ТТХ (тактико-технические характеристики) пистолета в студию, пожалуйста! Чем он лучше принятых на вооружение пистолета Ярыгина или ГШ-18?

Цитата (ПыхтелСан @ 18.10.2018 - 22:57)

Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 22:43) А нах он нужен? На внешний рынок с ним не выйти, там все забито глоками, чезетами и всякими геклеркохами. Армию перевооружать.... так спецподразделения давно пользуются опят же глоками, чезетами и всякими геклеркохами. А в обычных войсках пистолет роли не играет. Рынка гражданского оружия нет и никогда не будет. Так и останется в 3D принтере. Ни экономики, ни стратегической идеи. Ни о чем. Ну если бы старенький ПМ с его всего 16 патронами в запасе заменили на не менее надёжный с 32мя более мощными типа 9х19 или 9х21, тем же из сотрудников полиции и дпс, которым по табелю автоматическое оружие не положено- весьма себе полезно было бы. Хотя кому то и 32 патронов мало может оказаться, кто слону в жопу с 5 метров не попадает.

В ПМ вроде 8 патронов.... да даже если бы и 32, то они его все равно применять бояться. А если им разрешить применять как в штатах, то и ПМа хватит при умении стрелять и тактической подготовке. Глобально на эффективность работы полиции не влияет какой у пистолета дизайн, калибр и тд.
Это сообщение отредактировал Blessedocean - 18 окт 2018 в 23:20

Цитата (Alex0053 @ 18.10.2018 - 22:37)

Цитата (Azztronom @ 18.10.2018 - 21:17) Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04) А зачем армейскому оружию глушитель? Это киллерам и террористам больше надо! Или я что-то не понимаю? И сразу минусовать. Вот, блдь, люди ... Я ж спросил! Глушитель в том весе и габаритам, в каких они сейчас - и правда армейцы не нужен. Но если глушак будет весить 10 граммов и стоить рубль - то нужен очень. Никогда ещё бойцы не мешало тихое оружие, не выдающее его позицию. Ага, а также специальный дозвуковой патрон, который дороже в разы, и тупой противник, который подползет вдвое ближе, т.к. этот патрон имеет меньшую убойную силу...

Патрон дороже из за того, что пороха меньше насыпали, или пулю на два грамма утяжелили? В спецоперациях стрельба из пистолета ведётся максимум на 10-15 метров. Дальше либо не попадешь, либо некомбатанта зацепишь. Из обычного пистолета кстати тоже далеко не стреляют

Цитата (alexmixev @ 18.10.2018 - 17:07)

Цитата Экипировка солдата будущего, впервые показанная на форуме "АРМИЯ-2017", получила приз за лучшую инновационную разработку. А где лучшая в мире и не имеющая аналогов экипировка "Ратник"? Хоть одну роту в эту экипировку одели?

За 2014—2015 годы Минобороны получило 71 тысячу комплектов экипировки «Ратник».
В начале 2015 года первые образцы экипировки «Ратник» поступили в Вооружённые силы России, в частности, экипировкой полностью оснащены соединения спецназа Центрального военного округа. В декабре 2015 года экипировкой были обеспечены снайперы российской военной базы в Армении. В октябре 2015 года морские пехотинцы Тихоокеанского флота получили первые комплекты.
Ежегодно ВС России получают по 50 тысяч комплектов экипировки «Ратник», но в Минобороны заявили, что, возможно, потребуется закупать больше. Ведутся работы по созданию экипировки следующего поколения, её освоение и серийное производство планируется на 2020—2030-е годы.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ратник_(экипировка)

Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 23:09)

Цитата (ПыхтелСан @ 18.10.2018 - 22:57) Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 22:43) А нах он нужен? На внешний рынок с ним не выйти, там все забито глоками, чезетами и всякими геклеркохами. Армию перевооружать.... так спецподразделения давно пользуются опят же глоками, чезетами и всякими геклеркохами. А в обычных войсках пистолет роли не играет. Рынка гражданского оружия нет и никогда не будет. Так и останется в 3D принтере. Ни экономики, ни стратегической идеи. Ни о чем. Ну если бы старенький ПМ с его всего 16 патронами в запасе заменили на не менее надёжный с 32мя более мощными типа 9х19 или 9х21, тем же из сотрудников полиции и дпс, которым по табелю автоматическое оружие не положено- весьма себе полезно было бы. Хотя кому то и 32 патронов мало может оказаться, кто слону в жопу с 5 метров не попадает. В ПМ вроде 8 патронов.... да даже если бы и 32, то они его все равно применять бояться. А если им разрешить применять как в штатах, то и ПМа хватит при умении стрелять и тактической подготовке. Глобально на эффективность работы полиции не влияет какой у пистолета дизайн, калибр и тд.

Интересная мысль. Надо будет предложить Колокольцеву и Золотову сдать все ПМ на склады и обратно вооружить всех наганами, а лучше аркебузами дульнозарядными, раз оно не влияет. :sarcasm:
Ксюхи вон, в большинстве заменили же Кедрами под тот же каличный 9х18. Нет, таскать его на себе целые сутки не в пример легче, вот только наличие 5,45 за спиной на случай какого-либо серьёзного пиздеца (не приведи оспаде) внушало больше оптимизма.

Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 22:43)

А нах он нужен? На внешний рынок с ним не выйти, там все забито глоками, чезетами и всякими геклеркохами. Армию перевооружать.... так спецподразделения давно пользуются опят же глоками, чезетами и всякими геклеркохами. А в обычных войсках пистолет роли не играет. Рынка гражданского оружия нет и никогда не будет. Так и останется в 3D принтере. Ни экономики, ни стратегической идеи. Ни о чем.

Нужен.
Если будет действительно более эргономичным.
ПМ хороший пистолет, но есть много много недостатков, связанных с эксплуатацией караулами и дежурными.

Пластиковый! На 100 выстрелов!

...а больше и не надо ...

...всё равно убьют...

...боец на войне живёт 3 секунды...

Цитата (ленивыйпанда @ 18.10.2018 - 16:17)

Цитата А зачем армейскому оружию глушитель? Это киллерам и террористам больше надо! Или я что-то не понимаю? Ты дохрена чего не понимаешь. Почитай как Суворов войска по ночам дрючил, чтоб воевали не числом, а уменьем. Малошумным оружием можно впятером небольшую страну блока НАТО за одну ночь без армии оставить.

А вот сейчас эстонцам обидно было.

а генералы скажут - нам это нахуй не нужно
( как произошло уже с Арматой)
и что в итоге ? деньги освоены,и на руках вещь,которую хуй пустишь в массовое производство

А чо не лазерный?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только как всегда в "серию" не пойдёт.Сделали,показали,какие они молодцы и...всё.Что калаши новые,что танки,что трамваи.

пошмалять бы, картинки то че смотреть)