Определение расстояний в космосе. Или инструкция экипажу звездолета после случайного гиперпрыжка

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
serpa78 5.11.2019 - 16:40
Весельчак
0
Ну все, я готов, закидывайте меня хоть куда на своём звездолете. Лишь бы подальше от всего этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GreenRediska автор 5.11.2019 - 16:43
Ярила
11
Цитата (imaex @ 5.11.2019 - 16:33)
Цитата (GreenRediska @ 5.11.2019 - 16:30)
Да, хорошо, согласна.)

Очень хорошо. Так и спектральная картина звёзд в точке, куда мы переместились, будет отличаться на больших расстояниях. Ведь мы же знаем, что этот остров необитаем комп глюкнул и мы ХЗ где и ХЗ как далеко.

Конечно будет отличаться, я знаю.)

Цитата
По-моему, задача не решаемая в общем случае. Без привлечения божественного провидения. Но это ж не наш метод, да?

Нет, божественный - эт не наш.
Да и задача у меня была просто продемонстрировать как-то доступно, как сегодня измеряют расстояния в космосе. Так что, прошу закрывать глаза на некоторые нестыковки в фантастической составляющей текста.)
napaled 5.11.2019 - 16:44
Приколист
1
на 7-м посту мой моск сломался(((
Nifnif1974 5.11.2019 - 16:45
Весельчак
1
да ну нахер... дальше шарового скопления в Геркулесе ни ногой...
CrazyPianist 5.11.2019 - 16:46
Балагур
0
Цитата (GreenRediska @ 5.11.2019 - 16:34)
На самом деле две каменюки могут разделять сотни миллионов кубических километров пустоты.

не могут. расстояние между объектами в пространстве измеряется в километрах, а не в кубах. ты еще в литрах померь или в попугаях
GreenRediska автор 5.11.2019 - 16:52
Ярила
8
Цитата (CrazyPianist @ 5.11.2019 - 16:46)
Цитата (GreenRediska @ 5.11.2019 - 16:34)
На самом деле две каменюки могут разделять сотни миллионов кубических километров пустоты.

не могут. расстояние между объектами в пространстве измеряется в километрах, а не в кубах. ты еще в литрах померь или в попугаях

Имелось в виду, что в ста миллионах кубических километрах будет находиться только две каменюки. У нас пространство не двухмерное, вообще то.
ofox 5.11.2019 - 16:53
Балагур
0
люто завидую людям у которых столько свободного времени!
Stupidon 5.11.2019 - 16:56
ЯПовский городовой
0
Поколение ЕГЭ и сдавальщиков тестовых заданий оценит эту полезную информацию.
CrazyPianist 5.11.2019 - 16:58
Балагур
1
Цитата (GreenRediska @ 5.11.2019 - 16:52)
Цитата (CrazyPianist @ 5.11.2019 - 16:46)
Цитата (GreenRediska @ 5.11.2019 - 16:34)
На самом деле две каменюки могут разделять сотни миллионов кубических километров пустоты.

не могут. расстояние между объектами в пространстве измеряется в километрах, а не в кубах. ты еще в литрах померь или в попугаях

Имелось в виду, что в ста миллионах кубических километрах будет находиться только две каменюки.

да. так звучит более приятно для уха.

но по правилам русского языка правильно говорить "в ста миллионах кубических километрОВ"
да, я зануда lol.gif
Sergey790 5.11.2019 - 17:00
Хохмач
1
Друг, скажите номер вашей планеты в Тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали?
Вот ваша планета: 013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы.
Кин Дза Дза.


Это сообщение отредактировал Sergey790 - 5.11.2019 - 17:01
Плотный 5.11.2019 - 17:00
Весельчак
2


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Определение расстояний в космосе. Или инструкция экипажу звездолета после случайного гиперпрыжка
GreenRediska автор 5.11.2019 - 17:05
Ярила
2
Цитата (CrazyPianist @ 5.11.2019 - 16:58)
но по правилам русского языка правильно говорить "в ста миллионах кубических километрОВ"
да, я зануда lol.gif

biggrin.gif Хорошо. Спасибо за поправку.)
samaravsp 5.11.2019 - 17:07
Ярила
2
а можно набрать адрес в "гугл галактикс" и просто поставить ручку на драйв?
TVkills 5.11.2019 - 17:12
Ярила
2
Короче, если ты не профессор астрофизики, путешествовать автостопом по галактике это такойзабейваще.
persey4ik 5.11.2019 - 17:16
Правдоруб.
1
Балбесы! Номер твоей галактики любой планетарий на ближайшей планете за 2 чатла выдаст! gigi.gif
Cannibal1410 5.11.2019 - 17:21
Ярила
0
Много букв мы еще Луну то не осилили ,а это вообще не осилим ,(сгорим все в ядерном огне быстрее).
vlad513imir 5.11.2019 - 17:24
Юморист
5
Очень интересная тема, автору зелень!

Меня вот вопрос мучает, с данной темой он лишь косвенно связан, но всё же, может кто знает ответ? В общем вот: многие наверное знают, что на навигационных спутниках замедляется время, относительно земного, из-за скорости их вращения. Ну и в принципе, что на быстро движущемся объекте время замедляется. Но ведь скорость это понятие относительное вроде? Не абсолютное? Соответственно не только спутник вращается относительно Земли, но и Земля так же вращается относительно неподвижного спутника если взять его за точку отсчета. Тогда почему на Земле время не замедляется?

Это сообщение отредактировал vlad513imir - 5.11.2019 - 17:27
Intolerant 5.11.2019 - 17:28
Созерцатель паноптикума
0
Интересно вот, кто-нибудь захотел/смог всё это вкурить? blink.gif
Solarvm 5.11.2019 - 17:30
Ярила
0
Цитата (vlad513imir @ 5.11.2019 - 22:24)
Соответственно не только спутник вращается относительно земли, но и земля так же вращается относительно неподвижного спутника если взять его за точку отсчета. Тогда почему на Земле время не замедляется?

Всмысле, не замедляется?.... относительно чего?
Я так понимаю, ты хочешь проверить "парадокс близнецов" наизнанку?
Ну тогда пусть брат на спутнике, второй полетел путешествовать и вернется - будет та же картина...
Fitcher 5.11.2019 - 17:34
Юморист
2
Да никуда ты не полетишь, с нашими ценами на бензин тебе жизни не хватит чтобы эту дуру заправить 1 раз )))
leon8511 5.11.2019 - 17:42
Приколист
7
я на этом.. ну наши полномочия, уже все..

Определение расстояний в космосе. Или инструкция экипажу звездолета после случайного гиперпрыжка
ZanycH 5.11.2019 - 17:43
Ярила
1
Ээээ.... Шта?







gigi.gif
GreenRediska автор 5.11.2019 - 17:44
Ярила
5
Цитата (vlad513imir @ 5.11.2019 - 17:24)
Очень интересная тема, автору зелень!

Меня вот вопрос мучает, с данной темой он лишь косвенно связан, но всё же, может кто знает ответ? В общем вот: многие наверное знают, что на навигационных спутниках замедляется время, относительно земного, из-за скорости их вращения. Ну и в принципе, что на быстро движущемся объекте время замедляется. Но ведь скорость это понятие относительное вроде? Не абсолютное? Соответственно не только спутник вращается относительно Земли, но и Земля так же вращается относительно неподвижного спутника если взять его за точку отсчета. Тогда почему на Земле время не замедляется?

Спасибо.)

Земля, по сравнению со спутником - более массивный и соответственно, обладающий большей гравитацией объект. Чем больше гравитация - тем медленнее время. В таком духе.
ZanycH 5.11.2019 - 17:45
Ярила
0
Цитата (Intolerant @ 5.11.2019 - 17:28)
Интересно вот, кто-нибудь захотел/смог всё это вкурить? blink.gif

Ну, если честно, то я где-то в районе формулы закона Хаббла поплыл. Для первого рабочего дня на неделе, это как-то многовато. Да и не собираюсь я пока никуда лететь. gigi.gif
VoVaN38 5.11.2019 - 17:50
Ярила
2
ЗЕМЛЯ в антитентуре, родной!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Определение расстояний в космосе. Или инструкция экипажу звездолета после случайного гиперпрыжка
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33111
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх