Все грамотно и по делу. Пока до дубиноголового руководства не дойдет что людям нужно платить достойные деньги, а инженерам разрабатывающим космическую технику нужно платить очень много - ни хрена ничего нового не будет, так и будут летать морально устаревшие советские ракеты. Ну у руководства страны принцип - россиянам денег не надо! И в соответствии с этим принципом не платят. Поэтому ничего и не будет. Вчера читал в телеге интересный пост. Зарплаты российских биохимиков, разрабатывающих новые лекарства, уже ниже чем в Индии. Все, приехали, конечная.
да руководству ПОХУЙ на зп людям. им вообще насрать. они бюджет осваивают. в этом вся разница-spacex это частные деньги, роскосмос бюджетные. поэтому рогозину вообще фиолетово, полетят у него ракеты, не полетят у него ракеты, на его зп это вообще ни как не отражается, и он поставленный "эффективный" менеджер, а не как маск-основатель, так что мотивации у рогозина делать что то полезное нет от слова СОВСЕМ
Плешивый и его банда выполняют приказ хозяев. Уничтожить без шума и пыли страну. Вот они и уничтожают. А за это им разрешили воровать.
Плешивый и его банда страну подняли, космическую отрасль восстановили А те на кого вы молитесь, и думаете что они могут что то там разрешать - сами только вчера начали подниматься с колен
Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера?
А у ЕКА есть достижения, аналогичные советским? Или нет?
Так вон, злые языки клевещут, что Маск на карманные деньги и на голом энтузиазме за 7 лет построил суперракету. У нас понятно - воруют и вообще полный Рогозин. Ну а Европа то что?
У ЕС своя ракета тяжелого класса - Ариан-5 с великолепной надежностью. Сейчас разрабатывается следующее поколение - Ариан-6. Модуль "Коломбо" на МКС. Плюс несколько межпланетных миссий. Таких успехов как у СпейсИкс, конечно, нет, есть стабильное развитие без особых прорывов но и без провалов.
И между прочим, летает "Ариан-5" на водороде.
У меня такое ощущение что европейцам не хватает стимула. Или энергии на свои разработки. Вроде есть все что нужно - и высокотехнологичная промышленность, и подготовленные кадры, и опыт успешных космических разработок. Как бы фон Браун совсем не коренным американцем был. Дали бы европейцы сами себе хорошего стимула под зад - могли бы SpaceX заставить и напрячься, и даже обогнать.
Европа все же не одна страна и это нужно учитывать. Да и двигаются они вперед комплексно. Может быть без резких прорывов прям вот чтобы в глаза бросилось, но это скорее от отсутствия шоу. А так - станкостроение, авиастроение, автомобилестроение, энергетика, начиная от "зеленой" и заканчивая термоядерной (в конце концов ITER тоже в Европе строится). Все самые наукоемкие отрасли успешно идут вперед.
Трансляция от космического центра "Южный". Трава у дома играет
Но праздновать его не будем.
Цитата
Уважаемые байконурцы! 2 июня 2020 года исполняется 65 лет со дня образования Байконура. Создание космодрома с мощной испытательной базой, ставшего ракетно-космическим щитом нашей страны - одно из самых значимых событий в нашей истории, в развитии отечественной науки и техники.
В Байконуре к юбилею космической гавани и Дню города намечался цикл праздничных мероприятий с участием ветеранов и почетных гостей. Однако, в связи с ограничительными мерами по предупреждению распространения коронавирусной инфекции проведение масштабных массовых мероприятий в ближайший период невозможно.
По предложению генерального директора Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» Дмитрия Рогозина руководством администрации города Байконура принято решение отметить 65-летний юбилей Байконура 4 октября текущего года - в День начала космической эры человечества. В этот день, когда с космодрома Байконур стартовал первый искусственный спутники Земли, возвестивший новый этап в истории человечества, мы достойно отметим юбилей космической гавани и отдадим дань памяти ветеранам, стоявшим у истоков отечественной космонавтики.
Критика Рогозина, «Проклятие 500 долларов» и внезапная проблема с ЖД-тоннелями — эмоциональная и довольно пессимистичная серия твитов.
В конце мая NASA и SpaceX успешно запустили космический корабль Crew Dragon с астронавтами, а затем он по плану пристыковался к МКС. Это событие стало не только «началом главы частных космических полётов», но и первым почти за десять лет пилотируемым запуском в космос с территории США. Долгое время единственным способом доставки астронавтов на МКС были российские «Союзы». Запуск SpaceX становится угрозой для «монополии» Роскосмоса на вывод людей в космос.
На этом фоне в Твиттере разошёлся тред Ильи Харламова, бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева. По его словам, он пошёл туда в 2003 году в надежде «поднять российский космос», но затем разочаровался в положении дел в российской космонавтике. Судя по твиттеру Харламова, позже он переехал в США и стал программистом.
Харламов рассказал, почему, по его мнению, Россия в космической сфере «за 30 лет не сделала вообще ничего». Тред получился довольно пессимистичным — в нём нет раскрытия каких-то положительных сторон. Автор сконцентрировался на проблемах: среди них оказалась не только деятельность главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, но и «проклятие 500 долларов», разрушение которого, по версии автора, могло спасти российскую космонавтику. А самой неочевидной проблемой стали слишком маленькие железнодорожные тоннели.
ну так да....только вот у этого инженера в твитере флаг американский......и чё спросите вы .....хуй в очко не кто не выпустил бы инженера подобного уровня за границу....джус из за тебя прикроют яп.....и да илья харламов ты хоть проверяй за теми кто за тебя пишет.....
я смотрю хохлушки подтянулись ну те кто минусят.... уроды бля.... .за своего мстите?ушлёпки хохлятские Это сообщение отредактировал datsuk1978 - 2 июн 2020 в 11:56
Окей. Долбан работал на заводе 17 лет простым инженером, ничего в жизни не добился, - это высшее его достижение. Теперь он знаменит тем, что гонит на Роскосмос. Ну ок, чо...
ну так да....только вот у этого инженера в твитере флаг американский......и чё спросите вы .....хуй в очко не кто не выпустил бы инженера подобного уровня за границу....джус из за тебя прикроют яп.....
Всем давным давно похую. Это военных могли после дембеля 5 лет мариновать и при попытке получения загранпаспорта абать как кота помойного. Сейчас нас рать.
Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера?
А у ЕКА есть достижения, аналогичные советским? Или нет?
Так вон, злые языки клевещут, что Маск на карманные деньги и на голом энтузиазме за 7 лет построил суперракету. У нас понятно - воруют и вообще полный Рогозин. Ну а Европа то что?
У ЕС своя ракета тяжелого класса - Ариан-5 с великолепной надежностью. Сейчас разрабатывается следующее поколение - Ариан-6. Модуль "Коломбо" на МКС. Плюс несколько межпланетных миссий. Таких успехов как у СпейсИкс, конечно, нет, есть стабильное развитие без особых прорывов но и без провалов.
И между прочим, летает "Ариан-5" на водороде.
У меня такое ощущение что европейцам не хватает стимула. Или энергии на свои разработки. Вроде есть все что нужно - и высокотехнологичная промышленность, и подготовленные кадры, и опыт успешных космических разработок. Как бы фон Браун совсем не коренным американцем был. Дали бы европейцы сами себе хорошего стимула под зад - могли бы SpaceX заставить и напрячься, и даже обогнать.
С такой зарплатой Рогозин должен уже договориться с инопланетянами об аренде их звездолетов. Чем платить инопланетянам? Людьми, конечно. Есть версия, что все пропавшие, "погибшие" люди из упавших самолетов и других катаклизмов последних лет - ушли на оплату новых технологий.
С такой зарплатой Рогозин должен уже договориться с инопланетянами об аренде их звездолетов. Чем платить инопланетянам? Людьми, конечно. Есть версия, что все пропавшие, "погибшие" люди из упавших самолетов и других катаклизмов последних лет - ушли на оплату новых технологий.
Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧВК "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера?
Блять а нахуя?? Почесать космическое величие за счет народных денег?? Там так нагнут за это что мало не покажется. Работают вместе с НАСА спокойно вкладываются в их проэкты..
Критика Рогозина, «Проклятие 500 долларов» и внезапная проблема с ЖД-тоннелями — эмоциональная и довольно пессимистичная серия твитов.
В конце мая NASA и SpaceX успешно запустили космический корабль Crew Dragon с астронавтами, а затем он по плану пристыковался к МКС. Это событие стало не только «началом главы частных космических полётов», но и первым почти за десять лет пилотируемым запуском в космос с территории США. Долгое время единственным способом доставки астронавтов на МКС были российские «Союзы». Запуск SpaceX становится угрозой для «монополии» Роскосмоса на вывод людей в космос.
На этом фоне в Твиттере разошёлся тред Ильи Харламова, бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева. По его словам, он пошёл туда в 2003 году в надежде «поднять российский космос», но затем разочаровался в положении дел в российской космонавтике. Судя по твиттеру Харламова, позже он переехал в США и стал программистом.
Харламов рассказал, почему, по его мнению, Россия в космической сфере «за 30 лет не сделала вообще ничего». Тред получился довольно пессимистичным — в нём нет раскрытия каких-то положительных сторон. Автор сконцентрировался на проблемах: среди них оказалась не только деятельность главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, но и «проклятие 500 долларов», разрушение которого, по версии автора, могло спасти российскую космонавтику. А самой неочевидной проблемой стали слишком маленькие железнодорожные тоннели.
ну так да....только вот у этого инженера в твитере флаг американский......и чё спросите вы .....хуй в очко не кто не выпустил бы инженера подобного уровня за границу....джус из за тебя прикроют яп.....и да илья харламов ты хоть проверяй за теми кто за тебя пишет.....
а мог вполне себе работать у нас, поднабраться опыта у тех самых пенсионеров, и продолжать дальше. и винить его глупо, одним патриотизмом не прокормишься.
Окей. Долбан работал на заводе 17 лет простым инженером, ничего в жизни не добился, - это высшее его достижение. Теперь он знаменит тем, что гонит на Роскосмос. Ну ок, чо...
а кто добился? ну назови чтонть знаковое,да хуй с ним, даже не знаковое, что Роскосмос хоть раз довел до конца. Даже кораблю с первого раза название придумать не в состоянии. про более серьезное просто молчу, хотя по натуре и оптимист.
Плешивый и его банда страну подняли, космическую отрасль восстановили
А можно поподробнее про "восстановили"?
Контракт на РД-180 для американцев - 90-е и е-Борька, начало строительства МКС из российских модулей - 90-е и е-Борька, сверхуспешный выход советских ракет "Союз" и "Протон" на коммерческий рынок пусковых услуг - и снова 90-е и е-Борька.
А вот уже потеря рынка пусковых услуг (занятого в 90-е) - десятые и ВВП, отсутствие новых модулей на МКС - десятые и ВВП, череда позорных аварий подорвавших репутацию российских ракет - десятые и ВВП, бесполезный распилодром "Восточный" - десятые и ВВП. Можно дальше продолжать, но лень.
В ЕКА непилотируемые проекты в основном, всякие зонды, спутники, телескопы, научные программы и тд. "Ариана5" своя, "Хаббл" вместе с НАСА, "Коламбус" -- модуль МКС, "Гюйгенс" для Титана, "Кассини", "Розетта", новый телескоп для экзопланет "Дарвин" и тд.
К сожалению пока у нашей власти такие хапуги в верхах, которым похеру на будущее страны и своих подопечных, лишь бы сочно прожить свою нелепую и бездарную жизнь, ничего не измениться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В проблемах с космической отраслью – это «проклятье 500 долларов» – это даже не проблема, а так – один из штрихов. Это решается легко и просто. Было бы желание. Настоящая проблема здесь - чтобы сделать что-то новое и прорывное, в стране должна быть исключительно развитая система промышленности и науки абсолютно во всех областях. Все, абсолютно все комплектующие и материалы должны обладать сверх характеристиками и быть исключительного качества. Начиная с простого метиза и, далее по списку, заканчивая сложнейшей электроникой. Космическая отрасль – это драйвер научно-технического прогресса, которая своими потребностями разгоняет этот прогресс. Как «Формула 1» для автопрома, космос - это передний край развития страны. А где сейчас это все? Политика последних 30 лет говорит: что нам надо, то мы купим, если что. Там. В Китае или еще где. Поэтому, сделай сейчас зарплату нашим инженерам как в SpaceX, толку уже не будет. Проблема, на самом деле, огромнейшая и очень сложная. Не уровня Рогозина.
При отсутствии хорошо подготовленных специалистов (рабочая династия это не хухры-мухры) делать что либо бестолку. Дайте Джамшуду Ивану-адвокату-блогеру офигенные по качеству материалы и прекрасные инструменты и получите .... мазанку. А долго и упорно учиться никто не хочет: "на ноготочках" сразу можно получить (а можно и не получить, но есть ещё варианты) больше и быстрее, чем через десяток лет мантуля на заводе. Мантулить креаклам западло и "в ломы". Так что не будет у "поколения Y" ни своего Маска, ни своего космоса. Впрочем, если бы Рогозину давали бы столько же бабла и так же периодически взёбывали бы, получилось бы и у него. Просто Маск в США один, а "семерых с ложкой" в России много. Ну и дают мало.
Вот только не надо голословно трандеть... Типо Роскомнадзор тут в гугле всех забанил
В 2014 году Маску SpaceX было выделенно от НАСА — всего $2,6 млрд
а Росскосмосу 164 млрд рублей что составило 5.5 млрд долларов по началу года.
И как это помогло? Мало дали тоже? С его то базой и наработками?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты хоть проверяй за теми кто за тебя пишет.....
уроды бля.... 
yaplakal.com