Под Астраханью из ПТРК подбили свой Т-90

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Периндоприл 17 сен. 2020 г. в 09:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (Vastberaden @ 17.09.2020 - 07:51)

Пять!!!

От себя добавлю,что эта железная коробка может ебашить на тебя по пересечённой местности этак 50 км/ч при этом немного постреливая и друзья её на таких же коробках слева и справа, а ещё арта накрывает с удовольствием, а сверху крокодилы. Вы в траншее, Ваши действия?)))

Ну, прям "Операция "Цитадель" Озерова! Армады танков, штурмовики, закрывшие крылАми Солнце, четыре тыщи стволов артиллерии на километр фронта....

В реальности: два-три танка, вышедших на максимальную дистанцию прямой видимости, для того, чтоб подавить точечные - в особенности, перемещающиеся - цели. В 99% случаев, заняв статичную позицию.
И если у тебя в траншее есть ПТРК - то тут хуй знает, у кого больше шансов...
13йвоин 17 сен. 2020 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Matisse @ 17.09.2020 - 00:54)
Не пробил!

Фугасник долбанул.

А вообще показательно - броня не пробита, но танк уничтожен, выведен из строя.

В каком месте он выведен из строя, диванный воен?! Я ,например, танкист закончил ОВТИУ (танковое инженерное), что ж по твоему снаряды, ракеты и пр. даже ящикам ЗИП не должны наносить урон? gigi.gif
АбрекЪ 17 сен. 2020 г. в 09:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Периндоприл @ 17.09.2020 - 09:09)
Цитата (Vastberaden @ 17.09.2020 - 07:51)

Пять!!!

От себя добавлю,что эта железная коробка может ебашить на тебя по пересечённой местности этак 50 км/ч при этом немного постреливая и друзья её на таких же коробках слева и справа, а ещё арта  накрывает с удовольствием, а сверху крокодилы. Вы в траншее, Ваши действия?)))

Ну, прям "Операция "Цитадель" Озерова! Армады танков, штурмовики, закрывшие крылАми Солнце, четыре тыщи стволов артиллерии на километр фронта....

В реальности: два-три танка, вышедших на максимальную дистанцию прямой видимости, для того, чтоб подавить точечные - в особенности, перемещающиеся - цели. В 99% случаев, заняв статичную позицию.
И если у тебя в траншее есть ПТРК - то тут хуй знает, у кого больше шансов...

ХЗ. Когда укры аэропорт обороняли, гоняли они к терминалам колонны снабжения - обычно танк и пару БМП. И хоть ПТУРщики ДНР их караулили, и дорога была одна, весьма редко удавалась подловить танкистов ВСУ.

Основные потери техники пришлись на место, где она разгружалась у терминала: артиллерий накрывали.
Coyote5L 17 сен. 2020 г. в 09:17
Пахуист  •  На сайте 10 лет
-5
Какая нахер активная защита, если конкурс управляется по проводу?
zohante163 17 сен. 2020 г. в 09:25
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Ромарио13 @ 16.09.2020 - 23:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

попадешь два раза в одно место?
LexMalin 17 сен. 2020 г. в 09:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Matisse @ 16.09.2020 - 23:54)
Не пробил!

Фугасник долбанул.

А вообще показательно - броня не пробита, но танк уничтожен, выведен из строя.

ехать и стрелять может, значит не выведен
ant1967 17 сен. 2020 г. в 09:31
анархист-индивидуалист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ЗлойПрапор @ 16.09.2020 - 23:58)
А что танк делал на линии огня ПТУРа?

Вспоминаю нашего комбата по кличке "Таракан". Ох и матерился он на учениях с боевыми стрельбами! "Держи строй, ёб твою мать!!! Держи строй!" Потом, когда увидел танк подбитый своими с башней отлетевшей на 30 метров, понял его мандраж. cool.gif
Периндоприл 17 сен. 2020 г. в 09:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (АбрекЪ @ 17.09.2020 - 08:16)

ХЗ. Когда укры аэропорт обороняли, гоняли они к терминалам колонны снабжения - обычно танк и пару БМП. И хоть ПТУРщики ДНР их караулили, и дорога была одна, весьма редко удавалась подловить танкистов ВСУ.

Основные потери техники пришлись на место, где она разгружалась у терминала: артиллерий накрывали.

Ну так движущуюся цель завсегда сложнее "поймать".
ValterPMR 17 сен. 2020 г. в 09:39
Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (АбрекЪ @ 17.09.2020 - 09:16)
Цитата (Периндоприл @ 17.09.2020 - 09:09)
Цитата (Vastberaden @ 17.09.2020 - 07:51)

Пять!!!

От себя добавлю,что эта железная коробка может ебашить на тебя по пересечённой местности этак 50 км/ч при этом немного постреливая и друзья её на таких же коробках слева и справа, а ещё арта  накрывает с удовольствием, а сверху крокодилы. Вы в траншее, Ваши действия?)))

Ну, прям "Операция "Цитадель" Озерова! Армады танков, штурмовики, закрывшие крылАми Солнце, четыре тыщи стволов артиллерии на километр фронта....

В реальности: два-три танка, вышедших на максимальную дистанцию прямой видимости, для того, чтоб подавить точечные - в особенности, перемещающиеся - цели. В 99% случаев, заняв статичную позицию.
И если у тебя в траншее есть ПТРК - то тут хуй знает, у кого больше шансов...

ХЗ. Когда укры аэропорт обороняли, гоняли они к терминалам колонны снабжения - обычно танк и пару БМП. И хоть ПТУРщики ДНР их караулили, и дорога была одна, весьма редко удавалась подловить танкистов ВСУ.

Основные потери техники пришлись на место, где она разгружалась у терминала: артиллерий накрывали.

Там и 120ми минами закидывали мама не горюй! Тоже грозное оружие, даже супротив танков!!!
TaimLes 17 сен. 2020 г. в 09:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
оператор ПТРК: О бля танк!(когда еще по настоящему танку потренируюсь?) навожусь.... ПУСК!!!
танкисты: ебать что это было? аааа горим deg.gif

Это сообщение отредактировал TaimLes - 17 сен. 2020 г. в 09:41
АбрекЪ 17 сен. 2020 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (zohante163 @ 17.09.2020 - 09:25)
Цитата (Ромарио13 @ 16.09.2020 - 23:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

попадешь два раза в одно место?

Всем уверенным в том, что танк устарел и ПТУРы рулят, советую почитать про реальные бои на Донбассе.

28 сентября 2014- го батальоны «Сомали» и «Спарта» атаковали и окружили терминал «С» донецкого аэропорта.

Украинская БМП попыталась отсечь атакующую терминал «С» пехоту.

Но тут два ДНРовских танка Т-72 батальона «Дизель» выскочили прямо на взлётную полосу. БМП укров получила снаряд в лоб и сгорела. Второй снаряд Т-72 сжёг ещё одну украинскую БМП, затем был подбит украинский танк Т-64.

Во время этого боя к новому терминалу подошла колонна ВСУ из десантников 79-й бригады, под прикрытием танка майора Межевикина.
Два БТР пошли в старый терминал на усиление.

На взлётку они налетели на ДНРовский Т-72. Танкистам не пришлось долго искать цель — в 100 метрах показался первый БТР. Промахнуться было невозможно — машина взорвалась, убив всех находящихся внутри. Второй БТР также попал под раздачу — снарядом ему разворотило всю носовую часть.

Озверевшие от произошедшей на их глазах гибели БТР с десантниками, украинцы с руганью и матом расстреливали Т-72 из всех видов оружия: РПГ, ПТУР, стрелковым. Танку ДНР - хоть бы хны.

Шо видим - у укров за час минус 2 БТР, 2 БМП, 1 танк. Хорошо укрытая пехота и лёгкая бронетехника с одним танком ничерта не смогла сделать с единственным Т-72.

Ситуацию изменил.... опять же танк. Подоспел укровский Т-64 майора Межевикина и в танковой дуэли поджёг Т-72.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17 сен. 2020 г. в 09:46
42na автор 17 сен. 2020 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (StepnoyVolk @ 16.09.2020 - 22:56)
Цитата (42na @ 16.09.2020 - 23:53)
Кто в теме? на учениях стреляют полноценными зарядами из ПТУРа? я думал есть какие-то учебные...

Для начала разберись с терминологией: стреляют из ПТРК. А ПТУР - это "снаряд", т.е. ракета. Из НЕЁ не стреляют, а стреляют ЕЙ.

P.S. ТС, хватит шпалить, лучше иди на кошках тренируйся, да попутно изучи теорию.

Друг, я не знаю кто тебе шпалы кидал. От меня изначально плюсик и я поправил заголовок под твоё замечание. Ничего не имею против конструктивной критики и указания на допущенные ошибки, я так учусь. Не держи зла на меня ;)




Под Астраханью из ПТРК подбили свой Т-90
MakakbI4 17 сен. 2020 г. в 10:02
Весельчак  •  На сайте 5 лет
1
На конкурсе оператор ведёт ракету при помощи прицела до попадания в цель. Но мог произойти обрыв управляющего провода, и тогда уже ракета могла уйти в рандомном направлении. Насчёт бронепробития вопрос какой ракетой стреляли:р-111 или р-113.113 мощнее, несёт почти килограмм окфола и может выступить в роли фугаса...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
42na автор 17 сен. 2020 г. в 10:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (BibGlob @ 17.09.2020 - 05:34)
Двоякое ошчушчение! Пробития не было, значит птур говно, Абрамс значит точно не возьмёт. Всё проебали!
Танк Российский и пробития не было! Значит в армии всё ок, самая лучшая в мире и чё там ещё говорят по первому каналу! Победа!
Но танк потерян, значит всё проебали!
Короче, так победа или всё проебали?

Рано формировать ощущения, когда много факторов неизвестно. Ни чем стреляли ни была ли там какая активная защита. В тексте акцент на предположения. Так то визуально реально как фугасом бахнуло. Потому и спросил может есть какие учебные снаряды для птрк и вообще птур ли это был? Упомянутая система Конкурс (ПТРК) вроде управляемая (по проводам) тогда выходит что в танк намеренно стреляли (может перепутав с макетом мишенью?). Также имеет полуавтоматическое наведение, могло ли это быть причиной такого попадания?

Помню на япе был пост про похожее попадание по абрамсу, там был учебный снаряд, от которого пробития тоже не было, но значительные повреждения были.

Зачем эти крайности победа или проебали? Интереснее в вопросе разобраться по существу.
Белкорез 17 сен. 2020 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (tirlan @ 16.09.2020 - 23:54)
Главное, что танкисты живы, а танчиков много.

В нашей стране как то танкистов то особо не ценят.....
Vastberaden 17 сен. 2020 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
И ещё ... Танк в бою никогда на месте не стоит. Даже долбоёбы сирийцы, мне кажется, это поняли. Вот обучающее видео)))


Это сообщение отредактировал Vastberaden - 17 сен. 2020 г. в 10:58
mrGoshaS 17 сен. 2020 г. в 11:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Ромарио13 @ 16.09.2020 - 23:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

А это ты попробуй в боевых условиях, когда по тебе будет вести огонь пехота противника.
kistanov 17 сен. 2020 г. в 11:18
оптихуист  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (extrimernovo @ 17.09.2020 - 00:23)
Цитата (Ромарио13 @ 16.09.2020 - 23:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

А зачем стрелять 2 раза, если для этого есть тандемный боеприпас?

Тот-же РПГ-29 "Вампир"

первый заряд пробивает динамическую защиту, второй - броню

в том-то и фишка. против залпа из 2-3-4 и тд самых дешевых РПГ-47 не спасет ни активная, ни пассивная защита. Вопрос тактики и возможностей. ВМВ танки вон бутылками успешно жгли.
Cyberaxe77 17 сен. 2020 г. в 11:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Ромарио13 @ 17.09.2020 - 01:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

Кто тебе даст выстрелить по танку из РПГ-7 ДВА раза? Как ты сможешь попасть из РПГ-7 в одну и туже область танка дважды в боевых условиях?
РПГшник, стреляющий дважды из одной позиции, живёт очень недолго.

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 17 сен. 2020 г. в 11:42
Мнительный 17 сен. 2020 г. в 11:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
"Бей своих,что бы чужие боялись" типа если мы так своих что будет если мы таких на поле боя выпустим.
Cyberaxe77 17 сен. 2020 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (extrimernovo @ 17.09.2020 - 02:23)
Цитата (Ромарио13 @ 16.09.2020 - 23:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

А зачем стрелять 2 раза, если для этого есть тандемный боеприпас?

Тот-же РПГ-29 "Вампир"

первый заряд пробивает динамическую защиту, второй - броню

Дальность применения тандемного боеприпаса намного меньше, радиуса выстрела простого кумулятивного боеприпаса (я про РПГ-7). Так что придётся подбираться к танку ближе, а это очень вредно для здоровья гранатомётчика. "Вампиры" дороги и распространены незначительно, по сравнению с РПГ-7.
Cyberaxe77 17 сен. 2020 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (kistanov @ 17.09.2020 - 13:18)
Цитата (extrimernovo @ 17.09.2020 - 00:23)
Цитата (Ромарио13 @ 16.09.2020 - 23:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

А зачем стрелять 2 раза, если для этого есть тандемный боеприпас?

Тот-же РПГ-29 "Вампир"

первый заряд пробивает динамическую защиту, второй - броню

в том-то и фишка. против залпа из 2-3-4 и тд самых дешевых РПГ-47 не спасет ни активная, ни пассивная защита. Вопрос тактики и возможностей. ВМВ танки вон бутылками успешно жгли.

Кина насмотрелся? gigi.gif
Coyote5L 17 сен. 2020 г. в 12:55
Пахуист  •  На сайте 10 лет
0
Вопрос минусящим: как повлияет Штора на ПТРК "Конкурс" если у последнего нет ни лазерного дальномера ни лазерного наведения?
skyline0502 17 сен. 2020 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Слабаки, вот парень без всяких снарядов вывел из строя БТР!)

Predatel 17 сен. 2020 г. в 13:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Ромарио13 @ 16.09.2020 - 23:59)
А поясните мне, НЕтанкисту, те кто в теме -

Вот на танке навешана динамическая защита. Что мешает выстрелить из РПГ по танку ДВА раза? Один выстрел разрушает защиту, второй - дырявит танк.

Получается, что эта динамическая защита - так себе защита? От одного попадания? upset.gif

ЗЫ: Я конечно понимаю, что лучше с ней, чем без неё! Но всё же?

Танк движется, а не стоит в 1 месте, хер попадешь даже по стоячему в 1 точку.
Как-то так.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49534
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх