Существует ли Ось Зла во Вселенной или Что скрывают учОные

Цитата (МашруМ @ 08.11.2020 - 00:18)

И вам драсьте. Не, мы её создаем.

Все, я вас нашла с помощью зала, будем вместе создавать.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ООО! Ось и вселенная)))))

Цитата (суриката @ 8.11.2020 - 00:28)

ООО! Ось и вселенная)))))

Тот случай, какда Саздатиль может скозать - На оси я вас вертел!!!111

странно, што сию аллюзию ищщо никто не привел...

Тут эта, нам всем зощиту добрый человек придумал:

https://www.yaplakal.com/findpost/95704076/...pic1820772.html

Цитата (МашруМ @ 06.11.2020 - 21:42)

Те, кому придется переделывать всю космологию заново, с этим не согласны

а тем кто незнал, так и остаётся- похуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насколько я знаю, свет во Вселенной включили через 300 тыс. лет
А тут пол миллиарда дают

В принципе, мое мнение, как дилетанта в этой сфере - эта необъясненная флуктуация, если она на самом деле есть, может быть частью повторяющейся более крупной структуры и, таким образом, быть очередной большой статистической флуктуацией.
Если смотреть на рисунок то логично что эта ось (линия) часть чего-то более крупного. Лениакея, не? Про центр который везде, вопрос из разряда "бесконечность вселенной", понимаешь что конца всему не может быть и в то-же время не понимаешь как это бесконечно.

Это сообщение отредактировал avtogeN - 8 ноя. 2020 г. в 01:23

Сколько Сурдина и прочих не смотрел, ни разу не слышал про эту ось.
а эта ось прям ось? или так себе изогнутая линия?

С этим расширением вселенной все очень не просто. Наблюдения далёких объектов показываю вроде бы что да, расширяется. Однако наблюдения близких объектов показывают что так нет, не расширяется. Почему то от солнца не удаляются Марс или земля, Марс не удаляется от земли, а солнечная система не удаляется от центра галактики. Такое избирательное расширение выходит, до какой то точки расширения как бы нет, а после нее оно как бы есть. Парадокс, хотя есть конечно редкие исключения, допустим луна таки от земли удаляется по чуть чуть. Но тут ответственность возложили на приливные силы и успокоились.

Почитал пост, немного комментов, понял, что ТС очень важная персона. Столько умного знает. Другие-то, с говном в голове, неправильно вопросы задают, физику не учили.

Пост интересный, автор невежда.

"ОЗ" - выходит есть ...
Что ж несколько её "столпов" известны ... те ещё упыри!
На ЯПЪ'е тоже такие елозят ...
Им не пройти!
Кентавры с Юпитера

Что за псевдонаучная хрень? И теория большого взрыва предполагает именно наличие сингулярности изначально, а не то, что тут написано..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Спектр реликтового излучения

Где-то загрустил один рептилоид

Космос это распил бабла. Ученые не могут дно океана изучить 11км, а тут 1,5 млн км до Луны епта! Вы еще на иследование Бога деньги из бюджета тратье!



Это сообщение отредактировал Travolda - 8 ноя. 2020 г. в 07:01

Цитата (МашруМ @ 7.11.2020 - 02:25)

Ахтунг, судя по отрицательной динамике, тут вполне могут появиться оппоненты, голосящие про то, что мы все врем и ничего такого не было, а Земле всего 7000 лет от сотворения мира.

Коллега, во-первых, не 7000, а 7528, и во-вторых, от сотворения мира в Звездном Храме.
Неточности и округления доведут до цугундера

Travolda

Цитата

Космос это распил бабла. Ученые не могут дно океана изучить 11км, а тут 1,5 млн км до Луны епта!Вы еще на иследование Бога деньги из бюджета тратье!

До Луны 1.5 млн. км? Астрономы в ахуе

насчет центра вселенной - есть простая (оооочень упрощенная) аналогия с воздушным шариком.

представьте себе воздушный шарик, который начали надувать с точки. по мере надувания он растет. предположим, он достиг размера футбольного мяча. абсолютно любая точка на поверхности этого шара может называться "центром", но по сути никакого центра нет. из за того, что резина шарика могла не быть (не стать) абсолютно однородной, кое где могут быть уплотнения итп (флюктуации реликтового излучения).

Цитата (Travolda @ 8.11.2020 - 07:00)

Космос это распил бабла. Ученые не могут дно океана изучить 11км, а тут 1,5  млн км до Луны епта!   Вы еще на иследование Бога деньги из бюджета тратье!

Про Тюняева из этого ролика можно отдельную тему создавать.

Андре́й Алекса́ндрович Тюня́ев (род. 11 февраля 1966 года, Тула, СССР) — российский писатель, поэт и журналист. До декабря 2018 года занимал должность главного редактора в «Общественно-политической газете «Президент».

Президент созданной им самим некоммерческой организации «Академии фундаментальных наук „Организмика“», действительный член Российской академии естественных наук.

Публикует статьи антисемитской направленности.
Деятельность Тюняева критикуется как псевдонаучная.
Сторонник подлинности «Велесовой книги».

Почитал комменты на ютубе под роликом, впору за голову хвататься и караул кричать. 21й век, испанский стыд...

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8 ноя. 2020 г. в 13:30

Цитата (КызиБызи @ 8.11.2020 - 02:33)

Почитал пост, немного комментов, понял, что ТС очень важная персона. Столько умного знает. Другие-то, с говном в голове, неправильно вопросы задают, физику не учили. Пост интересный, автор невежда.

Цитата

Почитал пост, немного комментов, понял, что ТС очень важная персона

- неверно

Цитата

Столько умного знает

- верно

Цитата

Другие-то, с говном в голове, неправильно вопросы задают, физику не учили

- это утверждение требует более детального рассмотрения. Если человек не учил физику и в голове у него говно, то вопросы он действительно задает неправильные.
К счастью, таких меньшинство.

Цитата

Пост интересный, автор невежда

-субъективное оценочное суждение, не может быть верным или неверным.

Офигенно! Люблю такие статьи! Учитывая, что по астрономии всегдя пятак в школе был, даже догадываюсь о чём речь))

Цитата

Цитата (КызиБызи @ 8.11.2020 - 02:33) Почитал пост, немного комментов, понял, что ТС очень важная персона. Столько умного знает. Другие-то, с говном в голове, неправильно вопросы задают, физику не учили. Пост интересный, автор невежда. Цитата Почитал пост, немного комментов, понял, что ТС очень важная персона - неверно Цитата Столько умного знает - верно Цитата Другие-то, с говном в голове, неправильно вопросы задают, физику не учили - это утверждение требует более детального рассмотрения. Если человек не учил физику и в голове у него говно, то вопросы он действительно задает неправильные. К счастью, таких меньшинство. Цитата Пост интересный, автор невежда -субъективное оценочное суждение, не может быть верным или неверным.

"Говно в голове" - это какое мнение? Не субъективное? Если ваш ребёнок задал не так (как Вы думате) вопрос, у него говно в голове? Всякий человек видит зла в мире не больше, чем есть в нем самом.

Цитата (МашруМ @ 6.11.2020 - 21:34)

Если мы возьмём достаточно большой объём пространства, скажем, куб с длиной грани в пару миллионов световых лет, и посчитаем попавшую в этот куб массу вещества, то окажется, что для двух любых таких кубов, размещённых в разных частях Вселенной, эта масса будет почти одинаковой – с точностью до нескольких процентов.

Если взять куб с длиной грани - у нас получится уникальная фигура. Потому что, то что вы называете гранью, на самом деле ребро. У грани не может быть только длина.
Зануда mode off

Цитата (КызиБызи @ 08.11.2020 - 17:05)

"Говно в голове" - это какое мнение? Не субъективное? Если ваш ребёнок задал не так (как Вы думате) вопрос, у него говно в голове? Всякий человек видит зла в мире не больше, чем есть в нем самом.

Ребенку простительно. У него нет ни знаний, ни опыта.

А вот людям, которые при наличии и того, и другого позволяют засирать себе череп мракобесной херней, нет.

Человек, не знающий чего-то, это нормально, невозможно знать всё.
Но если голова забита «Сотворением мира в Звездном Храме», никакие знания туда уже не поместятся.
Это я и называю говном в голове.

С чем еще вы не согласны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МашруМ @ 8.11.2020 - 21:41)

Цитата (КызиБызи @ 08.11.2020 - 17:05) "Говно в голове" - это какое мнение? Не субъективное?  Если ваш ребёнок задал не так (как Вы думате) вопрос, у него говно в голове? Всякий человек видит зла в мире не больше, чем есть в нем самом. Ребенку простительно. У него нет ни знаний, ни опыта. А вот людям, которые при наличии и того, и другого позволяют засирать себе череп мракобесной херней, нет. Человек, не знающий чего-то, это нормально, невозможно знать всё. Но если голова забита «Сотворением мира в Звездном Храме», никакие знания туда уже не поместятся. Это я и называю говном в голове. С чем еще вы не согласны?

прям обнял бы)))

Цитата (BlackRaven @ 8.11.2020 - 23:15)

Цитата (МашруМ @ 8.11.2020 - 21:41) Цитата (КызиБызи @ 08.11.2020 - 17:05) "Говно в голове" - это какое мнение? Не субъективное?  Если ваш ребёнок задал не так (как Вы думате) вопрос, у него говно в голове? Всякий человек видит зла в мире не больше, чем есть в нем самом. Ребенку простительно. У него нет ни знаний, ни опыта. А вот людям, которые при наличии и того, и другого позволяют засирать себе череп мракобесной херней, нет. Человек, не знающий чего-то, это нормально, невозможно знать всё. Но если голова забита «Сотворением мира в Звездном Храме», никакие знания туда уже не поместятся. Это я и называю говном в голове. С чем еще вы не согласны? прям обнял бы)))

ачотакова я сказал прям уж?