Двоемыслие на ЯПе

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 22:00)

Полын Цитата Почему странная? Война была империалистической и шла в разрез с идеологией большевиков. Советскому человеку пралетарий в окопе не враг. Потом оказалось, что таки враг Цитата РИ вступила в войну и исчезла. Победой, вряд ли, это назовешь. Дума это проигрыш. Развал империи это проигрыш в госперевороте. А войну слили большевики

Простому народу война никогда не интересна.
Ты будешь воевать, а придурки сверху будут между собой в гольф играть.

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 17:58)

Цитата (Полын @ 19.12.2020 - 17:56) Почему странная? Война была империалистической и шла в разрез с идеологией большевиков. Советскому человеку пралетарий в окопе не враг.  РИ  вступила в войну и исчезла. Победой, вряд ли, это назовешь. Дума это проигрыш. А спустя каких-то 25 лет советскому человеку пролетарий в окопе стал враг. Как же так?

Раз. Ленин разжигал мировую революцию. Два. Сталин строил социализм в отдельно взятом государстве. Три. Было вторжение и война была отечественной. Велась на уничтожение.

Цитата (Klientt @ 19.12.2020 - 17:58)

Давно читал одну статью, сейчас уже не помню, где. Там говорилось, что большевикам можно было вообще не воевать. Достаточно было просто не заключать мир с Германией. Тогда Первая мировая закончилась бы раньше.

Так они под флагом мира пришли. Война и земельный вопрос.
Тут временное правительство проебалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Такое вот двоемыслие. Чернуху про одну и ту же страну, но разных эпох воспринимают по разному...

я тебя умоляю! тут все с дерьмом мешают путина и собянина, но при этом в обиду их не дают!

только вчера охренел от того, с какой скоростью и дерзостью слили тему порочащую светлое имя Серёженьки. Как хуесосить некую абстрактную власть за "оптимизацию" медицины, так тут весь ЯП, а как называть конкретные фамилии, так "спамер хуже пидораса!"

Это - эксперимент? Ну, двойка тебе. Нет тут никакого эксперимента. Слова есть, а эксперимента нет.

Да пидоры они все©))

Цитата (Полын @ 19.12.2020 - 18:09)

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 17:58) Цитата (Полын @ 19.12.2020 - 17:56) Почему странная? Война была империалистической и шла в разрез с идеологией большевиков. Советскому человеку пралетарий в окопе не враг.  РИ  вступила в войну и исчезла. Победой, вряд ли, это назовешь. Дума это проигрыш. А спустя каких-то 25 лет советскому человеку пролетарий в окопе стал враг. Как же так? Раз. Ленин разжигал мировую революцию. Два. Сталин строил социализм в отдельно взятом государстве. Три. Было вторжение и война была отечественной. Велась на уничтожение.

Раз. Ты пиздишь насчет "советскому человеку пролетарий в окопе не враг".

Два. Воевал один социализм против другого социализма. Никакой отечественной тут и не пахнет.

mnr1

Цитата

Ты будешь воевать, а придурки сверху будут между собой в гольф играть.

Придумают причину, как например интернациональный долг для солдат, которых слали в Афганистане воевать и погибать за каким то хером

Цитата

Какое отношение к поражению в первой мировой войне имело царское правительство? Если бы не большевистский переворот и позорный Брестский мир, Россия в составе стран-победителей принимала бы капитуляцию Германии в ноябре 1918г.

Если бы, да кабы ......Формально, конечно, царское правительство, вроде и не причём и "не несёт " ответственности за Брест, но своими действиями царь с товарищи подготовил почву для 1918 года...Страна вступила в войну, экономически к ней абсолютно не готовая и этот факт дал о себе знать в 1915 году, когда выяснилось что нет возможности производить в необходимых количествах снаряды, патроны, пушки и пулемёты...Пришлось форсированно перестраивать экономику на военный лад, а для этого брать кредиты у британских и французских джентльменов, потом выяснилось, что кредиты надо обслуживать...в итоге инфляция и коллапс экономики к февралю 17-го.....
Уж не знаю, как сложилась бы судьба Империи, если бы не случилась Февральская революция, но думается, что если бы Николаю с товарищи и пришлось бы "принимать капитуляцию Германии", то только в качестве статистов...и выговаривать себе не Босфор с Дарданеллами, а очередную отсрочку по кредитным платежам......

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 22:12)

Цитата (Полын @ 19.12.2020 - 18:09) Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 17:58) Цитата (Полын @ 19.12.2020 - 17:56) Почему странная? Война была империалистической и шла в разрез с идеологией большевиков. Советскому человеку пралетарий в окопе не враг.  РИ  вступила в войну и исчезла. Победой, вряд ли, это назовешь. Дума это проигрыш. А спустя каких-то 25 лет советскому человеку пролетарий в окопе стал враг. Как же так? Раз. Ленин разжигал мировую революцию. Два. Сталин строил социализм в отдельно взятом государстве. Три. Было вторжение и война была отечественной. Велась на уничтожение. Раз. Ты пиздишь насчет "советскому человеку пролетарий в окопе не враг". Два. Воевал один социализм против другого социализма. Никакой отечественной тут и не пахнет.

Это что за социализм такой - деревни сжигать вместе с жителями?
Людоед-социализм?

ЯП, как большая банка, в которой много пауков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mnr1

Цитата

Это что за социализм такой - деревни сжигать вместе с жителями? Людоед-социализм?

Национал-социализм... Ты не в курсе, что советский народ с нацистами воевал?

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 18:12)

Воевал один социализм против другого социализма. Никакой отечественной тут и не пахнет.

Слушай у тебя дедушка не в Гестапо служил? Когда немцы людей живьем сжигали это ты социализмом называешь?

Цитата (Chuncho @ 19.12.2020 - 22:15)

Цитата Какое отношение к поражению в первой мировой войне имело царское правительство? Если бы не большевистский переворот и позорный Брестский мир, Россия в составе стран-победителей принимала бы капитуляцию Германии в ноябре 1918г. Если бы, да кабы ......Формально, конечно, царское правительство, вроде и не причём и "не несёт " ответственности за Брест, но своими действиями царь с товарищи подготовил почву для 1918 года...Страна вступила в войну, экономически к ней абсолютно не готовая и этот факт дал о себе знать в 1915 году, когда выяснилось что нет возможности производить в необходимых количествах снаряды, патроны, пушки и пулемёты...Пришлось форсированно перестраивать экономику на военный лад, а для этого брать кредиты у британских и французских джентльменов, потом выяснилось, что кредиты надо обслуживать...в итоге инфляция и коллапс экономики к февралю 17-го..... Уж не знаю, как сложилась бы судьба Империи, если бы не случилась Февральская революция, но думается, что если бы Николаю с товарищи и пришлось бы "принимать капитуляцию Германии", то только в качестве статистов...и выговаривать себе не Босфор с Дарданеллами, а очередную отсрочку по кредитным платежам......

Еще крымскую вспомните. Все прям как сейчас. Турки на подходе, а у нас все воруют и воруют, как не в себя прям.

это хорошо говорит о том сломе, который не раз происходил с нашей страной. царская россия, советский союз и рф - это же всё россия. только вот воспитывал каждый режим людей в том ключе, что царское время было плохим временем и тд. людей лишали ощущения родины физически запретами. теперь новая россия тоже самое пытается сделать с наследием союза. народ себя ощущал народом, только в годы войны и наверно когда гагарин в космос полетел. всё остальное время чувство родины не было. нельзя так поступать со своей страной. любой перелом отображается на организме и даёт о себе знать всю оставшуюся жизнь, а мы свою страну не раз ломали через колено, странно как она вообще выжила.

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:00)

Полын Цитата Почему странная? Война была империалистической и шла в разрез с идеологией большевиков. Советскому человеку пралетарий в окопе не враг. Потом оказалось, что таки враг Цитата РИ вступила в войну и исчезла. Победой, вряд ли, это назовешь. Дума это проигрыш. Развал империи это проигрыш в госперевороте. А войну слили большевики

Про различие мотивов в первой и второй я написал выше. Про слили большевики. Они на войну не приходили. Приходил царь и слился, бросив людей в окопах. Советы не стали продолжать, так и народ, желанием не пылал. Дезертирство было повальным. В офицеров в окопах стреляли. Двоевластие после февральской. Про неё, кстати, что то забыли и её вклад в развал армии.

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:17)

mnr1 Национал-социализм... Ты не в курсе, что советский народ с нацистами воевал?

Социализм с капитализмом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlegusXuegus @ 19.12.2020 - 18:19)

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 18:12) Воевал один социализм против другого социализма. Никакой отечественной тут и не пахнет. Слушай у тебя дедушка не в Гестапо служил? Когда немцы людей живьем сжигали это ты социализмом называешь?

Они сами себя так называли

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 22:17)

mnr1 Цитата Это что за социализм такой - деревни сжигать вместе с жителями? Людоед-социализм? Национал-социализм... Ты не в курсе, что советский народ с нацистами воевал?

Это не политическая система, а националистическая.
Все равно что говорить, что в СССР свиньи на свинофермах жили при развитом социализме :)

Цитата (OlegusXuegus @ 19.12.2020 - 18:19)

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 18:12) Воевал один социализм против другого социализма. Никакой отечественной тут и не пахнет. Слушай у тебя дедушка не в Гестапо служил? Когда немцы людей живьем сжигали это ты социализмом называешь?

А когда крестьян голодом большевики морили - это социализм?

Цитата (Тоблерон13 @ 19.12.2020 - 16:59)

Метод научного познания подразумевает эксперимент, как обязательный элемент доказательства. НО... чтобы ставить эксперимент, сначала выдвигается гипотеза, для подтверждения или опровержения которой эксперимент и проводится. И по результату делается ВЫВОД верна или не верна гипотеза. ТС выдвигал гипотезу перед экспериментом? Нет не выдвигал. Но вывод почему сделал тот, который ему захотелось: "двоемыслие"? Подобный подход всего лишь красивая чушь.

Так может он пиздабол ?

очень знакомо

Цитата

В посте с фотками чернухи из СССР сразу начались визги и бомбежка. Меня обвиняли в том, что я намеренно очерняю Союз, что я кремлебот, что я хохол и провокатор. Обвинили в том, что я плюю в своих предков. Правда на вопросы как именно я плюю и почему в предыдущим посту не спрашивали про плевки в предков не ответили и слились...

Давай я отвечу как, раз тебе не ответили. В отличии от России царской, люди в СССР были более свободны имели доступ к образованию и книгам, а потому нищета в СССР и нищета царской России имели разные причины, отсюда и разница в отношении. Если что непонятно в сказанном, могу более развернуто ответить.

Полын

Цитата

Про различие мотивов в первой и второй я написал выше.

А причем здесь мотивы? Ты написал, что пролетарии пролетариям не враги. Я написал, что враги. Причем тут мотивы?

Цитата

Про слили большевики. Они на войну не приходили. Приходил царь и слился, бросив людей в окопах. Советы не стали продолжать, так и народ, желанием не пылал. Дезертирство было повальным. В офицеров в окопах стреляли. Двоевластие после февральской. Про неё, кстати, что то забыли и её вклад в развал армии.

До 1917 года не было дезертирства и т.д. в таком масштабе, это результат вредительской деятельности революционеров на фронтах.

Цитата (mnr1 @ 19.12.2020 - 18:03)

Нигде чернухи не увидел - исторические фотографии. Только сначала кровососы были, потом две войны.

Почитал бы ты комментарии на ютубе к видео тех лет, у меня такое ощущение, что там считается, что отсутствие смартфонов у населения это нищета...

Размещено через приложение ЯПлакалъ