Боевое крещение "Черной акулы": как Ка-50 впервые принял участие в бою

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
5700137 7 янв. 2021 г. в 07:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата
Berezkin

6.01.2021 - 21:41 [ 911 ] [ цитировать ]
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1267

Откуда боевики узнали про секретную переброску секретных Ка -50 ?


От кооператива "Озеро"...да вовик?:)))
Barrel0726 7 янв. 2021 г. в 08:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Daimond1984 @ 6.01.2021 - 23:55)
как писали милевцы, ка хорош только тем, что дает работу людям его собирающим.
а если без шуток, то кашка должна быть командной машиной упарвляющей звеньем мишек.

Как я читал. По факту Ми-28 редкая поебота, которую допиливали чуть ли не 80-х годов. Я про него читал еще в журнале Техника Молодежи в начале 90-х. И которая пошла в серию лишь потому, что у руководства КБ Миля были хорошие связи с первыми лицами государства. Впрочем так всегда и было.
ПС По этой-же причине в серию не пошел автомат АЕК Ковровских оружейников. Он был гораздо удачнее поделок КК. Но где КК, а где ЗиД.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 7 янв. 2021 г. в 08:43
Sabalak 7 янв. 2021 г. в 08:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
А могли бы не посылать на гибель русских солдат, просто удаленно утюжить всем ракетным вооружением которое было у вооруженных сил...


Книжка есть
Лев Пучков "Кровник"
Вообще то, их несколько, но в самой первой внятным языком типа от имени чеченцев для американского журналиста объясняется, нахуй все это именно так делалось
Raam 7 янв. 2021 г. в 08:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (alex7722 @ 6.01.2021 - 21:33)
Однажды для уклонения от скалы пилоту пришлось вертикально взмыть в вверх и превысить все расчетные характеристики скорости - она достигла 30 метров в секунду.

Неудивительно, что все характеристики превысил, 30 м/с это 128 км/ч!
Верю!
Дмитрий444 7 янв. 2021 г. в 09:34
Балагур  •  На сайте 9 лет
-1
Испытания: летит Ка-29 -целеуказатель (кто ему цели давал, заранее разведанные?), летит Ка-50, может быть все цели поражены. При сильном противнике, сколько проживёт целеуказатель Ка-29? Соответственно в реальной меняющейся боевой обстановке, Ка-50 с одним пилотом 80% целей просто не увидит. Ну, и зачем такой супер-пупер шайтан-машина нужна? Когда "восьмёрки" с "крокодилами" сделают работу не хуже и без Ка-29? Тем более есть ночные Ми-8 (с УР) и Ми-35. И что-то суперманёвренных в горах не видать, всё по равнине работают. Другое дело, что некоторые наработки пошли уже внедряться и на другие вертолёты, как передача данных с борта на борт, передача данных о местоположении других вертолётов. Появился Ка-50 в неудачное время, но на нём допилили Ка-52.
Vista17 7 янв. 2021 г. в 09:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Янки не запаривались , скинув на джаппов пару бомб.
Да и Дрезден с Токио - не просто так выжгли.
Логика проста - лучше пару тонн тротила потратить , чем пару десятков солдатских жизней положить.

Ещё на Вьетнам было вывалено в тротиловом эквиваленте больше, чем всеми и за всю вторую Мировую. Сильно помогло? Солдаты перестали гибнуть? Вьетнамцев сейчас нет как нации? США с союзниками победили?
Это я ещё про гербициды и напалм молчу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Halaban 7 янв. 2021 г. в 09:39
старый солдат  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (poshutist @ 6.01.2021 - 23:06)
Цитата

Янки не запаривались , скинув на джаппов пару бомб.
Да и Дрезден с Токио - не просто так выжгли.
Логика проста - лучше пару тонн тротила потратить , чем пару десятков солдатских жизней положить.

Вот ты сейчас серьезно это сравнил?

А в чём несерьезность то?На войне как на войне , уместны все методы и средства приводящие к её завершению победой и сберегающие личный состав.
Война и есть цинизм в высшей степени его концентрации и вопить об негуманности уничтожения мирного населения - бросьте!
Нет мирного населения - есть население вражеской стороны.
К слову , доктрина сдерживания , в том чисте с использованием ОМП как яркий пример гуманизма в высшей мере - недопущения войны.
VCrowbar 7 янв. 2021 г. в 09:55
Непоколебим, непревзойден  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Бокин @ 06.01.2021 - 22:01)
1. Там и не такая информация "уходила".
2. Перелёт и само базирование в аэропорту Грозный-северный тоже не спрячешь.
3. В аэропорту работало несколько бригад гражданских (в основном чеченки) - то траву щипали вокруг ВПП, то маркировку на стоянках рисовали - на каком основании эти работы делались - ХЗ.

Я как раз в это время в командировке в на северном был в качестве РП, помимо Ка-50 ещё в боевых условиях впервые начали летать Ми-8МТКО.

Я слышал акул ещё в первую кампанию использовали , сам я тогда только Ми-8 видел .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Halaban 7 янв. 2021 г. в 09:59
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Ещё на Вьетнам было выявлено в тротиловом эквиваленте больше, чем всеми и за всю вторую Мировую.

Мягко говоря - не правда.Разум включите - более 11млн. тонн в тротиле - чё там осталось бы от того Вьетнама?
Цитата
Сильно помогло? Солдаты перестали гибнуть?

Вопрос в эффективном применении оружия и не более.

Это сообщение отредактировал Halaban - 7 янв. 2021 г. в 10:06
Vista17 7 янв. 2021 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Мягко говоря - не правда.Разум включите - более 11млн. тонн в тротиле - чё там осталось бы от того Вьетнама?

Вопрос в эффективном применении оружия и не более.

Точно. Спиздел. Всего-то:
За время войны американцы сбросили 6 727 084 тонны бомб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Barrel0726 7 янв. 2021 г. в 10:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Vista17 @ 7.01.2021 - 10:34)
Цитата
Мягко говоря - не правда.Разум включите - более 11млн. тонн в тротиле - чё там осталось  бы от того Вьетнама?

Вопрос в эффективном применении оружия и не более.

Точно. Спиздел. Всего-то:
За время войны американцы сбросили 6 727 084 тонны бомб.

Да просто товарищ думает, что сбросив атомную бомбу он получит тыщщу километров расплавленного песка, а 152 мм снаряд сносит половину села. Но реальность малость другая...
Куырф 7 янв. 2021 г. в 10:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Raam @ 7.01.2021 - 08:50)
Цитата (alex7722 @ 6.01.2021 - 21:33)
Однажды для уклонения от скалы пилоту пришлось вертикально взмыть в вверх и превысить все расчетные характеристики скорости - она достигла 30 метров в секунду.

Неудивительно, что все характеристики превысил, 30 м/с это 128 км/ч!
Верю!

Видимо подразумевается вертикальная скорость dont.gif которая у него порядка 10м/с
Halaban 7 янв. 2021 г. в 11:45
старый солдат  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Vista17 @ 7.01.2021 - 10:34)
Цитата
Мягко говоря - не правда.Разум включите - более 11млн. тонн в тротиле - чё там осталось  бы от того Вьетнама?

Вопрос в эффективном применении оружия и не более.

Точно. Спиздел. Всего-то:
За время войны американцы сбросили 6 727 084 тонны бомб.

Сразу видно чела , абсолютно не компетентного и способного тока на бросок шпалой.
И так , для особо одаренных - тротила в АБ в раза два-три меньше веса(калибра).
Для арт. снарядов этот коэффициент 4-5.
Ну , видать , челу , живущему пропагандонскими клише - самостоятельно думать - проблематично.
Так просто , по памяти , в Висло-Одерской операции СА было израсходовано за пару дней более 30 килотонн боеприпасов.

Это сообщение отредактировал Halaban - 7 янв. 2021 г. в 11:47
Halaban 7 янв. 2021 г. в 11:56
старый солдат  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
а 152 мм снаряд сносит половину села. Но реальность малость другая...

Хороший пример , в 152 мм может быть или 50кг тротила , а может и 0.3 ктн.
Vista17 7 янв. 2021 г. в 12:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Halaban @ 07.01.2021 - 11:45)
Сразу видно чела , абсолютно не компетентного и способного тока на бросок шпалой.
И так , для особо одаренных - тротила в АБ в раза два-три меньше веса(калибра).
Для арт. снарядов этот коэффициент 4-5.
Ну , видать , челу , живущему пропагандонскими клише - самостоятельно думать - проблематично.
Так просто , по памяти , в Висло-Одерской операции СА было израсходовано за пару дней более 30 килотонн боеприпасов.

Извинити. Не перечитал информацию. Не про всю вторую мировую, а про Германию была, куда 2,7 мегатонны бомб сбросили.
Пойду все сообщения твои в этой теме плюсовать. А что делать, раз тебя от чьи-то шпал бомбит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бокин 7 янв. 2021 г. в 13:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (VCrowbar @ 7.01.2021 - 09:55)
Цитата (Бокин @ 06.01.2021 - 22:01)
1. Там и не такая информация "уходила".
2. Перелёт и само базирование в аэропорту Грозный-северный тоже не спрячешь.
3. В аэропорту работало несколько бригад гражданских (в основном чеченки) - то траву щипали вокруг ВПП, то маркировку на стоянках рисовали - на каком основании эти работы делались - ХЗ.

Я как раз в это время в командировке в на северном был в качестве РП, помимо Ка-50 ещё в боевых условиях впервые начали летать Ми-8МТКО.

Я слышал акул ещё в первую кампанию использовали , сам я тогда только Ми-8 видел .

В Моздоке, Грозном, Ханкале в первую кампанию в своих командировках не видел.
В Моздоке был не в командировке, а постоянно служил с 83 г.
петрович1304 7 янв. 2021 г. в 13:49
)  •  На сайте 11 лет
0
Отличная техника.для профессионалов .координация действий позволяет быстро и эффективно выполнять задачу.
Walter08 7 янв. 2021 г. в 13:54
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (МастерДжа @ 7.01.2021 - 02:50)
Цитата (Arty @ 6.01.2021 - 21:39)
Хороший вертолёт. Один недостаток у него - один член экипажа, вынужденный и управлять вертолётом, и выполнять обязанности оператора вооружения. Собственно, поэтому на вооружение К-50 приняли ограниченно, и сделали из него К-52, просто введя второго члена экипажа и разделив обязанности пилота и оператора вооружения. И эта мелочь позволила раскрыть все достоинства вертолёта.

Ещё один недостаток схлёстывание винтов. В к52 вроде как это устранено

Каким же образом?
Walter08 7 янв. 2021 г. в 13:56
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Halaban @ 7.01.2021 - 16:56)
Цитата
а 152 мм снаряд сносит половину села. Но реальность малость другая...

Хороший пример , в 152 мм может быть или 50кг тротила , а может и 0.3 ктн.

Не может быть в 152мм снаряде 50 кг тротила.
ozz2008 7 янв. 2021 г. в 14:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Отченаш @ 6.01.2021 - 21:37)
А могли бы не посылать на гибель русских солдат, просто удаленно утюжить всем ракетным вооружением которое было у вооруженных сил... Сравнять все до лунного пейзажа и заселить нормальными людьми...

Михалыч, земля пухом, технарь из МВД Грозного рассказывал.
Когда л.с. собрали для высказывания предложений, еще до первой, один именно так и высказался. Дать время на вывод гражданских, жесткая граница с республикой, по боевикам работать артиллерией и авиацией.
Halaban 7 янв. 2021 г. в 14:39
старый солдат  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Vista17 @ 7.01.2021 - 12:17)
Цитата (Halaban @ 07.01.2021 - 11:45)
Сразу видно чела , абсолютно не компетентного и способного тока на бросок шпалой.
И так , для особо одаренных - тротила в АБ в раза два-три меньше веса(калибра).
Для арт. снарядов этот коэффициент 4-5.
Ну , видать , челу , живущему пропагандонскими клише - самостоятельно думать - проблематично.
Так просто , по памяти , в Висло-Одерской операции СА было израсходовано за пару дней более 30 килотонн боеприпасов.

Извинити. Не перечитал информацию. Не про всю вторую мировую, а про Германию была, куда 2,7 мегатонны бомб сбросили.
Пойду все сообщения твои в этой теме плюсовать. А что делать, раз тебя от чьи-то шпал бомбит.

На шпалы , дружище,-наплевать.
Истина - дороже. cool.gif
Halaban 7 янв. 2021 г. в 14:45
старый солдат  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Walter08 @ 7.01.2021 - 13:56)
Цитата (Halaban @ 7.01.2021 - 16:56)
Цитата
а 152 мм снаряд сносит половину села. Но реальность малость другая...

Хороший пример , в 152 мм может быть или 50кг тротила , а может и 0.3 ктн.

Не может быть в 152мм снаряде 50 кг тротила.

Браво!Максимум 7 кило тротила.Снаряд сам 50 кило.
MarkGray 8 янв. 2021 г. в 13:40
---  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Отченаш @ 6.01.2021 - 21:37)
А могли бы не посылать на гибель русских солдат, просто удаленно утюжить всем ракетным вооружением которое было у вооруженных сил... Сравнять все до лунного пейзажа и заселить нормальными людьми...

Задачи сохранять людей даже близко не стояло.
А вот дорогую технику беречь да.
Потому ее и использовали очень ограниченно.
А вас бабы-дуры еще нарожают...

Берегите пушки, солдатню бабы еще нарожают ©
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11447
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх