ВМФ получил первую российскую электрическую торпеду

тю. у меня такие в silent hunter были.

Цитата (alexpol601 @ 27.01.2021 - 20:58)

Цитата Lewii63 27.01.2021 - 20:22 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата (sellinger @ 27.01.2021 - 20:14) Ну, об этом-то можно было и не говорить Забыли ещё "аналогов нет" Дороговато одноразовое изделие однако Я не могу даже представить сколько стоит крылатая противокорабельная ракета. Это фактически самонаводящийся самолет. Сбить можно из ПЗРК, но сложно, она низко летит. Волны экран радара засвечивают. Она еще и противозенитные маневры совершает.

Сколько ПКР стоит не знаю. Цена противотанковой ракеты (которой из пушки танка стреляют) в СССР равнялась цене легкового автомобиля. Танкисты так и говорили на стрельбах: "Жигули полетели."

Цитата (KotoSobak @ 28.01.2021 - 10:02)

Цитата (EgenF @ 28.01.2021 - 09:42) Цитата (Veliar331 @ 27.01.2021 - 20:37) Цитата В отличие от парогазовых электрические торпеды действительно бесшумны и используются для скрытного поражения надводных кораблей, а также подводных лодок. В случае применения электроторпеды субмарина противника не успевает выполнить защитный маневр А разве, при этом, всё равно, не подаётся в торпедный аппарат ВВД по давлением в 400 атмосфер, о чём мгновенно узнают все на расстоянии в сотни кабельтовых? Придумали торпеду выталкивать не ВВД а водой под давлением. Пузырей с демаскирующим звуком нет. Ага. Когда придумаете как сжать воду - получите Нобелевку. Может даже сразу несколько. Хохма на тему сжатия жидкостей: "Было скучно, обсудили два выражения: 1. Желудок у котенка не больше наперстка 2. Котенок может выпить литр молока за раз. Посчитали давление, перевели в Джоули, потом в килотонны... Вообщем зона сплошного поражения вокруг котенка километров 7."

Цитата

Ага. Когда придумаете как сжать воду - получите Нобелевку

Элементарно!

Цилиндр, поршень, с другой стороны либо пружина либо сжатым воздухом подпирают. Можно мощным насосом создать давление но лучше и тише не спеша этим насосом высокого давления закачать воду в цилиндр с пружиной либо не сильно крутым насосом закачать а вытеснять воду сжатым воздухом.

В итоге - на выходе вода с большой силой выталкивает торпеду но демаскирующего пузыря воздуха нет.

Читал что такая система у нас то-ли испытывается то-ли уже куда-то ставится.

В магазинах есть баки с мембраной чтобы сгладить неравномерность подачи воды и избежать гидроудара, а тут мы как-бы сами создаём гидроудар вытесняющий торпеду из аппарата...

Это сообщение отредактировал EgenF - 28 янв. 2021 г. в 11:38

Цитата (LubitelPiva @ 27.01.2021 - 20:14)

Цитата (denkoff @ 27.01.2021 - 23:09) с возможностью управления по проводам и системой самонаведения.

Mark 48 (торпеда) 1-я модификация Принята на вооружение 1972г.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark_48_(торпеда)

На начальном этапе, сразу после пуска, «Mark-48» направляется при помощи проводного управления. Затем провод отсоединяется и в дело вступают внутренние системы торпеды, которые и обеспечивают максимально точное нацеливание.

В прошлом, если торпеда не попадала в цель, она просто продолжала плыть в одном направлении до тех пор, пока не закончится топливо. Что же касается «Mk-48», то она не прекращает свою «охоту».

Торпеда кружит вокруг и рассчитывает новую траекторию для поражения цели, после чего вновь устремляется к ней. Как правило, вторая попытка оказывается последней. MK-48

Ну теперь-то НАТОвские эсминцы не будут заходить в Чёрное море?

Цитата

Хохма на тему сжатия жидкостей: "Было скучно, обсудили два выражения: 1. Желудок у котенка не больше наперстка 2. Котенок может выпить литр молока за раз. Посчитали давление, перевели в Джоули, потом в килотонны... Вообщем зона сплошного поражения вокруг котенка километров 7."

Так молоко не вода, а эмульсия с жиром. А жир сжимается

Цитата (Nikolay4 @ 27.01.2021 - 20:23)

Первую?? А САЭТ-50 1950-го года принятая на вооружение не считается?

Нет. Потому что это была советская торпеда, а не российская. Того государства уже нет давно, опомнитесь.

Ну и да, традиционно новость не взлетит. Хорошая же.

Цитата (Bashorc @ 27.01.2021 - 20:31)

Цитата (Nikolay4 @ 27.01.2021 - 20:23) Первую?? А САЭТ-50 1950-го года принятая на вооружение не считается? Читай внимательнее: "Первую российскую" То есть понадобилось всего навсего 30 лет, чтобы имея богатейшую промышленную и теоретическую базу изобрести что-то подобное тому, что изобрели в 1950м (кстати тоже 30 лет понадобилось чтобы после развала РИ сделать названное вами изделие)

Все-таки как и все остальное советскую:" Экспортная универсальная телеуправляемая самонаводящаяся электрическая торпеда. Разработана ЦНИИ "Гидроприбор" на базе опытной торпеды УЭТТ - универсальная электрическая телеуправляемая торпеда выпуска 1987 г. создавалась, как экспортный вариант торпеды УСЭТ-80КМ с системой телеуправления. В период с 1990 г. по 2002 г. ЦНИИ "Гидроприбор" по контракту с Китаем выполнил работы по разработке торпеды УЭТТ - работы завершены - торпеда разработана, произведена поставка изделий и необходимой документации заказчику. По данным 2009 г. разработка торпеды для ПЛ пр.677 LADA под наименованием ТЭ-2 начата в 1990-е годы. Торпеда ТЭ-2 предназначена для поражения подводных лодок, надводных кораблей и неподвижных морских объектов. Серийное производство торпед предполагается на заводе "Двигатель" (г.Санкт-Петербург). Испытания (МВИ) торпед ТЭ-2-02 должны были пройти в 2007 г. Предлагается на экспорт по состоянию на 2009 г. и ранее"

Цитата (Веничка @ 27.01.2021 - 20:32)

Цитата (Nikolay4 @ 27.01.2021 - 20:23) Первую?? А САЭТ-50 1950-го года принятая на вооружение не считается? Новость, тоже мне. Ей 100 лет. В Германии электрическую торпеду создали ещё в 1918 г. А приняли на вооружение в 1939 г. под обозначением G7e.

Да и эта по сути ничего нового,опять аккумуляторы.У немцев уже лет десять как на топливных элементах субмарина эксплуатируется. Могли бы что то более эффективное за 100 лет придумать,не считая "шквала".

Цитата

В отличие от парогазовых электрические торпеды действительно бесшумны

Если есть винт, то они не могут быть бесшумными в принципе, относительно малошумные да.

Цитата (LubitelPiva @ 27.01.2021 - 20:14)

Цитата (denkoff @ 27.01.2021 - 23:09) с возможностью управления по проводам и системой самонаведения.

а с чем ты так несогласен?
ты хоть имеешь понятие о телеуправлении торпеды?

Цитата (Ev500ev @ 28.01.2021 - 11:20)

Цитата (alexpol601 @ 27.01.2021 - 20:58) Цитата Lewii63 27.01.2021 - 20:22 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата (sellinger @ 27.01.2021 - 20:14) Ну, об этом-то можно было и не говорить Забыли ещё "аналогов нет" Дороговато одноразовое изделие однако Я не могу даже представить сколько стоит крылатая противокорабельная ракета. Это фактически самонаводящийся самолет. Сбить можно из ПЗРК, но сложно, она низко летит. Волны экран радара засвечивают. Она еще и противозенитные маневры совершает. Сколько ПКР стоит не знаю. Цена противотанковой ракеты (которой из пушки танка стреляют) в СССР равнялась цене легкового автомобиля. Танкисты так и говорили на стрельбах: "Жигули полетели."

И в наши времена так говорят, племянник в 2013 служил, рассказывал, он наводчик-оператор БМД-2 был, вот на стрельбах так же говорили, там Фагот или Конкурс используется.

ммм,батарейки заменили,в чем технический прогрес?.скоро в этой стране за достижение будут выдавать, что солнце встало.
Ща набегут ура патриоты рассказывая что это не ебатца торпеда,аналогов нет,наш ответ западу и тд,напрягайтесь скок влезет с точки зрения инженера это хуета а ни прогресс(любой школьник соберет такое в гараже с помощью молотка и какойто там матери)

Поражают идиоты, которые не в курсе, что в воде радиоволны частот, используемых для традиционной радиосвязи сильно затухают. Поэтому и для связи с подводными лодками используют сверхдлинные(низкочастотные, десятки Гц) волны. К тому же, связь односторонняя(на ПЛ нет возможности разместить огромную излучающую антенну. Хотя, может сейчас и делают какие нибудь буксируемые антенны, но там длина в километры нужна), и очень низкоскоростная(несколько знаков в минуту) Поэтому для управления торпедами радиоканал использовать нельзя, и все торпеды управляются по проводам(как и ПТУР раньше).
p.s. Вы в школе учились вообще?

Это сообщение отредактировал Обломинго - 28 янв. 2021 г. в 13:25

Цитата (Veliar331 @ 27.01.2021 - 20:37)

Цитата В отличие от парогазовых электрические торпеды действительно бесшумны и используются для скрытного поражения надводных кораблей, а также подводных лодок. В случае применения электроторпеды субмарина противника не успевает выполнить защитный маневр А разве, при этом, всё равно, не подаётся в торпедный аппарат ВВД по давлением в 400 атмосфер, о чём мгновенно узнают все на расстоянии в сотни кабельтовых?

Ага, и исчо бесшумность достигается отсутствием винта - едет отталкиваясь от магнитного поля земли.

Цитата (xEVGx @ 27.01.2021 - 20:14)

Прикольно. Развиваем технологии 80-х. Идей было дохуя. База исполнения не очень. Теперь с новыми технологиями и материалами покатит.

Пиздеть легко. Обсирая-предлагай новое. А нет идей, так и дуло залепи, критик херов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пфффф...торпеду... а Теслу слабо на том же заводе на поток поставить?!

Цитата (denkoff @ 27.01.2021 - 18:09)

Она была в прямом смысле драгоценной - по данным из открытых источников, в ценах 2008 года один экземпляр УСЭТ-80 стоил 30 миллионов рублей, торпеда содержит 34 килограмма серебра.

Батарейки раньше такие были, сере́бряно-ци́нковый аккумуля́тор

Цитата (beardman @ 28.01.2021 - 13:18)

пфффф...торпеду... а Теслу слабо на том же заводе на поток поставить?!

Вроде недавно Академик тестировал "камазовский" электромобиль, остался доволен.

Цитата (Иногость @ 28.01.2021 - 10:59)

Цитата (Ev500ev @ 28.01.2021 - 11:20) Цитата (alexpol601 @ 27.01.2021 - 20:58) Цитата Lewii63 27.01.2021 - 20:22 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата (sellinger @ 27.01.2021 - 20:14) Ну, об этом-то можно было и не говорить Забыли ещё "аналогов нет" Дороговато одноразовое изделие однако Я не могу даже представить сколько стоит крылатая противокорабельная ракета. Это фактически самонаводящийся самолет. Сбить можно из ПЗРК, но сложно, она низко летит. Волны экран радара засвечивают. Она еще и противозенитные маневры совершает. Сколько ПКР стоит не знаю. Цена противотанковой ракеты (которой из пушки танка стреляют) в СССР равнялась цене легкового автомобиля. Танкисты так и говорили на стрельбах: "Жигули полетели." И в наши времена так говорят, племянник в 2013 служил, рассказывал, он наводчик-оператор БМД-2 был, вот на стрельбах так же говорили, там Фагот или Конкурс используется.

Один выстрел Джавелина стоит как Тесла (100 тысяч $)

Цитата (burzumfan @ 27.01.2021 - 20:19)

Вот амеры придурки: Теслы-хуеслы всякие. Недоумки неудачники. Торпеды на батарейках строить нужно. =sarcasm=

грузин дарит своему сыну кинжал, мо гордись, носи с честью и так далее. проходит врмя, смотрит, а кинжала у него нет
- синок, а гдэ ты кынжал дэл?
- продал папа, купил часы, сматры какой красивый
- аааа. ну значит кто-то скажет тебэ - я твоя мама ебал, твой папа ебал, твой сетра ебал, а ты ему - половына седьмого

Щас китайцы сделают тоже себе торпеду. На литиевых аккумуляторах. И прибавка к барабуму+10%.

Цитата (denkoff @ 27.01.2021 - 20:10)

- В отличие от парогазовых электрические торпеды действительно бесшумны и используются для скрытного поражения надводных кораблей, а также подводных лодок. В случае применения электроторпеды субмарина противника не успевает выполнить защитный маневр, - рассказал специалист по ВМФ, редактор журнала "Национальная оборона" Александр Мозговой. .

Вы действительно считаете что чушка диаметром полметра и весом под 2 тонны несущаяся со скоростью почти 70 км\ч бесшумна? Современные ГАС пеленгуют даже не шум(безумный вой) механизмов и двигателя,а точку пуска! Там при запуске уже грохот! Иначе бы стреляли "Шквалами" они гораздо быстрее.
Ну а управление по проводам...или снижать скорость или делать торпеду писец какой умной чтоб и в дрейф могла, послушать и опять разогнаться.

Цитата (maugli @ 28.01.2021 - 00:07)

А эти , что в газовом мешке под водой летят - мультики?

Вопрос про суперкавитирующую торпеду "Шквал"?
Было утверждение, что "Курск" разрушила именно она: "Немецкая газета "Франкфуртер Рундшау" сегодня опубликовала статью о заводе "Дагдизель" и подводных ракетах [экспортная модификация "Шквал-Э", с 1992 г., с ВВ]. На атомной подлодке "Курск" в числе ее погибшего экипажа находились два сотрудника этого завода, а взрыв подводной ракеты при запуске считается вероятной причиной гибели лодки. Изложение статьи подготовил Иван Воронцов:"
После этого ее вторично снимали с производства (первые выпуски были с 1977 по начало 90-х с ЯБЧ).
А мультики если и будут, то про новые варианты других производителей: про "Шторм" и "Хищник".

"В СССР подобное оружие выпускалось, но с худшими характеристиками."
Как красиво написали : Взяли технологию СССР, и прикрутили фонарь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ