История одного фрезера

tranquilizator

Цитата

Приходят две жилы и нетраль. Каждая жила на нейтраль дает 110, между ними 220 вольт. Это стандартная однофазная электрика в штатах

Я может совсем дебил, но как получится 220 если фаза одна? )) Если две - вопросов то нет.
Тьфу, забыл, что у вас не фаза, а плечо фазы. Два плеча одной фазы и заземленная нейтраль? Правильно?

история одного фрезера

Цитата (jimgreen @ 9.03.2021 - 10:46)

tranquilizator Цитата Приходят две жилы и нетраль. Каждая жила на нейтраль дает 110, между ними 220 вольт. Это стандартная однофазная электрика в штатах Я может совсем дебил, но как получится 220 если фаза одна? )) Если две - вопросов то нет. Тьфу, забыл, что у вас не фаза, а плечо фазы. Два плеча одной фазы и заземленная нейтраль? Правильно?

Я эту терминологию плохо знаю, но вроде звучит верно. Нейтраль заземляется при входе в дом. С каждого плеча(жилы) на нейтраль 110, между двумя плечами 220.

Америка, а я уши развесил.... У нас таким заниматься надо миллионером быть. А если будешь миллионером нахуя это все нужно. А так в сарае набор инструмента и все

На фото 8 кто ж так станет перевозит ироды,зачем за голову его к телегу привязали?А разобрали зачем?всю точность и настройки сбили.У частотников момент на низких оборотах очень мал,так лучше было бы оставить старую схему

круто!

Цитата (ОзерныйУж @ 9.03.2021 - 11:25)

У частотников момент на низких оборотах очень мал

Это наверно у каких-то древних частотников..
Мой умеет с почти нуля крутить в полную силу.

Вот если частоту задирать выше той на которую мотор расчитан то да, момент падает, ибо напряжение то тоже надо поднимать вместе с частотой.

Цитата (АМАЛКЕР @ 9.03.2021 - 12:38)

Цитата (ОзерныйУж @ 9.03.2021 - 11:25) У частотников момент на низких оборотах очень мал Это наверно у каких-то древних частотников.. Мой умеет с почти нуля крутить в полную силу. Вот если частоту задирать выше той на которую мотор расчитан то да, момент падает, ибо напряжение то тоже надо поднимать вместе с частотой.

Андрей Петрович! А где ты такой сп...здил? Подскажи!

А то мне надо 32кВт запустить на пилораме от 220В.

Потянет?
Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 9 мар 2021 в 12:46

ТС главного не упомянул. Как у станка с геометрией. Может и 300 баксов он стоит от того, что весь кривой - косой.

Да уж... И радостно, и грустно одновременно от таких тем - историй. Всего доброго автору и удачи!

Блин ,я Тв 4 за 600 баксов купил ,а тут фрезерный за 300 ...круто,))

Р.s. Привёз я его тоже за 170 км .от дома ,вёз на Калинке ,выгружал вообще один ( своя ноша не тянет))))
Это сообщение отредактировал Стемм - 9 мар 2021 в 14:27

ТС, по белому завидую, но не фрезеру, а то что есть место под него. Сам деревом увлекаюсь, хочу купить фрезер с чпу, но места под него нет. Приходится кочевать по столяркам.

Цитата (АМАЛКЕР @ 9.03.2021 - 12:38)

Цитата (ОзерныйУж @ 9.03.2021 - 11:25) У частотников момент на низких оборотах очень мал Это наверно у каких-то древних частотников.. Мой умеет с почти нуля крутить в полную силу. Вот если частоту задирать выше той на которую мотор расчитан то да, момент падает, ибо напряжение то тоже надо поднимать вместе с частотой.

это у всех частотников так,поэтому на серьзных пром станках до сих пор используют тиристорные привода и ДПТ потому что очень хороший момент и динамика на малых оборотах.
Но если вам хватает то что есть то в принципе гуд
Модель частотника подскажите своего , просто для себя.

Цитата (KStati @ 9.03.2021 - 13:03)

ТС главного не упомянул. Как у станка с геометрией. Может и 300 баксов он стоит от того, что весь кривой - косой.

Скорее всего направлющие мертвые , но для домашних поделок норм будет , тем более с такой транспортировкой по дороге добили то что добить на производстве не смогли.

Цитата (ОзерныйУж @ 9.03.2021 - 16:19)

Модель частотника подскажите своего , просто для себя.

VFD - L
От Дельты.


Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 9 мар 2021 в 17:56

Цитата (ОзерныйУж @ 9.03.2021 - 11:25)

На фото 8 кто ж так станет перевозит ироды,зачем за голову его к телегу привязали?А разобрали зачем?всю точность и настройки  сбили.У частотников момент на низких оборотах очень мал,так лучше было бы оставить  старую схему

Фиксируется он за голову потому что на основании нет подходящей геометрии. Тяжелый станок нужно крепить стяжками как можно выше, чтоб не опрокинуло. Головная балка жестко фиксируется к нижней части, даже штатное крепление для подъема станка находится в этой балке - так эти станки и переносят.
Разобрал, потому что не было возможности снять 1500 килограммовый станок с прицепа и перевезти по грунту в мастерскую. Иначе только серьезным самоходным подъемником, что в моем случае было невозможно.


Уже несколько человек выразили критику о транспортировке. В чем собственно ошибка? Если бы его перевозили на грузовике, он точно так же скакал бы по кочкам, и закреплен был бы также, только более толстыми стяжками.


Вот, кстати, результаты замеров точности.
Биение резца - 0,02мм
Вынос стола по оси Х - 0,01мм
Вынос стола по оси Y - 0,015мм
Вынос стола по оси Z по соосности с рукавом шпинделя - 0,04мм (думаю это не самое верное измерение, нужно мерить ось зажатую в держатель
К сожалению у меня нет концевого угла чтобы проверить перпендикуляры







Это сообщение отредактировал tranquilizator - 9 мар 2021 в 18:29

Чипмейкер это болезнь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, ТС, прям белая зависть !
Как уже сказали , реально по цене металлолома обзавёлся вполне приличным станком.
А по перемещению тяжестей - однажды тоже пришлось перетаскивать купленный так же за недорого фрезерный станок, причём на две размерности больше и весом около четырёх тонн.
Засада была в том, что он находился в глухом помещении , куда никакая техника не заедет, а поставлен был туда через проём в стене, лет 40 назад.
До места, куда может подъехать кран и грузовик было метров 30 по цеху,да ещё с поворотом и метров 20 снаружи по грунту.
Решили задачу "по древне- египетски" - в несколько приёмов станок поддомкратили и подсунули крепкие доски, а под них обрезки труб и тонкие полешки как катки.
Четыре мужика без особого напряга ломиками протолкали не торопясь это дело до грунта, потом чуть легковой машиной с буксиром подмогли.
Затем кран с грузовиком и в обратном порядке на досках в своё помещение, там тоже ворота невысокие.
Всё получилось даже намного легче и проще, чем сначала казалось.

Цитата (tranquilizator @ 9.03.2021 - 18:28)

Цитата (ОзерныйУж @ 9.03.2021 - 11:25) На фото 8 кто ж так станет перевозит ироды,зачем за голову его к телегу привязали?А разобрали зачем?всю точность и настройки  сбили.У частотников момент на низких оборотах очень мал,так лучше было бы оставить  старую схему Фиксируется он за голову потому что на основании нет подходящей геометрии. Тяжелый станок нужно крепить стяжками как можно выше, чтоб не опрокинуло. Головная балка жестко фиксируется к нижней части, даже штатное крепление для подъема станка находится в этой балке - так эти станки и переносят. Разобрал, потому что не было возможности снять 1500 килограммовый станок с прицепа и перевезти по грунту в мастерскую. Иначе только серьезным самоходным подъемником, что в моем случае было невозможно. Уже несколько человек выразили критику о транспортировке. В чем собственно ошибка? Если бы его перевозили на грузовике, он точно так же скакал бы по кочкам, и закреплен был бы также, только более толстыми стяжками. Вот, кстати, результаты замеров точности. Биение резца - 0,02мм Вынос стола по оси Х - 0,01мм Вынос стола по оси Y - 0,015мм Вынос стола по оси Z по соосности с рукавом шпинделя - 0,04мм (думаю это не самое верное измерение, нужно мерить ось зажатую в держатель К сожалению у меня нет концевого угла чтобы проверить перпендикуляры

Вы че орете что ли?
Короче , на техточность испытания проводятся на заготовке а не на шпинделе что вы там на холостом ходу у шпинделя померяете,да и смысл? Стол то же смысла особого нет туда сюда тягать , ну надо если проточите фрезой но смысл опять же?
насчет перевозки, да все мы слышали про правилотреугольника и тд и тп , но это ж не значит что нужно за голову крепить?В документации обычно схема транспортировки прелагается там же крепеж и прочее, ошибка в том что если разобрали его то точность нужно ловить заново и вряд ли это на старом станке удасться сделать нормально,но в большинстве случаев достаточно так что улыбайтесь

хороший станок

Цитата (ОзерныйУж @ 9.03.2021 - 20:53)

Вы че орете что ли? Короче , на техточность испытания проводятся на заготовке а не на шпинделе что вы там на холостом ходу у шпинделя померяете,да и смысл? Стол то же смысла особого нет туда сюда тягать , ну надо если проточите фрезой но смысл опять же? насчет перевозки, да все мы слышали про правилотреугольника и тд и тп , но это ж не значит что нужно за голову крепить?В документации обычно схема транспортировки прелагается там же крепеж и прочее, ошибка в том что если разобрали его то точность нужно ловить заново и вряд ли это на старом станке удасться сделать нормально,но в большинстве случаев достаточно так что улыбайтесь

Я конечно не слесарь, но биение фрезы - один из основных показателей точности станка. Стол проверяют тоже именно так. Да, это не выявит изгиб направляющих, но дает базовое представление точности поверхности. Фрезой, кстати, стол не обрабатывают - это нереально сделать точно на самом станке

Про крепление за головную балку - опять же, это не передает нагрузки на механизмы подачи. Штатная точка страповки еменно на этой балке. За стол крепить - это плохо, а за голову - норм.

Молодец! Уважаю!
Сам приобрёл довольно давно старичка TOS FN22 1968 г.в. в виде кучи металлолома, но по довольно гуманной цене. За год перебрал полностью, сделал недостающие элементы, шестерни, валы.

Работы для него хватает в мастерской.

Но всегда хочется большего (особенно хода стола).

Цитата (Kotelev @ 10.03.2021 - 08:11)

Но всегда хочется большего (особенно хода стола).

Вот и я думал что Тв 4 для моих работ хватит))) , начал засматриваться на Иж 250 ,а тут карантины ,лакдауны всякие блин (((